je sais que beaucoup critiquent iiyama mais bon..je pense que je vais m'en prendre un pour rempalcer mon 15" vu que je peux le toucher à 460 euros..
 
 
http://www.iiyama.fr/produits/CRT/ [...] M903DT.htm

et?

et ba voila je pense que ct bien de le faire savoir car les diamondtrons sont a les tubes des mitsu,viewsonic,iiyama etc...
c pas rien tout de meme

pour ce prix prend le tout de suite     j'ai depuis peu son grand frere et il est super

ben pr ta gouverne le diamontron 2 est sortit depuis pas mal de temp deja(3-4 mois)
et ils equipent po les viewsonic

Les ViewSonic sont équipé de la technologie SonicTron, qui est en fait la meme que la diamontron, c juste un autre nom, purement commerical. Maintenant, je c pas si une norme "Sonictron2" existe oupa

Viens pas te pleindre ensuite que les coins de ton écran sont flou

Ou je me plaint?!

a votre avis vo mieux attendre avant d'acheter un ecran ?
histoire de le prendre en High Britness machin chose
 
etant donné que je compte m'achete le 22 pouces Mitsu a la fin du mois, j'attends ou non ?

C'est dingue le nombre d'anneries qu'on peut lire ici. Ca n'a pas bien changé ... Le Diamondtron de deuxième génération est disponible depuis près d'un an et demie chez Mitsubishi et équipe le Pro 920 (pitch uniforme de 0.24 contre 0.25/0.27 sur les IIyama). Viewsonic n'utilise pas de tubes Sony comme quelqu'un l'a écrit plus haut mais bel et bien des tubes Mitsubishi. Et pour finir, un écran IIyama reste de la merde

Perso je suis tombé love du LG FLATRON !!!

Core 666 a écrit a écrit : C'est dingue le nombre d'anneries qu'on peut lire ici. Ca n'a pas bien changé ... Le Diamondtron de deuxième génération est disponible depuis près d'un an et demie chez Mitsubishi et équipe le Pro 920 (pitch uniforme de 0.24 contre 0.25/0.27 sur les IIyama). Viewsonic n'utilise pas de tubes Sony comme quelqu'un l'a écrit plus haut mais bel et bien des tubes Mitsubishi. Et pour finir, un écran IIyama reste de la merde

 
alors le mitsu 740SB c koi ? c pas un tube Mitsu améliorée ?

J ai sous les yeux un Pro 920 de chez Mitsubishi.  
(donc ce nouveau tube.)  
L image est trés nette, on prend de hautes fréquences de balayage. Trés bel écran, vraiment.  
 
Les iiyama ont les memes tubes, effectivement.  
l electronique différe.  
les iiyama sont plus poussés en éléctronique. cela leur améne des performances supérieures mais des risques de déformation de l image... Lotterie inside.    
Ceci dit je connait de visu plusieurs iiyama qui tournent trés bien...  
 
 

 
Il s'agit d'une simple évolution du Diamondtron NF de 2ième génération. Le mode "hight brightness" se retrouve sur le Pro 730 dans la gamme des 17", et sur les Plus 91/Pro 920 sous la désignation FMP.
 
carrera : trouve moi un 19" IIyama avec le même tube que le Pro 920 qu'on rigole

 
"Ecran PerfectFlat®
Cette nouvelle technologie allie les couleurs riches et vives issues de la technologie de grille à fentes SonicTron® "
 
dixit le site de viewsonic: http://www.viewsonic.fr/products/p [...] duct=PF775
 
(soupir)

laurent_g a écrit a écrit :     et pis l'o/c de l'électronique

tu n'es pas obligé de le pousser a fond,moi je suis sur un 22 pouces 1280x1024
c'est un peu comme ma voiture qui monte a 230 et j'y suis monté qu'une fois,c'est juste une marge:"qui peu le plus peu le moins"  

 
Wééééé ! Qu'est ce que je disais ? SonicTron = Technologie "Trinitron" de Sony ? Ou de Viewsonic. Le SonicTron en question reste de toute manière bien inférieur aux Diamondtron NF de deuxième génération ... Ce n'est peut-être pas pour rien qu'il n'équipe pas le P95F

je tiens a dire que entre le Mitsu 730 et le 740 SB la qualité a regressé.
J'ai le diamond pro 730 et je voulais le mettre sur le Pc secondaire et mettre sur le 1er le 740Sb.
J'arrive chez moi tout content et la surprise l'image est sans eclat comparé a mon 730 qui était sur le 2eme Pc. (ils sont côte à côte).
Je me suis dit ça vient peut-être de la Geforce 3, j'ai  donc inversé les ecrans et la toujours pareil.
 
Donc le 730 est à mes yeux bien meilleur que le 740SB ( j'ai été vraiment deçu )

Core 666 a écrit a écrit : C'est dingue le nombre d'anneries qu'on peut lire ici. Ca n'a pas bien changé ... Le Diamondtron de deuxième génération est disponible depuis près d'un an et demie chez Mitsubishi et équipe le Pro 920 (pitch uniforme de 0.24 contre 0.25/0.27 sur les IIyama). Viewsonic n'utilise pas de tubes Sony comme quelqu'un l'a écrit plus haut mais bel et bien des tubes Mitsubishi. Et pour finir, un écran IIyama reste de la merde

Exact. Ca fait déjà un moment que les mitsu ont le diamondtron 2 contre 1 chez iiyama. En plus mitsu le SAV ca a rien a voir avec iiyama.

Core 666 a écrit a écrit :     Il s'agit d'une simple évolution du Diamondtron NF de 2ième génération. Le mode "hight brightness" se retrouve sur le Pro 730 dans la gamme des 17", et sur les Plus 91/Pro 920 sous la désignation FMP.   carrera : trouve moi un 19" IIyama avec le même tube que le Pro 920 qu'on rigole

C'est FPM pas FMP (c pour Fine Picture Mode). Et ça change beaucoup de choses quand on l'active.

bizare j'ai un iiyama vison master pro 450 19 pouce et avec els driver du winxp...m'en rappel j'avais un truc HIGHT BRITNESS dans les driver pouvais meme augmenter...a mon avis c encore un argument commercial ca...

Core 666 a écrit a écrit :     Wééééé ! Qu'est ce que je disais ? SonicTron = Technologie "Trinitron" de Sony ? Ou de Viewsonic. Le SonicTron en question reste de toute manière bien inférieur aux Diamondtron NF de deuxième génération ... Ce n'est peut-être pas pour rien qu'il n'équipe pas le P95F

 
Faudra me dire ou j'ai dit que ct du sony De plus si tu relis, g bien dit des le premier message que je ne pensais que ct la meme que le diamontron de deuxieme génération. sisi regarde bien, le message est pas edité

et que pensez vous que je dois faire alors...
soit je prends le iiyama à 3020frcs(piston)
ou alors le mitsu pro 920 genre 3800frcs..

un petit tour sur /www.tomshardware.fr
il y a un test sur les CRT 19pouces

[edtdd]--Message édité par nounourse--[/edtdd]

merci nounourse