SK Hynix a mis à jour en début de mois son catalogue de mémoire, avec quelques informations concernant la HBM2 et la GDDR6. Comme lors de la mise à jour de ...
Lire la suite ...

Cette HBM2 ressemble de plus en plus à un pétard mouillé, le résultat était déjà mitigé sur la fury X et sa HBM mais là je ne voit vraiment pas ce qu'elle à de plus que la GDDR5X et prochainement la GDDR6, ça m'a surtout l'air plus casse gueule et plus couteux à intégrer.

La HBM permet une consommation moindre, un gain de place, un pcb plus compacte et facile à mettre en œuvre.  
 
Soucis, reste le coût de l'interposer qui reste supérieur comparer au routage d'un bus mémoire 512 bits classique sur un PCB...

Perso je le dis depuis le debut, la HMC y'a que ca de vrai ! Le cout du routage est le plus faible (compare a la HBM ET a la SDRAM standard) et les liens serie sont bien plus stables que pour de la SDRAM standard ou le comportement est plus variable. Des liens PCIe instables, vous en voyez souvent ?

Tu dois avoir raison, mais Nvidia et AMD ne sont pas d'accord et préfèrent la HBM uniquement par principe c'est ça ?

 
Oui, mais cet avantage est réduit à néant avec le coût de l'interposer   .

Est-ce qu'on peut supposer que cette information joue sur la sortie de Vega ? Genre la puce est prête depuis un moment mais AMD attend toujours la HBM2 en volume ?

Samsung aussi doit produire de la HBM2, ils font mieux que SK Hynix ou pas ? AMD a-t-il un contrat d'exclusivité avec SK Hynix sur la HBM2 ?