Contrast ratio: rapport de la luminosité entre un écran complètement noir (tous les pixels fermés) et un écran complètement blanc (tous les pixels ouverts) à niveau de rétroéclairage identique, le tout dans une chambre sombre.
Un contraste ratio élevé signifie que l'écran est capable d'afficher une image bien noire (vu que l'on peut considérer qu'un utilisateur va tjrs fixer le niveau de rétroéclairage pour atteindre le même niveau de luminosité pour les fonds blancs).
A noter: le taux de contraste est mesuré bien en face de l'écran, pile poil dans l'axe du centre. Sur les écrans à faible angle de vision (dalles TN+film), ce nombre est assez ridicule car il suffit de se déplacer légèrement pour voir de taux de contraste chuter fortement. En plus, les nombres quotés par les fabricants sont en général un petit peu "travaillés" pour donner une meilleure impression (style donner la valeur maximale mesurée au lieu de la typique...).
Temps de réponse: pour passer de la position passant (blanc) à la position non-passante (noir) et vice verso, un pixel nécessite un certain temps. Le passage noir->blanc est appelé 'rise time ou Tr' et le blanc->noir 'fall time ou Tf'. Dans les spécifications de dalle LCD, on mesure le temps nécessaire pour passer du niveau 10% d'ouverture au niveau 90% d'ouverture et vice versa. Le temps de réponse total est la somme des deux.
Plus un écran a un response time faible, plus il est capable d'afficher des transitions rapide à l'écran, ce qui est très important pour tout ce qui est jeux ou scrolling de texte, sinon on voit apparaître un effet d'image fantôme (ghosting) très désagréable.
Ici aussi, la prudence est de rigueur. Non seulement certain fabricants vont donner des nombres incorrects (style le Tf ou Tr comme response time total) ou bien des valeurs non normalisée comme le Gray to Gray (GtG) mais en plus la valeur donnée est une valeur moyenne 'typique'. Or certaines techno ont une facheuse tendance à avoir des écarts de production assez élevé. JE me rappellerai tjrs de cet écran Sharp MVA quoté à 25ms de response time typique avec une valeur maximum mesurée de 75ms. Bizarrement, il s'est fait massacrer par la presse qui a trouvé qu'il y avait un peu beaucoup de ghosting pour un écran 25ms.
