Selon votre expérience et vos propres benchs:
 
quel est le meilleur couple CPU/carte Vidéo ?
 
Bref celui dont le CPU ne passe pas son temps à attendre la carte Viéeo et réciproquement ...

 
th 1.4 266 et gf3...........      

Facile Framesmaker.
Mais moi je vais plutot parler niveau stabilité et compatibilite et je dis :  
 
Processeur Intel en general (pourtant je suis proAMD) + Matrox G450
 
PS : j'ai beau etre proAMD sans problème avec mon Duron, je vois bien que les gars qui ont des grosses merde se sont les possesseurs d'ATHLON, meme si ils l'ont cherche pour certain (ben voui 50° c'est tres chaud !!!    ).

80% des processeurs vendus actuellement aux particuliers sont des AMDs.
 
Donc C normal que 80% des problemes soient ssur des plateformes AMD ( )
 
En passant, je dirai que la meilleure config reste Tbird 1.4 + GeForce3 .

khan666 a écrit a écrit : Facile Framesmaker. Mais moi je vais plutot parler niveau stabilité et compatibilite et je dis :     Processeur Intel en general (pourtant je suis proAMD) + Matrox G450   PS : j'ai beau etre proAMD sans problème avec mon Duron, je vois bien que les gars qui ont des grosses merde se sont les possesseurs d'ATHLON, meme si ils l'ont cherche pour certain (ben voui 50° c'est tres chaud !!!    ).

 
ecoute mon pc est tres stable..pas un seul blue screen...le boitier bien concu.je vois pas ou et le probleme.....en plus tous est overclocker..mais c'est de l'optimisation...c'est du boulot ca prend du temps...mais le resultat en vaut la peine.........performance ameliorer....stabilité...etc.....

Tetedeiench a écrit a écrit : 80% des processeurs vendus actuellement aux particuliers sont des AMDs.   Donc C normal que 80% des problemes soient ssur des plateformes AMD ( )   En passant, je dirai que la meilleure config reste Tbird 1.4 + GeForce3 .

 
je suis d'accord avec toi...c'est de la balle...........    

A mon avis, il y a vraiment plusieurs couples gagnants suivant si on recherche:
- l'économie:les € du petit bras
- la stabilité: le rève du newbie
- les perfs: le fanstasme du hardgamer
 
Mais dans tous les cas, il est idiot d'installer des configs genre supermarché:
 
1Gh + TNT2 ou bien Celeron/Duron 600 + GF3
 
qui ne sont pas du tout équilibrés.
 
Donc, je repose ma question différement:
 
Quelle carte vidéo avec
 
- un CPU à 600 (Intel ou AMD, c'est pas le débat ...)
- un CPU de 800 à 1000 Mhz
- un CPU > 1 ghz
 
Voila ... A vos chronos !

vielle config : PIII550 + GF DDR
petits budget : Duron900 + GTSpro
gros budget : Tbird1.4 + GF3
 
Par contre faut eviter les celeron FSB66 qui "brident" n'importe quel CG...

up !

Up pour rafraichir tout cela ...

 
600 : GF2MX400
800->1000 : GF2
>1000 : GF3 et sup.

Réponse claire ! D'autres avis ?

Intel et toute carte video

 
   
 
alors du pIII 550 et de la tnt 2 ultra
et va jouer à moh et fais moi rire    
 
moi je dirais
 
<600 -> mx 400
800-1000 -> gf2 pro ou gf2 ti
>1000 -> gf3 ti 200 ou, +cher, ti 500
(ou leurs équivalents en ati)
 
 
Et en procs les XP chauffent beaucoup moins !!!!
 
Quelle différence quand j'ai changé entre le tb1.33 et
l'xp 1700+  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL Laurent_g--[/jfdsdjhfuetppo]

Hum j ai un client qui joue à mohaa en 1024/768 16 bits avec un céléron 433 et une geforce sdr alors avec un PIII 550 et une TNT2 ultra je vois pas pourquoi le jeu ne tournerait pas pareil. Donc avant de dire certaines conneries on se renseigne.

Version demo dans joystick est celle que j ai use pour faire le test

 
j'ai un PIII 550 et une TNT2 donc je peux dire que je suis renseigné. et Mohaa tourne mais au dessus de 800x600 c injouable.

Entre un PIII 550 et une tnt 2 ultra et un PIII 500 et une TNT2 y a quand meme un difference, donc je pense que non tu ne sais pas amigo, car si entre un PIII 500 et 550 y a peut de diff environ  5-6 % entre une tnt2 et une tnt2 ultra on peut monter jusqu a 20 %

Ton client te raconte n'importe quoi et tu es trop naif

j ai la machine en face des yeux et je la voie tourner car je fini les petits reglages du bios pour l optimiser, bon le proco est quand meme cloque a 453 au lieu de 433

cyrix + S3  

http://www.riva3d.com/herc/herc3.html pour tnt2 ultra
http://www.riva3d.com/herc/herc2.html pour tnt2  
et avec l optimisation des drivers c est encore mieux

Up !

Mes 2 configs semblent etre parfaitement equilibrees pour le couple CPU/CG:
 
1.- TBird 1.4GHz (10.5x133) + Geforce 3 TD
2.- Celeron 1.1GHz (9.5x115) + Geforce 2 Ti

La moralité c'est que le couple gagnant c'est cPU > 1Ghz avec GF3.
 
Perso G un PIII 1Ghz @ 1125MHZ (FSB@150 ) avec une TI200 clockée comme une GF3 (200/500), je pense que la config est assez homogène :
Si je redescends l'O/C du CPU les benchs (3dmark 2001, Q3) baissent pas mal, idem si je baisse la freq de ma TI200 (genre a 175/400).
 
Je n'ai plus les chiffres en tete mais CT assez significatif. Avant j'avais un PIII 500E @700 (@5*140) et changer les frequences de la carte ne changeait pas grand chose aux resultats du bench, alors que changer l'O/C du CPU avait bcp d'influence.
Vala

atlonxp + gf3

Celeron T @ 1600 + Ti200 @ Ti 500  
     

Aaaaaaaaaaahhhhhhhhh et ceux qu'on un 700 ????
Non, sans blaguer, je suis passé (pour le même Duron 700) d'une TNT2 M64 à une Geforce 2Ti et c'est clairement plus homogène.

Cel 400@500 + voodoo 3000 AGP@181 mhz.
Cel2 566@850 + voodoo 5500 AGP@175 mhz, j'ai pas eu bcp le temps de tester, mais sous UT et CMR2, ça m'a l'ai assez "velu"...

Config de merde: VIA C3 + S3 trio
Config pas top mais pas ridicule: P3 450 + voodoo 3
Config moyenne -: P800 / Athlon 800/ Duron 800 TNT2
Config moyenne +: P3 1.1 / Celeron 1.1 / Atlon TB 1.1 / Duron 1.1 + GeForce2 / ATI 7500
Config de bourin: P4 1.8A / Athlon XP 1900+ + GeForce 3 Ti qqchose / ATI 8500
Config ultra bourin: P4 2.2 / Athlon XP 2100+ + GeForce4 TI 4600
 
Ma futur config (pas très homogéne ): PIII-S 1400 + GeForce 256

DrDS, c'est comme ça qu'on fait des mythos...
C'est pas parce qu'on a un cpu<1ghz qu'on est pas dans le coup.
La course aux mhz, ça n'amuse qu'une minorité de personnes. Certains le font, beaucoup le font croire pour ne pas passer pour des blaireaux. D'autres assument...

zeb59 a écrit a écrit : DrDS, c'est comme ça qu'on fait des mythos... C'est pas parce qu'on a un cpu<1ghz qu'on est pas dans le coup. La course aux mhz, ça n'amuse qu'une minorité de personnes. Certains le font, beaucoup le font croire pour ne pas passer pour des blaireaux. D'autres assument...

 
ce n'est d'ailleurs pas vraiment ce que dit le POST, puisqu'on cite des configs en dessous du giga aussi...  

zeb59 a écrit a écrit : DrDS, c'est comme ça qu'on fait des mythos... C'est pas parce qu'on a un cpu<1ghz qu'on est pas dans le coup. La course aux mhz, ça n'amuse qu'une minorité de personnes. Certains le font, beaucoup le font croire pour ne pas passer pour des blaireaux. D'autres assument...

 
Certes oui. Mais pour une majorité de personnes, le PC sert à jouer. Or les jeux, ce sont les applis qui ont besoins le plus de ressource.
 
De plus toad ( initiateur du topic ) indique qu'il veut le couple CPU/carte video. Si les jeux ne l'interressaient pas, il n'aurait surement pas demandé un conseil sur la CG. Donc je suppose, qu'il utilisera son PC pour jouer ( en autre ).
 
Penses-tu sincerement que je parle de gros CPU et de grosse CG juste pour en mettre plein la vue?
 
Quand je dis "Config pas top mais pas ridicule", je le pense sincerement, mais toujours dans l'optique du jeux.
 
Pour info, le PC sur lequel je prend le plus de plaisir, c'est mon portable ( Cel 433MHz avec un Rage Mobility 8 Mo ) mais dés qu'il s'agit de jouer, je suis désolé, une grosse bécane s'impose!!!
 
Sans rancune

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DrDS--[/jfdsdjhfuetppo]

C'est clair, la carte graphique, c'est pas pour surfer ...  
 
Je pense vraiment que l'important, c'est d'avoir une config homogène, d'ou mon topic.  
 
J'ai un CII 850 et une geforce II MX et je n'ai pas les moyens de changer les 2.
Alors j'essaie de trouver le bon équibre à chaque changement (tous les 1 ans,1an 1/2, je change le CPU ou la CG) en terme de sous et de performance.

Mouais,
En ce qui me concerne,  un cel2566@850 avec une v5500, sur un ordi bien configuré, ça fait tourner tout ce que je veux...

Moi aussi, CII 850 + Geforce II MX => Tout tourne bien en 1024x768 16 bits.
N'empèche que je me ferais bien un cadeau ...  

Si t'as trop de thunes et que tu sais pas quoi en faire, j'ai besoin de vacances au soleil...

Niveau prix : AMD XP 1600+ et une GF3 Ti 200
 
Niveau perfs/perfs : AMD XP 1800+ et GF4 Ti 4400    

Alors allons-y gaiement : unP8 60 gigas avec voodoo12 1024MO (hé oui, ils renaissent de leurs cendres et rachètent nvidia!!!)    
J'oubliais : 20 GO de DDRDXDDRAM

Toad, j'ai actuellement un Cel 900 + GF2MX
comme j'ai changé de carte vidéo sur mon P!!! 1000, je vais mettre l'ancienne GF2PRO à la place de la MX...
je pense que ce sera beaucoup + homogène...
je te dirai