Quelles étaient les tendances lors de ce Computex au niveau des alimentations ? La première est sans conteste une certification 80 Plus qui est globalement ...
Lire la suite ...

J'interdis Cooler Master de faire mal paraître Corsair, j'aime Corsair.  ;-)
 
Plus sérieusement, ce n'était pas être pas la dernière révision de Corsair, on vient de remplacer ma HX650 par une autre et elle était complètement différente de la première.  Je suis passé de Bronze à Gold.

Y manque qqch

En tout cas : Excellente nouvelle tout le monde

L'idée d'un accumulateur pour les longues et nombreuses périodes de faible charge, ça peut être une bonne idée. Avec un type d'accu qui ne s'use pas trop vite dans le temps.
La question du rendement à faible charge est très important.

Cela dit, pour une alim 600W, sur une config de joueur sur le bureau windows on doit être autour de 100W ~ 15% de charge non

Mais qu'est-ce qui limite concrètement le rendement à faible charge? Quand Enermax parle de réserve d'énergie à charger par intermittence, il pense à quel genre de truc? Et surtout à quelle fréquence la recharger?!

Moi ça me fait rire quand une marque parle d'évolution quand c'est pas eux qui font le design à moins qu'ils coconçoivent avec ceux qui vont la fabriquer...comme certains le font. D'autres c'est qu'une étiquette et la gestion commerciale.

 
Thx c'est corrigé.

On tourne plus autour des 40W
 
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] tique.html

 
Ici 550 Watts platinium. Pas si grosse puissance que ça. Faut peut-être regarder ailleurs que chez Seasonic et compagnie.

je confirme j'ai une Antec EarthWatts EA-550 Watt, elle est certifier 80 plus platinum.
 
sont prix est correct 97.99€ http://www.materiel.net/alimentati [...] uehardware

Par accumulateur, ils pensent plutôt à une série de condensateurs, bien plus pratique pour cet usage.
 

Ca serait une charge très rapide, juste un tampon toutes les 10 secondes par exemple.
 
Le principe est de ne pas faire fonctionner l'alimentation à faible charge. La recharge de la réserve peut donc se faire très souvent (quelques secondes intervalles) et a pleine puissance, pour toujours être dans la zone de rendement optimum.

Qu'est ce qui tu ne comprends pas dans le terme principalement ?

 
Juste pour info, il existe une alim seasonic 400W platinum Fanless! Il faudrait peut être commencer par regarder chez Seasonic

Pareil j'ai un Seasonic 1U Gold 350W, du coup son rendement à 20% de charge (70W) est déjà pas mauvais...
 
En idle sur un Core i5 2500k + HD 7870 ça affiche entre 30W et 40W à la prise, ça pourrait être mieux mais c'est pas le rendement catastrophique qu'on peut rencontrer sur des Alims bcp plus puissantes

Dell est trés bon pour annoncer, mais en pratique il faut déjà que ça marche correctement, si c'est comme la redondance d'alim dans les serveurs qui ne marche que dans certaines conditions.
On va attendre les tests parceque les "constructeurs" d'alim aiment bien jouer sur les mots, rien que l'exemple des rails multiples qui ne le sont pas la plupart du temps... Ceci dit à 150€ y'a pas de miracle non plus.
 
Le meilleur rendement de 1% à 15% est effectivement l'avenir(ou plutôt rattraper le retards) car c'est apparemment l'état le plus courant des pc de monsieur Toutlemonde.
Le mode veille aussi est très gourmand car mal géré et le rendement des alim pas top du tout à ce niveau. L'idée toute bête d'enermax ferait sens pour ce type de "charge". Pas pour de l'idle à cause des coûts de cette usine à gaz. Neanmoins au vu de leurs réponses, je me permets d'émettre de sérieux doutes quand à leur appellation de "constructeur"

>Asthon: ça me parait bien peu, est tu sur que l'écran est allumé(je parle pas de sa propre conso) et connecté? les périfs sont bien connéctés? disqueS durs en rotation?
Ce genre de conso je la vois que quand rien n'est connecté à la tour.(pas de clavier, souris, imprimante, hp, hub, reseau etc qui vont de pair avec beaucoup de pc.
 
EDIT: pour l'antec c'est pareille annoncé 80+ titanium elle fait même pas 80% à 25w, la norme doit pas être "cher".
http://www.tomshardware.com/review [...] 327-3.html
 
est-ce qu'au moins une alim GP arrive au silver reelement? http://fr.wikipedia.org/wiki/80_PLUS

Non 30 à 40W ça me parait cohérent vu ce qu'il décrit. Ecran éteint ça peut même descendre plus bas.

Ici j'ai 42W avec une 680 (même conso idle que la 7870) mais c'est une 650W Gold donc un rendement plus bas pour ce type de charge.

Sinon ça veut dire quoi réellement ? Encore une fois la norme définit des rendements mins pour 20/50/100% de charge, donc une alim 550W peut avoir un rendement inférieur à 80% pour 25W (4.5%) tout en étant 80PLUS Platinum.

C'est un 2500k je vois pas comment sauf s'il n'y a que la tour clavier sours, deja un hub 4w, lecteur de carte-webcam idem, reseau 10w, un hp 6/15w des fois meme sur off,imprim-scan 5w voir même 20w eteint etc... T'as même des différences si tu utilises des cables long, sans compter s'ils comportent des amplis.
Sans faire 50w comme les câbles thunderbolt,la conso monte vite sur un ordi(complet)à moins de tout débrancher mais qui fait ça?
 
Pour l'alim je lis 80 plus titanium= rendement à 10% de charges=90% de rendement MINI, ça fait 55w. Hors le graph sur thoms montre 87% de rendement à 50w soit même pas la norme, que dire en dessous ça s'éfondre.
Sans parler de norme que dire des pc en veille ou même éteint(:eek: ), suivant l'alim elle consomme plus du double à fournir. Ce qui fait que sur beaucoup de pc, la veille miracle d'intel de 0,05w ou 5w pc complet, devient 10/15w en pratique et 24/24h.
A l'année c'est pas rien vu le nombre de pc.

 
Réseau branché ou débranché c'est genre 1 watts, et en idle y'a pas de traffic... des HP qui font consommer la tour, encore faut-il qu'ils ne soit pas alimentés (bonjour la qualité des trucs), et en idle idem ... imprimante / scanner c'est alimenté en externe ... enfin bref crois ce que tu veux
 
Et sinon elle n'est pas Titanium mais Platinum, le 80PLUS Titanium n'existe pas pour les alims classiques c'est pour les alims redondantes...

 
La config c'est un 2500K sur H61 mini-ITX avec HD7870 et 8Go DDR3 1.4v (c'est de la 1600Mhz@1333Mhz à cause du H61), avec écran connecté, souris/clavier sans fil avec un récepteur unifié, Disque Dur 2.5" 5400tr/min 500Go + SSD Samsung 830, réseau RJ45 branché, audio branché en SPDIF/Coax (donc aucun des circuits analogiques utilisés...), pas de lecteur optique, pas d'imprimante, pas de hub USB il reste plein de ports
 
Je trouve même ça pas bien terrible de finir à 30~40W en Idle avec ce genre de config

Ok c'est donc bien plutôt la tour en plus tu n'a pas un pc vraiment complet(perif ni même de lecteur dvd)et tu as une config orienté silence et faible conso: mini itx, DD et CG AMD qui consomme pas trop en idle, bon choix 40w c'est pas si mal, pour désencdre plus il faut des chips plus recent en CM voir passer sur du haswell ou prendre un PC portable, la c'est plus optimisé.
En desktop je connais que le mac mini pour faire une faible conso:
(version de 2012)16w en idle. 16/20w en traitement de texte+ téléchargement à fond.
0w en veille et 0w sur OFF
Si on suit la courbes de fluctuations de courants, on sent que c'est très optimisé.
gaffe à l'écran aussi, il à des surprises, certains ne le découvre que maintenant:
http://www.tt-hardware.com/news/ha [...] e-60-watts
la veille aussi peut être bonne ou mauvaise suivant l'écran.
La semaine derniere j'ai mesuré un samsung 32P 125w à 100cd/m2.
16.5w en veille(loin d'être le pire).
pour les reseau le top du moment c'est la freebox révolution(wifi désactivé) avec
51w pour les deux boitiers en idle.30.2w en veille et 14.16w eteint et débranché(c les transo bas de gamme qui consomment)
La v5 consomme 2 fois moins, les autres operateurs ne font guère mieux surtout les anciennes box numericable/ft telecom.(coax et fibre)
 
>Marc: faut pas s'emporter comme ça, je constate juste. Dans mon deuxieme post je ne fais pas la distinction entre alim interne et externe, au final ce qui compte c'est bien ce que l'on consomme à la prise
 
Bien vu pour le platinum/titanium, ça montre bien que les normes sont faites par les mêmes qui cherchent à embrouiller, déja que quand on s'y intéresse c'est pas évident. Ce que le client vois c'est le gros chiffre: 92% de rendement en l'occurence:http://www.antec.com/images/400/tpg_box_spread_550.jpg
 
C'est comme vendre un cpu pour une frequence turbo alors que sa fréquence de base est bien plus basse, quoique vu qu'apparament on laisse la porte ouverte à tout, ça va pas tarder à arriver.
Juridiquement ils s'en sorte avec le "jusqu'a" expression très à la mode ces temps-ci, quelle époque