moi j'ai un A40 et il est terrible (voir mes autres postes)
dans la gamme des 2Mpix l'olympus c220 a un excellent rapport qualité prix (voir commentaire dans le catalogue camara sur le net dans chaseur d'image de janvier)
mais il y avait un peu plus de gadget (le son pour les video...)pour le A40.
Par contre si l'olympus a les qualités de son frere de 2Mpix là je peux rien te dire.... faudrait l'avis de quelqun qui connait reelement les 2.
l'olympus a t il un mode macro ?
son flash qui se deplie me semble fragile, à la longue tu pourrais le casser.
L'olympus utilise des smart media, j'aime pas trop mais ca c personnel.
L'olympus a des piles comme le canon c bien.
il m'a l'air plus compact aussi mais le canon a une excellente prise en main.
y a t il des accessoires optiques pour l'olympus ?
Moi j'aurais pris le A40 car l'olympus n'apporte que des megapix qui sont inutiles pour les photos 10*15. Avec la difference tu pourras t'acheter un compact flash de 128Mo !!!
L'A40 est le meilleur des 2Mpix et meme meilleur que certain 3Mpix alors c'est une valeur sure par contre l'olympus n'est pas une reference.
ET PUIS CANON C CANON !!!!!!!!!!! 
