à tous
 
 
je ne sais plus quelle CG acheter : j'hésite entre une sapphire radéon hd 4870 avec 1024 mo de GDDR 5 et une hd 4870 MSI OC  avec seulement 512 mo mais dont la fréquence mémoire passe de 900 mhz à 1800 mhz
 
étant un joueur de FPS principalement en 1280 X 720 sur un 20 pouces, que dois privilégier : la quantité de mémoire vidéo ou sa vitesse ( je compte m'acheter crysis alors je ne dois pas me tromper !!!)  
 
(je tourne avec un quad core intel et vista)
 
 
merci de vos conseils !!
 
 
 
 
 
 
 
 

Ben perso je prendrais celle avec les 1 Go car elles ont les meme frequence de ram (900 mhz reel =18000 mhz) voilà.

déjà merci de ta réponse : mais alors où est la différence entre la version non overclockée à 900 mhz et la version soit disant OC dont la mémoire monte en fréquence à 1800 mhz ???

C'est le GPU qui doit etre OC, si tu as un lien je te dirais plus précisément.

La MSI OC est à 780 pour le GPU (vs 750 pour la version de base) et la mémoire est à 4000 (vs 3600).
De toute façon sur un 20", et en particulier dans cette résolution très basse, une version o/c est nettement à privilégier par rapport à la version 1Gb.

En meme temps vu le peu d'oc, tu peux le faire toi meme .... la memoire au contraire tu peux pas l'augmenter ...

20", c'est clair, 512Mo ou 1024Mo, y a 0% de gain donc bon =)
cherche un bon modèle (toxic, GSE etc..) plutôt que prendre une 1Go de ram

je n'ai pas de lien , c'est une boutique chinoise à paris  : ce n'est pas le GPU qui est OC, il est à 750 mhz mais bien la GDDR 5 qui est cadencée à 1800 mhz, d'aprés ma doc, écrit noir sur blanc c'est une MSI tout ce qu'il y a de plus officielle donc je dois privilégier la vitesse et OC le GPU avec ATI tool (il marche sous vista 32 ??) merci j'attends vos conseils pour acheter demain ou la semaine prochaine  

Tiens un test pour te prouver qu'il n'y a pas % de gain entre une 512 mo et 1 go ... :
 
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415&p=3

je viens de lire ton lien thornes et je suis allé direct à  "crysis performance" il y est quand même dit :" the extra memory seems to have made a difference here" ( bon 33.3 contre 29.7, en 1920 X 1200, c'est vrai que c'est pas terrible coté gain alors je devrai donc selon vous tous prendre la MSI OC ( GDDR à 1800, pas à 4000 glden diva ça fait beaucoup moins!!!) ????

Ben tu sais perso toutes les cg tu peux les oc correctement apres a toi de voir si tu veux payer plus pour quelque chose que tu peux faire toi meme facilement en plus par rapport a l'oc d'un proc.

et sais tu si ati tool tourne toujours sous vista 32 car je l'utilisais sous XP pour OC ma GDR et mon gpu mais j'ai eu des problèmes sous vista 32  ( j'ai laissé tombé puisque j'ai pris ensuite une n vidia 8800 gts 320 mo que j'ai OC sans problème avec n' tune mias maintenant si je repasse chez ati il me faut un logiciel d'OC qui tourne ....)

rivatuner fais aussi et autant nvidia que ati il me semble ....

exact, je ne l'ai pas testé sous vista, celui là....
 
bon et bien je te remercie de ton avis et je crois que je vais le suivre et OC moi même ma carte avec 1024 mo, je verrais si je peux ensuite m'acheter un moniteur plus grand pour profiter d'une plus haute résolution et de mes 1024 mo de GDDR  
 
merci à tous de m'avoir consacré un peu de votre temps  et bonne soirée !!!!

+1 pour la HD4850 mais -1 pour la 9800 GT ... nvidia n'est pas en forme en ce moment ...

???

euh, je vais ptetre dire une bétise, mais la GDDR5 n'est pas déjà à 1800Mhz ?