Bonjour à tous
 
Je souhaite acquérir une nouvelle config. pour remplacer mon ancienne (Athlon XP 2000+ et GG WINfast A250, Ram 512 Mo, carte studio PCTVrave). Je débute dans le montage vidéo pour diaporama (Logiciel utilisé Cyberlink Power Director 5 et bientôt 6).Lorsque je l'utilise sur gros fichier de photos, mon ordi se plante ou pire se ferme brutalement. J'en ai déduit que ma config n'est plus assez puissante !  
En consultant les forums conseils d'achat pour config (surtout pour joueur et, je ne joue pas), j'ai retenu les éléments suivants :
 
carte mère :  Gigabyte p35C-DS3R ou asus P5N-E-SLI  
proco        :  core 2 duo E6750
Ram          :  Gskill kit extrème HZ ou crucial ballistix PC 6400  2 x 1 Go
C.G           :  ? ATI Radéon X 1950 XT 256 Mo ou Radeon HD 2400 Pro Fanless 256 Mo
alim          :  Seasonic S1 2II 500 HT ou Antec Earthwatt 500
Boitier       :  Gigabyte GZ-X1 avec 1 des alim ci-dessus  ou Antec NSK 6500 EC fourni avec alim 430W.
 
Il me faudrait en façade une prise micro, casque, iee1394, usb 2 avec graveur de DVD, graveur CD et lecteur de  disquette .
Question budget, je ne suis pas limité, tout en voulant trouver le meilleur compromis qualité/prix raisonnable.
Je suis ouvert à toutes vos propositions sachant que je voudrais faire mes montages vidéo sans désagrément.
 
Merci d'avance pour votre aide  

hello,dans l immediat je laisserai tomber les HD 2400 pro vu qu elle souffrent d un probleme Hardware relater en page d acceuil du forum.... sinon le reste ,a part la cg ,ou moi perso j aurai une preference pour une 8800 gts 320 mo.....

pour le montage vidéo il faudrait voir combien de cores max sont gérés par CPD6.
s'il gère plus que 2 avec la baisse des quadcore Intel il ne faut pas hésiter (260€ le proco)... cela permettra d'allouer bcp de perf CPU au montage vidéo tout en permettant de faire autre chose par ailleurs.
 
pour la CG effectivement les ATI ont un pb à corriger et dans l'attente je prendrais une carte à petit prix.
 
une 8800GTS me semble adaptée au jeu, pas au montage vidéo!
une x1950xt est bien jeu mais chauffe pas mal... d'où bruit du ventilo.
perso je prendrais une carte encore moins perf (sauf si les enfants squatte le PC pour jouer...).
 
pour la Ram tout dépend si tu souhaites overclocker le proco... un C2D ou C2Q peut s'o/c de 50%... c'est une baisse des temps de traitement qui peuvent atteindre 30%... là cela devient sensible.
dès lors autant prendre une Ram qui monte en fréquence, pour moins de 200€ on trouve de bons kits 2x1Go qui monte bien audessus de la PC6400.  
 
pour l'aspect silence + o/c cela vaut le coup de prendre de prendre un ventirad autre que celui fourni par Intel... cela peut se faire dans un 2ème temps.
 
pour l'alim l'antec trio 650W est au même prix et aurait plus de réserve...
 
les cartes mêres que tu listes se prêtent bien à l'o/c...
 
prévoir un disque dur rapide pour le système et un moyen pour les travaux en cours et idéalement un 3ème pour le stockage des travaux terminés... là un disque dur multimédia est super adapté et permet d'attaquer directement la TV... avec possibilité de le prendre WiFi... plus de câble à tirer (j'ai goûté c'est vraiment bien).
 
pour les cartes d'acquisition vidéo, à envisager si on importe des données vidéo analogiques.

Bonjour et merci à vous deux pour vos réponses très rapide et vos conseils.  
Chriskenoby, il est vrai que j'avais lu les problèmes de la CG HD2400 pro mais après avoir lu des pages de 'config', je les ai oubliés.  
Ftp381, qu'entends-tu par CDP6 !. ( faut-il traduire par les Intel Core Quad!) Dans différentes 'config',  plusieurs intervenants ne les conseillaient par encore car, ils étaient primo cher (nouveauté) et secondo il faut s'attendre à une évolution rapide de leur performance.
Comme mon pseudo l'indique , je suis papy (les petits enfants sont encore trop jeunes) et , comme je le précisais mes occupations sont bureautiques, possibilité TV (Webcam) et, montage vidéo, en sachant que le critère rapidité n'est pas le plus important mais bien, celui de la fiabilité.
J'ai bien compris le terme d'overclocker, dans les différentes dicussions, ce qui permet d'acheter du matériel un peu moins cher, tout en ayant des perfs similaires. Je n'ai pas encore regardé cette possibilité car je ne suis qu'un petit utilisateur d'informatique et je ne sais pas si je serais capable de le faire.
J'avoue que je suis un peu perdu, ne trouvant pas beaucoup de demande pour des 'config' montage vidéo.
Ftp381 pourrais-tu développer et détailler ta suggestion de config.
Si d'autres personnes ont des suggestions de 'config', je suis intéréssé
 
D'avance merci à tous
 
 

Cyberlink Power Director 6 = CDP6 en abrégé .
 
pour du pur montage vidéo partir sur 4x1Go coté Ram (possibilité de démarrer avec 2x1Go mais le passage à 4Go sera un réel plus sous Vista pour du montage).
 
précise de quelle source (Camescope D8 ?) et via quelle connectique (IE1394 ? USB2 ? autre ?) tu importeras tes vidéos.
si c'est camescope vers PC via USB2 ou firewire (IE1394) alors pas de problème.
si c'est une autre solution il faudra peut-être une carte d'acquisition spécialisée.
 
précise si tu souhaites les lire sur Vidéo projecteur ou sur TV depuis le PC.
si oui il faut choisir une CG avec des vertues haute déf video
sinon une CG 1er prix suffit... même à 50€!
 
coté processeur le choix est entre un C2D (2 coeurs) et un C2Q (4 coeurs).
avec la baisse du C2Q 6600 à 260€ perso je le préférerais car de plus en plus les appli de montage sont optimisées multicores.
 
le fait d'overclocker correspond plutôt à la recherche de la plus haute perf. permise par la techno du matériel : pour un C2D genre E6600 il tourne à 2,4GHz en std et monte sans problème à 3GHz avec le ventirad d'origine et sans risque pour le matériel.
pour un Q6600 il montera sans doute sans problème à 2,8GHz ce qui en fait un proco affûté pour le montage vidéo.
sans o/c cela rendra les traitements un peu plus longs c'est tout.
 
il y a les topics orientés "vidéo" dans lesquels il y a forcément des descriptions de config :
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] ujet-1.htm
 
 
 
 
 

Bonsoir,
 
Pour le moment ce sont surtout des montages vidéos à base de photos de voyage et de famille. Je prévois cette 'config' pour l'éventualité de pouvoir passer plus tard au traitement de film, via une origine camescope. J'ai cru comprendre sur les forums que le transfert par IE1394 est plus rapide et plus fiable que par USB.  
Sur ma 'config' actuelle j'ai une carte Tv qui me permet d'utiliser le micro comme téléviseur.
 
Encore merci de ton aide, je cerne mieux le sujet, ce qui va me permettre d'aller me documenter sur le forum indiqué.
 

perso je me suis remis à la sauvegarde vidéo depuis peu.
 
j'ai à me coltiner une cinquantaine d'heures de vidéo à monter (soit moins de 10h de film une fois bien élagué).
 
mon "petit" dualcore devrait pas mal en baver (ma femme et moi aussi ).