Si tu ne mets pas la 9600GT, tu économises du courant.
Si tu mets la 9600GT tu as un bon truc pour les jeux vidéo
(à part que les textures doivent être réglées en moyen ou faiblard sur des jeux récents et lourd parce qu'elle n'a "que" 512Mo. et elle se fait vieille sur la puissance aussi, elle est proche des CG à 50 euros de maintenant comme les geforce GT630, Radeon 6570 ou 6670)
Mais sinon, la HD 4000 a le "quicksync" qui est en fait une sorte de DSP (co-processeur spécialisé) pour manipuler images et vidéo. Tu peux faire de l'encodage vidéo accéléré avec ça, il y a un gain de vitesse (et de consommation d'éléctricité en moins) mais en revanche une perte de qualité (il ya des articles là-dessus). C'est bien pour encoder un truc vite fait pour le regarder sur un téléphone mais c'est tout.
La 9600GT supporte le "CUDA" elle, là on peut faire travailler les 64 unités de calcul qui d'habitude servent pour les graphismes des jeux vidéo. Même qualité réduite que avec le Quicksync (et puis elle se fait vieille c'est la technologie de la 8800GTX qui date de 2006, un logiciel peut demander une carte plus récente d'une ou deux générations)
Message édité par blazkowicz le 03-05-2013 à 17:10:21