Bonjour à tous,  
 
Je souhaiterai mettre à jour une configuration de 2011 (voir plus bas).
Je fais essentiellement du développement d'images raw. Ce qui me limite le plus dans la conf actuelle c'est la gestion de la base de données de photo (Adobe bridge, chargement des images et des vignettes) et leur traitement (Adobe Camera Raw).
Le processeur aussi un peu quand je fais de la vidéo (ré-encodage, Adobe Premiere).
Comme je ne fais pas de mise à jour souvent, je préfère viser le haut de gamme actuel et qu'elle dure (au moins une petite dizaine d'année comme l'actuelle).
J'ai un budget de ~1 000 €/1 300 €, si je peux mettre moins, ce sera parfait.
Aussi je souhaite un PC très silencieux.
 
Voilà en gros la conf actuelle.
Boîtier________Fractal define R3
Carte mère____ASRock Z68 Extreme4 - ATX
Processeur____i7 2600K
SSD_________Samsung 840 evo 250 Go
Disque dur____Hitachi Deskstar 7K300 3 To
Mémoire______Corsair XMS3 8 Go
CG__________NVIDIA GeForce GTX 1050
Écrans_______Philps 40' 4K + Samsung 23' FHD
Alimentation__Antec EarthWatts EA500 Green
Venti. boîtier__3×Antec TrueQuiet
OS__________Win 10
 
Je pensais garder toute la structure et ne changer que le processeur et les mémoires :
Mémoire___________G.skill 2×8 DDR4 2 133 MHz PC4-17000 - F4 (75 €)
Processeur_________AMD Ryzen 7 2700X (300 €)
Ventirad___________be quiet! Dark Rock 4 (75 €)
SSD 1 (OS+ logi)____Samsung 970 Evo 250 Go (90 €)
SSD 2 (stockage)____Corsaire MP510 1920 Go (320 €)
Carte mère_________ ?? Je n'ai pas trouvé de CM où je suis sûr qu'elle puisse gérer 2 SSD en M2 PCI-exp : (~150 € à 250 €)
Ex 1 : https://www.ldlc.com/fiche/PB00248003.html
 
Voilà on arrive à peu près à 1 000 €, suivant la carte mère.  
Qu'est-ce que vous en pensez ??  
Merci beaucoup    
 
 
________
L'hermine
¯¯¯¯¯¯¯¯

Cpu: trop cher, on trouve des 2700 a 215€ sur amazon, et c'est tres proche d'un 2700X.

Mais de tte faco , patiente un tout petit peu, la nouvelle generation AMD est bientôt là, qqs jours tout au plus. Tu devrais avoir mieux pour le mm prix, ou la mm chose pour moins cher.

Pour le reste, les ssd NVMe ne sont vraiment pas obligatoire. Seul le debit est different d'un ssd sata, et tu ne constateras pas de diffference ni avec Bridge ou Lightroom, ni avec Premiere pour du reencodage/commpression.

Et 300€ pour stocker sur un nvme, c'est un peu debile. A ce prix t'as une dizaine de Go en HHD (interne+disque externe de backup), nettement plus malin.

Merci pour ta réponse    même si un peu de cordialité n'aurait pas été de refus.
 
CPU : OK je comprends, je vais voir pour la nouvelle génération. Mais l'attente risque d'être de plus que quelques jours le temps que tout l’écosystème correspondant se stabilise.
 
Pour les disques, je suis un peu plus surpris, il y a quand même un ×5 sur les performances (lecture/écriture/IOPS) je pensais que c'était ça qui constituait le goulet d'étranglement pour le chargement des images. Si ce n'est pas ça qu'est ce que c'est ? Le logiciel ?
Aussi, quand je dis stockage, je ne dis pas sauvegarde, pour ça j'ai effectivement des bons vieux disques durs qui font parfaitement le boulot.

Bonjour, (désolé, je poste 10 reponses a la chaine, j'en oublie la politesse)
 
 
Cpu: si t'es trop pressé, pars sur un 2700. La difference de frequence ne justifie pas la difference de prix. Et tu peux facilement overclock un 2700 pour gommer partiellement ou totalement cette maigre difference.
 
Pour aller un peu plus loin dans le  raisonnement, je t'explique:
 
- la suite Adobe est pas ce qui se fait de mieux en gestion du multithread (nbre de coeurs physiques et logiques)
 
 > beaucoup de choses dependent encore majoritairement de la frequence du cpu, plus que du nbre de threads
 
- idem niveau gpu, Adobe est pas le plus efficace pour en tirer parti au max (je dis pas que c'est nul, mais d'autres prog gerent bcp mieux, par exemple Davinci Resolve)
 
Bref, quand tu feras du traitement par lots, ton cpu sera rarement a 100%.  
 
C'est moins le cas qd tu importes/exportes. Là c'est mieux multithreadé. Mais, avant d'avoir besoin d'un debit de 3 Go/s (nvme) il faudrait deja saturer les 500 mo/s d'un sata. Le cpu doit bosser en parallele, ce sera lui le goulot avant le debit du ssd.
 
Pour ce qui est de Premiere, faut voir sur quoi tu bosses comme fichiers source, ms pareillement, les 500mo/s d'un sata sont rarement le goulot.
 
J'avais fait un test sur un autre thread, exports Premiere avec des rushes video ProRes de plusieurs Go stockees sur nvme, et le mm mais en exportant sur un sata (et les mm rushes sur le mm sata). Resultat, l'export a pris le mm temps dans les deux cas, le sata n'a pas ete le goulot mm en lisant/ecrivant sur lui.
 
Si tu veux malgré tout un nvme, n'en prends qu'un, comme disques pour tes images et rushes video. Mais pour l'OS et les programmes, un bete sata fera strictement la mm chose.

Merci beaucoup pour ces explications.  

sinon, un  3600

Hello,  
 
Si tu cherches toujours une CM avec double port M.2, j'ai une MSI B450M MORTAR qui a cette option .