Reprise du message précédent :

 
Up?
 
Ou je me démerde tout seul et je vous laisse avec votre gueguerre AMD/Intel kiala+grosse ?

A l'époque où il y avait encore les dossiers pratiques sur les taux de retour LDLC, les SSD Kingston étaient très bien placés. En tout cas bien mieux que PNY.

Le dissipateur pour M2, ne te fais pas chier avec ça.

Pas besoin de dissipateur, un m2 ne chauffe pas 24/24.
La gueguerre est finie, Intel a gagné haut la main

sans vouloir dire de connerie en général les kingston ont les mêmes composants que les samsung, et comme c'est la ref (samsung) des m2...tu peux y aller les yeux fermés; les crucial sont bons aussi, y a quasi aucune marque à part d'obscur sous marques chinoises sur ali express à éviter. Et encore, y a des mecs qui font des topics de torture test, où l'on voit bien que même les bouzins les plus exotiques sont en général bien plus solides qu'on ne le pense, même avec des controleurs improbables...c'est fini (j'espère) l'époque maudite des ocz en mousse des earlies 10's

   
sur le créneau (certes un peu confidentiel ) du 720 p en low c'est même une fistinette de légende  

De 25%, pas moins

Merci, mais c'est surtout les prix... Je voudrais me reprendre du 1To mais le PNY que j'ai a pris + de 30€ et dans des tarifs abordables, je vois le A2000 et le P1...Ce dernier chauffe pas mal d'où ma question sur le Kingston à 122€.
 
Je pense effectivement que ça semble être un bon rapport Q/P mais sur HFR, l'élite en sait bien plus qu'il ne le faut

ça ne chauffe que si tu passes ton temps à écrire de gros fichiers dessus, si c'est le cas bah tu pars sur du samsung pro à 200 boules avec un gros dissipateur si tu veux etre peinard  . Sinon meme pny (c'est pas si mal pour etre honnete et c'est pas cher), ça chauffe pas en usage courant. En général les disspateurs, ça fait un gros bout en + sur les mobales de luxe pour gonfler la facture, ou quand c'est vendu à part, de toute façon, ça sert à rien ^^. Je le sais bien j'ai les deux . Je dois avoir 5 ou 6 degrés de diff et même sans, je suis très largement en dessous des 60-70 degrés ou ça throttle...

Le a2000 est correct. C'est pas un foudre de guerre mais voilà. Oublie pas la maj du firmware.

Dans cette gamme de prix ça va le faire non ?

Sinon y a mieux j'en conviens mais on vise plus haut

Genre le SN 750 c'est sympa mais ma différence est-elle flagrante ? Je ne pense pas...

Sabrent Rocket ça a pas trop augmenté (139 au lieu de 129)

Entre VRP, vous vous comprenez

Si au moins ça vendait du rêve

ET les benchs en 1440P ou il y a deux fps d'écart entre un 3600Xt et un 9900K on a le droit d'en parler ?
https://www.techpowerup.com/review/ [...] xt/16.html

oé mais tu compresses plus vite des fichiers avec un Ryzen
et il accélère Internet aussi

Et le 3700X il a un ventirad qui éclaire dans la nuit !

perso j'achète pas le haut de gamme, c'est plus le rapport performances prix qui m'intéresse

Toi tu as loupé toute l'attente autour du montage de Myzt. Là ça envoyait du rêve

Mouais, pas sur que la partie pilotes/firmware ne joue quand même pas sur une partie des perfs et surtout sur la longévité?

 
C'est pas parce qu'un constructeur achete des puces mémoires samsung, que la qualité est équivalente à leurs produits. (y'a que 3 constructeurs de toutes façons). Et c'est le contrôleur qui lâche généralement en premier.
Les M.2 samsung sont la ref sur la gamme pro, les evo ont un cache mal géré.

ça je ne saurais dire mais je veux bien te croire.
J'ai acheté mon premier ssd samsung il y a 8 ans et il tourne encore comme un charme. Pourtant il a biiieeeenn servi, il en a bouffé du To...Controleur qui lâche, mythe ou réalité? (question ouverte, moi j'en ai jamais eu l'expérience).

 
Mon samsung 840 pro a fêté ses 60To / 57 000 heures et R.A.S. Les puces mémoires pour les tuer il faut y aller... le seul point faible c'est le controleur.  

SSD depuis 2010/2011 OCZ Vertex 2, un des pires mais il m'a jamais lâché
Sachant à la fréquence de mes achats/reventes, des SSD, j'en ai bouffé    
Pas un seul qui m'a lâché
Dans le même temps sur mes DD, 2 m'ont lâchés dont 2 quasi neufs
Pour moi un SSD est bien plus fiable qu'un DD, par contre sur la longévité, j'ai un doute, je crois qu'un DD mécanique va durer plus longtemps (un Maxtor en santé jaune sur Crystal machin disk après 12 ans d'utilisation, acheté en 2004, et il trainait dans une config précédente jusqu'en 2015!)

 
petit joueur, je dois en etre à plusieurs centaines de to   . Et le controleur ne montre aucune faiblesse, quand je fais un bench, vitesse L/E comme au premier jour

les benchs/compteurs de fps, on reconnait ceux qui claquent dans du matos cher mais au rapport perf/prix indécent  
 
Ryzen/SSD pas cher  
 
Pas besoin de benchs ni de compteur fps  

 
Je te crois pas    
je veux un screen cristaldiskinfo ! Il m'a fallu 6 ans et demi d'utilisation (sous tension) pour faire ces 60To...

ça va pas etre possible mais tu peux me croire, 10 to /an c'est pas mal mais t'es loin de détenir le record, ne serais ce que sur ce fofo   . si tu fais pas mal de multimedia  les 10 to tu les fais en un trimestre

 
Pas sans screen.    
 
Après c'est sûr que c'est pas un record, mais je crois beaucoup plus en la faculté des gens à surévaluer ce genre de données pour leur utilisation.  

renseigne toi d'abord sur une heure de video en 4k @60fps (ou meme 30) avec un bon constant bitrate , codec de compression et qualité du son. t'es à 100 go/h en moyenne. rien que ça tu fais cent heures de record raw en 3 mois c'est rien et tu les as tes 10to.

 
Je dis pas, d'autant que moi c'était mon disque système c'est tout. J'ai pas DL ni bossé dessus.  
Et si je compresse une vidéo je le fais direct sur le disque haute capacité où elle a été enregistrée, pas sur un ssd de 256Go.
Bref ce serait marrant de voir ce screen.  

Après le concours de bench sous 3dmark le concours de To sur un disque.

le vieux ssd a changé 10 fois de laptop, y a plus d'historique si tu changes d'environnement hardware, si?

 
Si, je l'ai toujours avec changement de mobal and co
 

 
Faut bien se diversifier !  

 
k, si j'ai le temps je le ferais, et sinon, t'as pas répondu à ma question, controleur qui lâche, des preuves? des screens? au bout de combien de centaines de To?  

 
Bah j'en sais rien c'est pour ça que je compte sur ton screen !    

lol. Tu te pointes avec ton expertise avec tes controleurs qui lachent en premier et tes 3 constructeurs, et pouf...Keudal.  

 
Ah si les 3 constructeurs c'est Samsung, SK Hynix et Micron, pour les controlleurs je te laisse faire une recherches y'a plein de témoignages, mais j'en connais pas la fréquence.  
Et pour ton SSD soit t'as surévaluer comme je le prédis, soit tu me prouves que mon SSD à encore une belle marge devant lui. Dans tous les cas je suis gagnant.    

Bonjour à tous,
 
Je cherche à améliorer un peu ma configuration cet été (pour de meilleures performances en jeu, voire m'équiper à moyen terme d'un casque VR).
Actuellement, je suis équipé de :
 
CPU : Intel Core i5-7400 CPU @ 3 GHz
RAM : 12 Go (8+4)
GPU : NVIDIA GeForce GTX 1050
HDD
 
Je pensais à acheter : 1 barrette de 8 Go de RAM, un SSD et une carte graphique autour de 200 €, auriez vous des conseils pour cette dernière ?
 
Le CPU vous parait il suffisant ou me conseillez vous d'en changer également ?  
Je vois notamment que mon actuel ne passe même pas en minimum pour Star Wars Squadrons qui demande un i5-6600K mais est-ce fondamentalement gênant si le reste suit ?
 
Merci d'avance pour vos retours  

ouai donc on n'a rien appris, tout le monde le sait pour samsung, hynix et micron  , t'auras pas ton screen

 
T'es si déçu que ça? y'avait combien de To en vrai? Allez, dis !  
 

 
T'as peut etre des 1660Ti à ce prix  
Tes barrettes de RAM elles sont par paires identiques? (pour le dual channel)