Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1919 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Limitation troubles musculaires, visuels et choix ecran 17-19 pouces

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Limitation troubles musculaires, visuels et choix ecran 17-19 pouces

n°7801265
Redskyfigh​ter
Posté le 17-02-2011 à 23:15:16  profilanswer
 

Bonsoir,  
 
Je serais intéressé par l'achat entre deux moniteurs HP au format 5/4 pour une utilisation informatique suivante:  
- bureautique ( Word, excel)  
- jeux videos: FPS (Stalker: Shadow of the chernobyl,Call of duty 2 et jeux de stratégie 3D: Codename Panzers Phase One et two, Rise et Fall Civilisation at War, Commandant Conquer Alerte Rouge (joue au jeu une fois par semaine environ).  
- navigation web  
- création de films sur DVD et lecture de films de DVD sur platine de salon (pas de lecture de films sur pc)  
 
Le HP LE1711 "17 pouces":  
[/url]http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/sm/WF05a/382087-382087-64283-3884469-3884469-3955465.html?jumpid=reg_R1002_FRFRLe HP LA1951g "19 pouces":http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/sm/WF06a/382087-382087-64283-3884470-3884470-3996177.html[/url]  
 
Cependant, je souffre d'une scoliose et de mal de cou et je souhaiterais favoriser l'ergonomie lors du choix de ce moniteur .  
 
En effectuant quelques recherches ,j'ai remarqué qu'il existait une étude effectuée par l'INRS pour réduire les troubles musculaires en aménageant son poste de travail informatique et son écran d'une certaine façon .  
 
Il est souvent affirmé que le bord supérieur de l'ecran doit se situer à hauteur des yeux pour un bon réglage en hauteur de l'ecran mais il y a quelque chose que je ne comprends pas    !!  
 
L'ecran LCD étant composé d'un bord supérieur en plastique en haut de l'ecran.  
 
J'aimerais savoir ou nos yeux doivent être placer au bord supérieur en plastique de l'ecran (ligne interne du bord supérieur en plastique de l'ecran LCD ou en dessous se trouve l'affichage de celui-ci ou la ligne externe du bord supérieur du moniteur LCD ou on regarde dans le vide) svp?  
 
Est ce qu'un ecran 19 pouces etant plus large provoquerait plus de mal au coup à force de tourner la tête à scroller qu'un 17 pouces svp ?  
 
 
 
De plus, je suis myope à partir d'une distance de 4 m mais j'ai une très bonne vue de près.  
 
Pour information ,la taille du pitch d'un 17 pouces étant de 0.264 ,l'image serait plus précise mais les caractères de texte seraient plus petit tandis que sur un 19 pouces ,le pitch est de 0.294 et les caractères de texte sont plus gros et les images seraient trop pixellisées.  
 
De même ,me placant à une distance oeil ecran de 48 cm pour taper, je voudrais savoir quel ecran serait préférable de choisir entre le 17 pouces et 19 pouces HP au format 5/4 en résolution 1280 x1024 svp ?  
 
Et epargnez moi le fait qu'un 19 ,c'est mieux qu'un 17 pouces parce que le marketing l'a dit et que c'est la mode !!  
 
Si vous pouvez me le prouver par des arguments, je suis ouvert    
 
 
 
 
Aussi ,j'ai vraiment du mal à voir la différence de resolution en 1280x1024 sur du texte ou icones du bureau entre ces deux ecrans différents, pourriez vous m'envoyer un lien ou même une copie d'ecran d'un 17 pouces ou 19 pouces en résolution 1280x1024 pour comparer svp ?  
 
Et si je tourne en 1024x768 sur le 19 pouces ,le pitch sera t'il plus gros qu'en resolution native sachant que cette resolution interpolée agrandit les icones et le texte  ?  
 
Meme question pour le 17 pouces en 1024x768 avec le pitch?  
 
Enfin le pitch en resolution 1024x768 du 17 pouces etant plus gros est il equivalent au pitch d'un 19 pouces en resolution native svp ?  
 
Excusez moi encore pour la longueur du post mais je ne voudrais pas finir avec un lymbago et ce post pourra aider aussi les autres personnes qui ont les mêmes problème que moi à ce sujet  
 
Je vous remercie d'avance.


Message édité par Redskyfighter le 18-02-2011 à 11:52:19
mood
Publicité
Posté le 17-02-2011 à 23:15:16  profilanswer
 

n°7801288
sumo950
Posté le 17-02-2011 à 23:38:34  profilanswer
 

Le champs de vision binoculaire humain est de 120° du coup va falloir que tu te mettes le nez sur l'écran pour qu'il faille tourner la tête sur un 19', personnellement à une distance convenable pour une utilisation informatique, donc pas trop loin de l'écran, c'est à partir du 30' que j'ai trouver cela fatiguant, après ça doit dépendre des sensibilité, mais je pense que jusqu’à 24' ce n'est pas gênant.
Bon après moi, c'est pour jouer pour lire c'est peu être différent (bien que sur un FPS rapide il faut regarder en détail pour trouver et viser les ennemis):
http://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_visuel
Au bureau j'ai un 19' 4/3 en 1280*1024 pour bosser et je trouve ça pas trop pratique pour avoir plusieurs doc cote à cote.
 
Pour la question du pitch, comment dire, c'est un faux problèmes, prend le plus petit, les caractères seront mieux défini justement, et si tu trouves la taille des caractères petits, eh bien les OS modernes permettent d'augmenter leur taille justement (sous windows 7 ça augmente tout, interface, menus, icones...), c'est ce que j'ai fait pour mon HTTPC dans mon salon avec une grande TV mais pour laquelle je suis plus loin de l'écran. De même pour mon père qui n'est plus tout jeune et n'a pas plus une très bonne vision, il a un 22' en 1920*1080, soit un des pitch les plus fin, et il en est content.


Message édité par sumo950 le 17-02-2011 à 23:46:50
n°7802168
Redskyfigh​ter
Posté le 18-02-2011 à 20:32:39  profilanswer
 

Bonsoir Sumo95,
 

Citation :

Le champs de vision binoculaire humain est de 120° du coup va falloir que tu te mettes le nez sur l'écran pour qu'il faille tourner la tête sur un 19', personnellement à une distance convenable pour une utilisation informatique, donc pas trop loin de l'écran, c'est à partir du 30' que j'ai trouver cela fatiguant, après ça doit dépendre des sensibilité, mais je pense que jusqu’à 24' ce n'est pas gênant.


 
Donc jusqu'à un 19 pouces ,ça pourrait marcher alors !!
 

Citation :

Au bureau j'ai un 19' 4/3 en 1280*1024 pour bosser et je trouve ça pas trop pratique pour avoir plusieurs doc cote à cote


 
Oui ,c'est ce que je pensais aussi car le l'ecran est plus large donc il doit être plus facile de perdre ses dossiers je trouve et cliquer de la souris tout le temps !!
 

Citation :

Pour la question du pitch, comment dire, c'est un faux problèmes, prend le plus petit, les caractères seront mieux défini justement, et si tu trouves la taille des caractères petits, eh bien les OS modernes permettent d'augmenter leur taille justement (sous windows 7 ça augmente tout, interface, menus, icones...)

 
 
Donc je devrais prendre un 17 pouces dans ce cas .
 

Citation :

c'est ce que j'ai fait pour mon HTTPC dans mon salon avec une grande TV mais pour laquelle je suis plus loin de l'écran. De même pour mon père qui n'est plus tout jeune et n'a pas plus une très bonne vision, il a un 22' en 1920*1080, soit un des pitch les plus fin, et il en est content.


 
Donc si ton père arrive à voir sur un 22 pouces alors qu'il a une mauvaise vision et que c'est le pitch le plus petit de tout les moniteurs, donc le 17 pouces devrait passer alors .
 
Par contre pouvez vous m'obtenir une copie d'ecran d'un 17 pouces ou d'un 19 pouces en 1280x1024 juste pour voir la différence de pitch que celà effctue sur les carctères d'écran ?
 
Si vous connaissez quelques photos à me montrer ou des liens qui pourrait m'aiguiller,je suis preneur !! :)  
 
Par contre ou les yeux doivent ils se placer par rapport à la hauteur de l'ecran pour une utilisation optimale (lligne interne du bord supérieur en plastique de l'ecran LCD ou en dessous se trouve l'affichage de celui-ci ou la ligne externe du bord supérieur du moniteur LCD ou on regarde dans le vide) svp ?
 
Que me conseillez vous ?
 
Sinon j'avais aussi poster le même message dans la section Ecran de ce forum et voiçi ce qu'on m'a répondu :
 

Citation :

Redskyfighter a écrit :
 
 
Le HP LE1711 "17 pouces":  
Le HP LA1951g "19 pouces":  
 
Cependant, je souffre d'une scoliose et de mal de cou et je souhaiterais favoriser l'ergonomie lors du choix de ce moniteur .  
...  
Est ce qu'un ecran 19 pouces etant plus large provoquerait plus de mal au coup à force de tourner la tête à scroller qu'un 17 pouces svp ?  
 
Si tu tiens à favoriser l'ergonomie prend le 19 pouces car son pied est réglable en hauteur. Tu pourras donc le régler à ta convenance.  
 
De plus pour avoir utiliser les 2 types, je préfère de loin le 19 pouces, le pitch du 17 pouces est vraiment trop petit.  
 
Redskyfighter a écrit :
 
Aussi ,j'ai vraiment du mal à voir la différence de resolution en 1280x1024 sur du texte ou icones du bureau entre ces deux ecrans différents, pourriez vous m'envoyer un lien ou même une copie d'ecran d'un 17 pouces ou 19 pouces en résolution 1280x1024 pour comparer svp ?
 
Ce n'est pas avec une copie d'écran que tu verras la différence puisque tu auras 2 images en 1280x1024 mais avec une "vrai photo" des 2 écrans.  
 
Redskyfighter a écrit :
 
Et si je tourne en 1024x768 sur le 19 pouces ,le pitch sera t'il plus gros qu'en resolution native sachant que cette resolution interpolée agrandit les icones et le texte  ?  
 
Même question pour le 17 pouces en 1024x768 avec le pitch?
 
Forcément oui, pour les 2 questions. Après tourner avec une résolution non native sur un LCD n'est pas recommandé.  
 
Redskyfighter a écrit :
 
 
Enfin le pitch en resolution 1024x768 du 17 pouces etant plus gros est il equivalent au pitch d'un 19 pouces en resolution native svp ?
 
Tu as des problèmes de vue, de cou... Tu as d'un coté un 17 pouces qui écrit petit, non réglable et de l'autre un 19 pouces qui écrit plus gros et qui réglable en hauteur... Prend le 19 c'est tout.


 
Donc on m'oriente d'un coté vers le 19 pouces et tu me conseillerais plutot le 17 pouces .
J'arrive plus à tourner de la tête :pt1cable: !!
 
 Par ailleurs ce matin j'ai reçu mon pc medion akoya E4316D que j'ai commandé et il ya une question qui m'echappe .  
 
Il est ecrit que pour le système a été préconfiguré pour une résolution d'ecran de 1024x768 pixels et un taux de rafraichissement de 60 hz pour la connexion du moniteur .  
 
Alors que la carte graphique Geforce G310 peut allez jusqu'à une résolution de 2048x1536 et que la carte graphique peut offrir une fréquence de rafraichissement de 60 hz à 240 hz   ?
 
C'est à dire que je ne pourrais pas tourner en résolution native sur le pc quand je prendrais un de deux HP alors ?
 
 
Je vous remercie d'avance.  
 
   
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Limitation troubles musculaires, visuels et choix ecran 17-19 pouces

 

Sujets relatifs
Quelle carte pour du 25.5 pouces??écran noir après branchement carte son pci-e
Quel onduleur pour alim 850 w + un 24 pouces s'il vous plaît ?écran lcd qui beug
Aide choix mobo S1155 micro ATX avec crossfire.Help pleaseChoix GTX470 : Zotac ou Gigabit ?
Choix D'alimentation[Résolu] Choix carte graphique avec un E6500
Traits verticaux sur écran tordu!!!Choix de boitier .
Plus de sujets relatifs à : Limitation troubles musculaires, visuels et choix ecran 17-19 pouces


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR