Reprise du message précédent :

 
Mais ça tu ne le savais pas forcément il y a 3-4 ans

Perso, je ne blâme pas les acheteurs d'écran G-sync, Nvidia avait parfaitement joué le coup marketing. Attention, je ne dis pas que ça n'a rien apporté, juste que le module était peut-être pas justifié ?
 
Mais, effectivement, à Nvidia qui a attendu 4 ans et engendrer des pépètes pour une licence qui, au final, risque d'être mis en en concurrence avec un techno bien moins chère et sans module, FreeSync.
 
J'espère que ça ne sera pas la même chose avec les "RT cores"  
 
 
Edit : maintenant, attention, rien ne dit que le Freesync sera mieux que le G-sync avec les cartes Nvidia.

 
le premier laptop Gsync (donc sans module) c'était en 2015, à partir de là on se doutait que c'était un gros bullshit

Ok mais alors pourquoi certains constructeurs s'obstinent sur le GSync ?  
 
https://www.cowcotland.com/news/656 [...] crans.html

Parce qu'ils peuvent vendre 200€ un module qui n'existe pas  

 
Je pense que pour l'instant certains clients pensent encore que le module apporte quelque chose de plus

 
 
Justement, il doit y avoir quelque chose de différent, de toute façon tous les écrans freesync ne seront pas compatibles.
 
Et il y aura toujours des utilisateurs qui préfère payer plus pour la même chose, parce que "c'est plus chère, c'est mieux"   Parfois c'est justifié, d'autre fois beaucoup moins  
 
Edit : par contre j'aime bien la phrase : "Si pour certains cela peut paraitre grotesque avec les dernières annonces sur le G-Sync compatible, qui permet de profiter du G-Sync sur écran Freesync avec une carte NVIDIA, sachez que le G-Sync (réel) et son surcout ajoutera quelques avantages par rapport au G-Sync compatible. Un choix judicieux donc pour les puristes de l’image en jeux. Affaire à suivre." Oui mais quoi ?
 

 
On sent bien ton besoin de troller ce matin contre vents et marées...Oui Gsync est était cher, mais la "conformité" est plus dure à obtenir pour les fabricants d'écrans et a au moins le mérite de marcher, ce qui n'est pas forcément le cas de freesync, à cause de ces normes plus laxistes et son absence de contrôle de la part d'AMD.. Voilà.
 
On en est toujours là aujourd'hui, la soudaine gratuité (d'une partie de la techno) de l'un n'augmente pas la fiabilité de l'autre (d'autant qu'il y a plusieurs normes dans la norme).  
 
Après on pourrait discuter du prix, mais tout le monde sait qu'NVIDIA de ce coté est était sans pitié avec ses consommateurs. Tu pourrais plutôt te réjouir de l'effort fait par nividia, plutôt que de cracher ton venin à la figure des possesseurs d'écrans gsync...

Pas que des "gens", des sites aussi ..

non ?!

 
Ah ! On a vu la même phrase  
 

 
Justement, Nvidia n'aurait jamais dû revenir sur son choix, c'est presque avouer que le G-sync n'est pas plus indispensable avec son module que le Freesync. Et puis parler d'effort ou de geste de la part d'Nvidia pour cette histoire, de mon point de vue, ils ont tourné le dos aux récents acquéreurs d'écran Gsync, je précise bien récents car pour ceux qui ont investit depuis 3-4 ans c'est déjà rentabilisé.

Il va falloir qu'on ouvre un TU sur le GSync

Je vois tout mais n'en panse pas moins

Sûrement du 3ème degré    
 
mais le plus drôle c'est ceux qui y croit   ....alors que ces avancées sont maintenant possible grâce à l'apparition du module G-Sync, ce qui a fait bouger le marché et permet maintenant d'avoir un choix d'écrans avec une électronique enfin capable de se synchro correctement.

 
 
 
Sauf qu'ils oublient de dire que ça "certifiera" ces "avantages", pas que les freesync ne les auraient pas
 
Bref, on sent bien la fin du truc en tentant de justifier un plus qui n'existera probablement pas

 
 
Galak n'est pas encore passé  

 
 
 
Non j'ai du mal m'exprimer. Ce n'est pas parce que le module de base de gsync devient gratuit et compatible avec une quinzaine d'écrans freesync sérieux, que freesync marche pour autant comme il devrait sur tous les écrans sur lequel son logo est apposé.

 

 
C'est pas G-Sync qui a fait ça mais l'adaptive Sync  

Ha mais .... tu troll vraiment en fait    
 
 

 
Non du tout..Le label  "gsync compatible" par drivers interposés sur 15 écrans freesync ne t'octroie pas tous les features de la gsync des écrans gsync. Tu n'as pas de raison de te sentir lésé si tu as acheté un écran gsync il y a deux semaines...
 
Après on peut discuter du prix mais c'est un autre débat.

Oui ça doit être ça, quand tu te trompes c'est l'autre qui trolle

G-Sync n'a rien révolutionné (la preuve, Freesync marche aussi bien sans le module)

J'ai hâte de lire ce qu'on a en plus avec G-Sync

 
C'est dans un dossier de comptoir hardware...Sinon tu peux aussi lire les pages de hardware.fr consacrées à ce dossier.

 
Tu parle plutôt de freesync ? Avoir ce genre de synchro sans module supplémentaire, c'est plutôt ça qui a fait bougé le marché pour les personnes qui ne peuvent/veulent pas forcément débourser plus pour un module.
 
Je salue la performance d'Nvidia pour avoir dégainé avant les autres (enfin AMD) pour avoir enfin fait ce type d'écran et avec succès, mais je salue tout autant AMD pour avoir introduit un équivalent sans module proprio.
 
Par contre, il y a un lien sur le fait que la norme freesync 2 soit sorti ou ça aurai été possible avec le premier freesync ?

 
 
Le prix n'est pas un soucis, effectivement j'ai failli prendre un G-sync il n'y a pas longtemps    Mais bon maintenant je vais attendre un peu voir ce que donne le Freesync avec un GPU Pascal...

 
Oui mais ça n'apporte rien de plus pour le moment, la seule chose qu'il y aura ce sera sur le G-Sync Ultimate, CQFD des écrans à 1500€ pour le moment
 

 
Ca marche très bien avec le premier freesync
 
Freesync 2 impose juste certains éléments pour avoir la norme
 

Il faut clairement aller sur le TU : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5165_1.htm

Si tu avais compris la phrase   ... Le G-Sync a été le 1er .

Ç'a t'arrive d'être poli ...des fois  

Ok on a compris que tu es plutôt freesync.  
Maintenant si on pouvait passer à autre chose, ça remonterait un peu le niveau.

 
Bon allez, documente toi padawan!
 
https://www.nvidia.com/en-us/geforc [...] 190a180511
 

 
 

 
Oui donc rien n'empêche un écran FS d'avoir les mêmes qualités que le "Premium Experience", c'est donc juste une certification

 
 
Si c'est à moi que ça s'adresse redescend un peu, je ne suis pas pro Amd/Intel/Nvidia et je suis sur le fofo depuis 2004...
 
Et au passage, tes "piques" régulières sur les participants ne remonte pas non plus le niveau   Un débat est quand même plus intéressant.

Respire un peu, ce n'est pas à toi que s'adressait ce post mais à celui qui a lancé le débat à coups de trolls gras.

 
Pourtant j'ai vu un google doc venant de reddit passé ici et à priori ça marche variablement bien en fonction des écrans

 
On te laisse remonter le niveau et proposer un sujet de discussion sinon tu peux moletter

 
Pas si sûr mais bon...si tu le dis. Il doit bien y avoir une quinzaine d'écrans freesync sur plusieurs centaines qui ne soient pas juste une pure escroquerie en effet, mais guère plus.

 
Effectivement   Faut juste pas le relancer  

 
Attention on est d'accord que sous l'appellation FS il y a à boire et à manger.
 
Mais ça n'enlève pas que certains écrans FS présentent des qualités égales ou supérieures à des GSYNC avec modules et donc permettent de profiter de l'expérience "premium", tout en étant moins chers

idem, ayant pris un proc plus veloce que mon ancien 2500k, je lorgnais sur un g sync 27' avec ma 1070, pour agrandir mon 24' actuel. Maintenant le choix est plus vaste    
(donc la recherche est encore plus difficile comme il y aura encore plus de référence d'écrans possibles )
 

Bon je sais que c'est la pause du midi mais si vous pouviez aller vous défouler ailleurs

L'info est passée, elle a été trollée, et "débattue" maintenant ca va aller

Que l'on discute des écrans compatibles, de l'évolution de la prise en charge etc... pas de pb, sur l'utilité, le scandale etc... c'est niet.

 
Lisez un peu le google doc avant de cracher sur le module Gsync, vous verrez qu'il y a quand même pas mal de problèmes sur les écrans Freesync...

Test en allemand du sharkoon pure steel. Le boitier a 80 euros. Le boitier qui ressemble à un in win mais qui n'est pas un in win.

https://www.hw-journal.de/testberic [...] l-rgb-test