Reprise du message précédent :
2 PC alors    
 
C'est ce que je fais (et j'aime ça).

Miracast, pour avoir testé au taff, ca fait juste le job pour de la presentation ou des videos, mais pour les jeux je suis quasi certains qu'il y aura une latence de malade
 
Et la solution de 2 PC si je pouvais eviter...
 
Je sent que ca va finir avec la clé intel pour le PC avec partage des fichiers reseau + un steam link en switchant entre les sources

ta tv fait pas chromecast ou plex? parceque je suppose que le "windows" sur ta tv c'est pour matter des trucs quoi non?

entre autre et aussi pour utiliser mon pc normalement ( internet & co ) qd je suis sur mon canap

Je peux caster sur ma tv, mais pour avoir testé via mon tel android, y a un decalage son/image

Et le chromecast pour jouer ca marche pas bien du tout

 
Avec Gamestream tu peux streamer tout le bureau.
 
Je l'utilise sur la shield tv sur mon projo.
 
Maintenant en wifi si t'as pas un 5ghz mimo whatever c'est un peu naze, mais en cablé c'est largement potable (niveau qualité en 4k et latence acceptable).

ici
 
J'étais en train de gratter dans les paramètres de MSI Afterburner pour le monitoring de la CG et l'affichage des FPS et je ne me rappel plus à quoi correspond le 1% Low et le 0.1% Low... Ça correspond à quoi déjà ?

Low 1% : 1% des frames sont sous ce taux. (et donc 99% du temps tu as un framerate supérieur)
Même principe pour 0.1

 
Facile, t'as une 1080ti, donc GSync + 144 Hz + 27" + IPS / VA + 1440p = https://shop.hardware.fr/peripheriq [...] +fc2037-1/
Ou si tu veux profiter du 21/9 au passage : https://shop.hardware.fr/peripheriq [...] 398-10971/
Si tu n'as pas spécialement envie de GSync (qui pourtant irait bien avec ta 1080ti ) https://shop.hardware.fr/peripheriq [...] 1205-l144/

J'ai justement acheté le Predator d'Acer à un membre d'HFR qui le vendait d'occasion hier
Merci

 
 
Il n'y a pas beaucoup d'écran FreeSync 2 sortis pour l'instant. Vous pensez que ça vaut le coup d'attendre ou bien la différence n'est pas si terrible que ça avec la première génération ?

 
Le Freesync 2 s'est la garantie d'avoir une plage de fréquence intéressante. Avec le Freesync 1 tu dois regarder toi même ce que l'écran propose. Freesync 2 oblige l'utilisation du LFC.  
 
L'autre truc c'est que le 2 permettra l'HDR et je ne suis pas sûr que c'est le cas pour le 1.
 
A priori les premiers modèles débarquent en juin, par exemple ce modèle de chez AOC: https://eu.aoc.com/fr/gaming/produc [...] ected=true
 
BenQ et Asus sont également sur la balle. Si tout sort dans les deux trois mois attendre n'est peut être pas une mauvaise chose. Sauf si tu t'en fous du HDR et que tu trouves une bonne affaire sur un moniteur Freesync avec LFC.

 
Pourtant Gsync est prévu principalement pour les drops de framerate, avec une 1080ti logiquement il ne devrait pas avoir des tombées à 40fps là où Gsync est réellement intéressant.

Ça évite aussi le tearing, ça rend les chutes de framerate moins désagréables (même de 144 à 60) etc. Donc si, c'est toujours intéressant même quand ta CG galère pas.

   
 
Je vais attendre et peut être mettre d'abord à jour ma config.

 
Bah le tearing un bête "vsync on" le fait disparaitre
 
Pour le moment je suis avec une 980ti sur un moniteur 2560*1080 144hz et j'ai zéro tearing, les diminutions de framerate je ne les sens pas non plus spécialement.
 
Faut vraiment tester pour s'en rendre compte. D'ailleurs l'article de test HFR de l'époque en parlait: https://www.hardware.fr/articles/91 [...] -jeux.html
 

 
Je vous remets ce lien aussi avec cette explication du vsync avec gsync si jamais: https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10347737
 
Ceci dit si on a les moyens oui c'est toujours mieux Gsync. Surtout pour un FlyingPoulpus qui va garder sa 1080ti pendant dix ans. Il pourra profiter de jeux fluides sur une longue période.
 
Pour quelqu'un comme Eyldebrandt qui change de CG tous les huit mois ou qui passe au SLI si nécessaire c'est pas une obligation (mais c'est justfiable quand même).

 
Perso je 3440x1440@100hz sur ma 1070 et je trouve que le GSync est nettement plus intéressant qu'une 1080Ti justement parce qu'il lisse les drop de framerate et ça se sent aussi bien en 60fps==>40fps que 100==>80fps. Avec le GSync j'ai une constante impression de fluidité même quand je chute a 40fps. La quête du 60 fps rock stable n'est plus indispensable.

 
Cette mondia consolisation...  

Quand ton écran est en 1440p 144hz, bonne chance pour tenir le framerate en vsync...

C'est tout aussi utile pour quelqu'un dont la CG toussote que pour quelqu'un qui a une grosse CG et souhaite l'utiliser au maximum, sans devoir se coltiner un vsync à 60hz pour éviter  le tearing ou l'inconfort des baisses de framerate, tout en utilisant la haute fréquence de son écran.  

Y'a pas de GSync sur console. Cette remarque de vieux campé sur ses idées préconçues. Tu débarque juste dans le nouveau millénaire?

+1

+1

Si on veut chipoter on dira que freesync2 est dispo sur one  

Mais le tearing est nettemment moins visible avec un écran 144hz.

Sur un écran 60hz t'as une nouvelle image toutes les 16.66ms, sur un écran 144 tu passes à 6.9ms. Le tearing est quasi imperceptible quand tes FPS ne suivent pas.

Ceci dit je ne suis même pas sûr que le tearing existe quand ton framerate diminue. Généralement le tearing apparait quand ta CG envoie trop d'images vers ton moniteur et ton moniteur ne parvient plus à suivre, à ce moment parfois plusieurs images sont combinées en une et donc t'as un tearing qui apparait.

Quand ta CG ne suit pas par contre t'as plus souvent du micro stuttering car la même image est utilisée plusieurs fois d'affilée. Il peut y avoir aussi un rien de tearing mais une fois de plus avec le taux de rafraichissement c'est quasi imperceptible (cfr article hfr que j'ai mis plus haut).

Perso d'expérience, vu que j'utilise actuellement les deux, mon 144hz sans Gsync ne me pose aucun problème même quand ça descend bas (très rare vu la résolution) et mon Gsync en 4K est pratique quand je joue et que la CG ne suit plus
La seule fois où j'ai eut du tearing sur mon non Gsync c'est avec le premier Prey qui tournait à 600 fps et incapable d'adapter quoique ce soit dans le jeu. J'ai désinstallé

Et introduit de l'input lag, du sutter et affecte le framerate si les images ne sont pas produites au sein d'un cycle de rafraîchissement (les fameuses baisses de 60 à 30, à 15 etc.)

Le tearing apparaît dès lors qu'il y a une désynchronisation entre l'image envoyé par ton GPU et le rafraîchissement de ton écran — peu importe le nombre d'images/seconde produites ou le taux de rafraîchissement.

 
Bah oui et Gsync utilise aussi le Vsync (ou pas) et induit donc aussi de l'input lag quand t'es trop haut si tu actives le vsync avec Gsync
 

 
Oui mais ce que je dis c'est que selon le taux de rafraichissement le tearing reste plus ou moins longtemps à l'écran et que plus le taux de rafrachissement est élevé moins il reste longtemps et moins il est perceptible donc.
 
Edit: Ah je me rends compte que par Vsync j'entends Adaptive Vsync en fait. Celui qui active le Vsync quand t'es trop haut mais le retire quand tu tombes.
 

Le VSYNC du Nvidia control pannel change de fonction lorsque le G-SYNC est activé. En gros :
• Si VSync (Nvidia) on — G-SYNC bascule sur le VSync avec tous les effets indésirables associés si jamais le nombre d'images/seconde dépasse sa plage de fonctionnement ;
• Si VSync (Nvidia) off — G-SYNC se désactivera si le nombre d'images/seconde dépasse sa plage de fonctionnement, et le tearing peut à nouveau se produire.
 
Source
 

En neffet

<60 FPS dans un FPS, GSYNC ou pas, c'est a chier  

 
Merci pour les infos. Du coup ça permet surtout de voir si on a des drops de FPS.

 
Est ce que tu sais au moins pourquoi on recherche historiquement le max de FPS dans un shooter ou tu te contente de la conclusion basique "faut un max de fps" sans chercher a comprendre?

7% sur le produit le plus cher du panier chez Materiel.net:
 

 
En soit voilà mais le code est POULPE. Donc je me devais de le dire.

Vu l'illustration ils auraient du mettre DeadPoolpe

 
Un code de qualité.

De la nouvelle souris chez Logitech avec la G305, une petite souris sans fil avec 250 heures de batterie (via 2 piles) d'après Logitech: https://www.pcgamer.com/the-logitec [...] ing-mouse/

Même capteur que dans la G603, aux alentours de 70 euros logiquement (59.99$ + taxes).

Vidéo de présentation:

https://www.youtube.com/watch?v=Qn5gvzXY5g0

Je me laisserais bien tenter par la version blanche, mais je sens que ça va encore être réservé aux marchés non-européens et donc qu'il va falloir me tourner vers l'import.

J'utilise des résolustions personnalisées Nvidia depuis des années.
Sur mon monitor principal j'avais créé une résolution 1440p et une en 4K que j'utilisais tout le temps depuis des mois.
 
Windows s'est mis à jour il y a peu, et depuis mes résolutions ont disparues, j'esssaye de les recréer, la première sans soucis mais la seconde (4k) refuse de passer, l'écran ne supporte pas.
 
Alors que ça marchait très bien, avec les mêmes réglages, dans les mêmes conditions il y a quelques jours    
 
Des idées ? (j'ai réinstall le pilote en pensant que mais non)
 
 
Edit : En activant les 2 résolutions via le DSR de Nvidia (dans les options 3D), elles appairassent dans la liste des résolutions possibles de l'écran, je peux l'appliquer et elle fonctionne sans soucis  

 
Un peu dans l'esprit de la Logitech G1, small but beautiful.
 
Par contre pas de molette libre : je fais l'impasse.

HAN!
Voila, c'est CA qu'il me faut! Ou, quand comment? REPONDEZ MUKUMI!  

Et ambidextre en plus  

 
Elle sort en mai mais on n'a pas plus d'infos sur les disponibilités régionales

On est en Mai.    
Le Japon avait eu droit a leur souris pas cher la?

Elle est vraiment toute petite ou le mec de la vidéo que j'ai vu a des paluches énormes ?

Malheureusement ça ne rentre pas dans la logique de conception de la G305.

La forme est ambi mais les boutons sont à gauche.

C'est littéralement une G102/G203/G Pro sans fil — 116.6 x 62.15 x 38.2mm.