Reprise du message précédent :

Ce n'est pas un biais mais un billet dans ce cas

sur alternate.be , avec une bonne alim, une bonne carte mère, 16go de bonne ram, un boitier top en airflow, un bon ventirad pour le processeur etc  
 

Je crois qu'une bonne partie des gens ont peur du montage    
Pourtant y a rien d'insurmontable  
Je sais pas si alternate propose la config montée?!

 
 
Laisse les avoir peur  
 
Comme ça on nous considère comme des êtres supérieurs

Mytz tu aurais dû avoir peur.

 
Il y a des gens comme toi qui pourtant devraient avoir peur du montage...  

PC Monteur Race  

ils le proposent mais 99€   , c'est abusé pour du Mecano    (les anciens se rappelleront   )

 
Non tu te trompes pas, en fonction des boitiers et des résistances de celui ci niveau flux d'air, parfois un ventilateur avec plus de pression sera plus efficace qu'un ventilo optimisé juste pour le flux d'air.

Cool

Ouais mais y a tellement de boitiers, configs, ventilos que c'est surtout de la théorie  
Avec des ingés de la nasa qui te pondent un symposium pour en gros dire ce que tu dis    

 
Oui y a tellement de combinaison possible que c'est pas une mince affaire. Après en général si on veut simplifier, boitier type mesh avec peu de résistance : ventilos optimisé flux d'air, inversement ventilo optimisé pression, après y a tout ce qui entre les deux ... oui .
 
La chasse aux derniers C° peut être compliqué .

69 degrés pour f12021 en Ray tracing intermédiaire 1440p pour la 3080ti fe pour un boîtier compact avec un UV merci noctua. Probablement 71 degré en Ray tracing ultra soit le max que je peux faire avec cette carte. 88 degré pour le TJ ram ou 92/94 dans le pire cas. Ça va.

 
Donc, on change une alim' de merde par une correcte et pour 300€ de moins, tu as une config' tout a fait correcte dans une boutique physique.

 
Er Master !!  

Putain F1 2011  il tournait au poil sur ma vieille radeon quoi
C'est quoi cette optimisation au fion des derniers F1?  

Relance f12011 et tu verras la daube que c’est. Même le 2017 est pourri. J’ai réessayé récemment .

 
Heu ? ça tourne correctement sur du Polaris / Pascal milieu de gamme (le vrai tarif ) de 2016 donc ? Après tout dépend de ce qui est visé niveau tau d'image par seconde ...
 
Le RT étant assez subtil sur le jeu ... .

Les jeux de course en général, c'est pas de ce qu'il y a de plus gourmands, les devs ne prenaient même pas la peine de modéliser en 3D les arbres
Les décors sont fixes, en plus avec la vitesse, il doit y avoir moins d'éléments à afficher et à calculer je suppose
Par contre oui sur les voitures, y a matière à RTiser mais bon comme je l'ai dit à haute de vitesse, tu as de moins en moins d'éléments à afficher

Ca sublime la piste. Tu as essayé ?

Hâte d’essayer forza horizon 5. Je crois que je vais craquer.

 
Je suis pas spécialement sublimé par de la réflexion magnifiée ... Une piste quasi miroir quand y a de la pluie moui . Et les ombres en RT ça toujours été assez minimaliste le gain. Après c'est que mon opinion sur la chose.

Au début j’étais sceptique mais en fait on voit bien la différence.

 
Le RT est quelque chose de très subjectif de toute façon. Je perçois les différences même pour les ombres, mais c'est pas quelque chose qui me marque, et souvent le RT pour les réflexions est trop exagéré à mon goût (la granularité de la chose ça consomme beaucoup) l'effet miroir j'aime pas quand trop abusé même si spatialement c'est impec vs les screen spaces, ça s'améliorera avec le temps mais ça manque encore de maturité pour moi.

Pour la piste c’est pas vraiment un effet miroir. C’est juste qu’on perçoit la granularité du bitume.

 
Le RT sur F1 2021 c'est réflexions + ombres. Moi la différence m'a pas transcendé peut être que toi oui mais moi non ^^, et les réflexions sont bien le plus visible sur les pistes mouillées.

Si t'as le temps de voir la granularité du bitume, c'est que t'es trop lent  

oui c'estp as transcendant mais ça permet de ne pas etre screen limited.  

 
Craque.

Hello.
Un écran en 144Hz, vous limitez les FPS à 144 ou vous laissez courir? Et pourquoi?

Limités à 141fps via nvidia control panel.
https://blurbusters.com/gsync/gsync [...] ttings/14/

Bon ok, c'est ce que je fais avec AMD, mais en fait je sais pas pourquoi je le fais.

 
Bon, j'abandonne définitivement mes blagues, je pense être un éternel incompris... (enfin sur HFR, pas IRL)  
 
 

Je crois que ça permet d'être sûr de rester sous la limite haute du gsync/freesync.

 
j'ai rien compris à ce bordel

Bah j’ai pas compris à qui ça s’adressait et je parle pas allemand    

Cooler Master*
Mais ça marche moyen à l'écrit ce genre de blague

En gros G-Sync est actif entre 30  hz et 144 hz mais plus tu t'approches des limites, plus y a des risques que les technos de sync se chevauchent
L'idéal c'est de capper non pas à 144 fps mais un peu moins comme le suggère Leilu, donc 141, 140, 142...
C'est un truc connu depuis un bail bien avant le g-sync, ça vient des fps compétitifs (comme cs go), où les joueurs optimisent tout et contrairement aux idées reçues, ils limitaient pas à 144 fps mais 141 ou moins
Je fais ça dans les années 2000, au début je savais pas, j'avais juste copié-collé des settings d'autres joueurs mais l'explication est donnée par Blurbusters  

c'est plus explicite comme ça qu'avec leur schéma à la con
 
merci