Re-re salut. Je compte faire l'achat de 2 tours sur materiel.net, surtout pour le jeu, mais aussi pour un peu tout le reste (logiciels, internet etc...)
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 93203.html
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 99140.html
 
Pour vous quel est le plus intéressant. Aussi une question, un câble ethernet est possible sur les deux ?
 
Merci les pros.

Pourquoi ne pas la monter toi même ?
 
Et oui le câble ethernet est possible

La première avec l'i5 sera probablement mieux. Pour ce prix là, tu peux peut-être faire mieux en personnalisant les composants.

Bonjour,
 
effectivement, la première config est meilleure, mais regardes ce que tu peux avoir pour le même prix :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] A6tyWZ4%3D
+
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 74886.html

Merci bien.
 
Je compte me faire ça en juillet. Je met en favoris les liens MrSee merci. Effectivement le montage est mieux et moins cher ainsi.

Ah oui, dans la config que je t'ai proposé, il n'y a pas l'option montage. Pour ça, il faudrait rajouter 40 € et choisir une alim surdimensionnée...
Tu pourrais monter la config toi même?

Oui c'est bon. Merci...

Je vais prendre ta config MrSee. Mais j'ai un ami qui me demande pourquoi Le Oxygen est mieux que le Nemesis. Je lui ai répondu que Score Mat. Bench est supérieur pour l'Oxygen donc les applications en général mais il reste perplexe.

La config de MrSee écrase les deux autres, elle vaut vraiment le coup !

Je serais pas aussi catégorique que les autres, perso.  
Certes le Oxygen a un i5, mais l'autre pour le même prix (même legerement inferieur), t'as quand même un bon SSD qui vaut 100€ 65€ c'est pas rien, de la RAM un chouia plus rapide (bon ok on s'en fous un peu), et la carte c'est une msi.  
 
Et puis le FX 6300 est overclockable, contrairement à ce i5, et il reste bon en applicatif. Certes il est moins bon en jeu, et encore avec une 780 au derrière je veux bien mais sur une 270x je suis pas certain que la diff i5 vs FX soit énorme.
 
Par contre mention spéciale pour le chip audio de la CM intel qui est bien mieux que sur l'autre. La plateforme Intel à aussi l'avantage de la conso. (intéressant d'ailleurs qu'ils mettent les valeurs de consommation dans les fiches de leurs PC chez matos.net).
 
Mais quoiqu'il en soit effectivement tu y gagneras à faire ta config toi même
 
Edit : je raconte n'imp un m500 de 120 go ça vaut 65€  

BuBix a très bien résumé la chose.

Mais, de mon point de vue, le SSD n'est pas quelque chose sur lequel on doit se baser pour évaluer la performance d'une config, car certes, ça exécute les applications plus rapidement qu'un HDD, mais il ne permet aucunement de faire ce qu'on ne pouvait faire avant : en jeux, les graphismes ne seront pas améliorés, le nombre de fps ne changera pas et si un jeu ne fonctionne pas, ça ne sera pas avec un SSD qu'il fonctionnera.
Et 120 Go est vraiment peu pour y mettre des jeux dessus. Sachant qu'ils font en moyenne 20 Go chacun, on ne pourra en mettre que 6, et encore faut-il ne pas y mettre l'OS pour ça, car lui aussi fait 20 Go.

C'est vrai 120 go pour les jeux ça part vite aujourd'hui. Au début j'avais cru que c'était un M500 de 240 go, d'ou la bourde du "100€ le SSD".
Mais bon c'était trop beau pour une config toute monté de ce type...
 
Tout ça c'était juste pour "son ami perplexe" , quoiqu'il en soit il est convaincu que monté son PC soit même c'est plus avantageux, donc tant mieux  

Oui je lui ai dit un peu ce que vous m'avez dit (en version courte).
 
Mais je vais me diriger sur le montage moi-même donc.