salut a tous, j'ai acheter recemment (avant hier ) :
- une carte mere conroe945g-dvi
- 1024 de ram corsair pc5300  
Or, j'ai eu une grosse hesitation quant au proceseur a prendre: le e6300 ou le e4300, les deux etat a 155€ a montgallet.
Sachant que je compte overclocké tres legerement, en gardant le vantilo de base, lequel me conseillez vous?
merci par avance

Le 4300 est meilleur pour l'oc ! donc si tu oc celui là ! sinon le 6300 car d'origine plus performant

La difference de perf @stock entre un 4300 et un 6300 est quasiment nulle.  
http://www.techspot.com/review/40- [...] rclocking/  il y en a un aussi en francias mais le trouve plus:pp
 
Compte tenue de ta CM et de ta ram je te conseil aussi le E4300 qui necessite des composants bien moins performants que le E6300 pour fair eune bonne o/c (en raison du coef @9)^^

+1 E4300

heu, je sais l'engouement général pour l'E4300 en ce moment, mais renseigne toi bien sur les capacités d'overclock que tu auras avec une CM µATX avec le E4300...  
 
Il est peut-être plus raisonnable de partir sur un E6300, même si la montée en fréquence sera moins intéressante.

justement, comme je n'ai pas vraiment d'experience en oc, et que je ne pense faire qu'un leger overclockage (j'espere que ça se dit )...
mais d'apres ce que jai pu lire, celui s'overclockant le mieux avec des petite config est le e4300, donc je crois que la balance penche plutot en sa faveur.

Mais il est vrai que je n'ai lu aucun avis sur le e6300 avec les petite config...

Comme pecisé plus haut, si un E4300 ou un E6300 tournent a leur frequence d'origine il n'y a pas (ou presque pas) d'ecart de perf. Et ce, malgres le fait qu'un est un fsb@200 et l'autre @266.
Finalement on peut dire que la reellle difference vient de leur coef : 7 pour le 6300 et 9 pour le 4300
 
je vais prendre un exemple. Imaginons que tu veuilles faire une o/c a 3,0ghz.
Avec un E6300 ca donne : 3000/7 soit un fsb de 428
Alors qu'avec le 4300 ca donne : 3000/9 soit un fsb de 333
Par concequent, dans les 2 cas tu as les perfs d'un core2duo avec 2Mo en L2 qui tourne a 3,0ghz. A la difference pret que pour le 6300 il te faut de la ram capable de monter @420 (donc au moins de la PC6400) ainsi qu'un carte mere adaptée.
on peut donc conculre qu'avec le 4300 tu atteindras les meme perfs mais avec du matos qui coute moins cher^^^
 
Donc +1 pour le 4300

merci a tous pour vos reponse. Voici un topic qui repond a mes question:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0299_1.htm
En resumé, pour ceux qui ont le meme choix a faire, le e4300 ne fais pas bon menage avec les carte micro atx equipée avec un chipset 945g (du moins avec les bios actuels), car le fsb ne monte pas (si j'ai bien compris...)

Je pense que les réserves à émettre au sujet du 945g sont également valables pour le G965... Les tentatives d'overclock de E4300 sur P5B-VM par exemple n'ont pas été fructueux (pour l'instant bien sur!).
 
Si tu recherches quelque chose de simple sans trop pousser l'overclock, il faudrait mieux partir sur un E6300 (en µATX bien sur). Mais bon, attends les confirmations des spécialistes !!