Reprise du message précédent :
enfait pour l'alim je n'ai pas eu le choix le truc de top achat ne m'a pas proposé de truc en dessous de 600 watts, du coup j'ai prit la première be quiet qui m'ait venue car cette marque me semble très bien.
sur LDLC j'avais trouvé celle là:  Be Quiet ! Alimentation Straight Power E9-580W CM 80PLUS Gold a 20/30€ pret  
la ram j'avais mit du 12800 on m'a dit de changer pour du 14900 jvais donc rechanger en 12800
Pour les torrents autant avoir un pc dédier à ça pour éviter tout risques. (peut être que mon chrome book trouvera enfin une utilité)
Dommage pour cette porte dans le boitier je trouve ça de suite moins classe surtout pour le prix.
 
donc voilà:
http://www.topachat.com/pages/conf [...] uWaTQMw%3D
 
ou chez LDLC: http://www.ldlc.com/b-10b80877778cf9fe.html

Désolé Larrite, mais tu dis n'importe quoi sur la RAM.

En prenant par exemple deux CAS 9,

- la PC12800 a un débit de 12.8 Go/s pour une fréquence réelle de 200 Mhz et fréquence E/S de 800 Mhz
- la PC14900 a un débit de 14.9 Go/s pour une fréquence réelle de 233 Mhz et fréquence E/S de 930 Mhz

Ce qui fait 16% de performances en plus (aussi bien en débit qu'en fréquence.)

(voir ce tableau http://www.commentcamarche.net/con [...] moire-vive )

*Edit* la CM choisie supporte aisément.  (1066/1333/1600/1866*/2000*/2133*/2200*/2400*/2600*/2666*/2800*/3000*(*OC) MHz)

La théorie, c'est vachement cool, mais voila ce qu'il en est sur la pratique :  
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] -jeux.html
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] tives.html
Larrite
EDIT : A noter qu'il utilisent aussi un i7 durant le test   .

du coup on en conclu quoi ? ^^  
les graphiques ça ne me parle absolument pas

Mais lol ils n'ont aucun intérêt ici ces articles !

Un comparatif de RAM sur une compression de fichier ou un jeu ? (des utilisations dépendantes du CPU). Normal qu'il n'y ait pas de différence !

C'est comme si tu faisais une course entre 2 voitures de même puissance, mais l'une avec vitre Electrique, et l'autre sans.  Forcément il y aura ex aequo à l'arrivée, donc tu en conclus que ca ne sert à rien d'avoir des vitres électriques ? C'est un non sens...

La Ram influera sur la rapidité à ouvrir les applications, et en ouvrir un maximum en même temps. (Temps de chargement / Déchargement du programme dans la RAM.) mais n'aura plus d'effet lorsque par exemple ton jeu sera chargé (aucun effet sur les i/s une fois en jeu). Ni sur un temps de compression winzip. (CPU dépendant, encore une fois)

NB : en plus il n'y a presque pas de différence de prix, alors pourquoi s'en priver ? Regarde ce filtre (qui affiche uniquement les kit 2 x 4 go de PC12800 et PC14900, il y a 5 / 10€ pas plus! ) http://www.topachat.com/pages/prod [...] ,2730.html

on parle pas d'une config a 200€ là...

le top pour moi : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 54151.html

Bonjour math886 c'est quoi ton souci exactement car je n'arrive pas trop a comprendre ?

mon soucis ? juste essayer de me faire une config jeu / multimédia pour 1600€ avec tour + écrans (x 2 si possible) + clavier/souris + enceintes pc + casque le tout en couleur blanche
 
je voulais aussi que ce pc soit capable de supporter la MAO, des petits montages vidéos et retouches photos mais ça c'est secondaire
 
et comme ça fait un baille que j'ai pas monté de pc ben je me renseigne sur AMD, Intel, les différentes GC etc ... le débat actuellement c'est les mhz de la ram ^^
 
donc si tu veux apporter ton opinion sur les configs que j'ai posté ou si tu as n'importes quelles infos à m'apporter je suis preneuse
 
http://www.ldlc.com/b-9ae5a2df34a82ea0.html voici ma config

Les caractéristiques de cette mémoire sont sa rapidité d'accès, essentielle pour fournir rapidement les données au processeur, et sa volatilité qui implique une perte totale de toutes les données mémoire dès que l'ordinateur cesse d'être alimenté en électricité. Cette caractéristique a tendance à disparaitre avec les dernières évolutions technologiques conduisant à des types de mémoire RAM non-volatile, comme les MRAM.
 
Rapidité à ouvrir une application ?
En ouvrir un maximum ?  
Tu te rend compte de ce que tu raconte ?  
Mais mec... j'ai même pas envie d'argumenter.
Larrite
EDIT : Si les variables ne sont pas fournies au processeur, à qui tu veux qu'elle soient donnée ?  

re, et bien si tu cherches un minimum de performance meme si intel profite bien de leur position de leader, il faut que tu prennes un I7 pour l'encodage video; après pour le blanc ca, tu vas trouver seule. pour le ssd prends un pro pour sa garantie de 5 ans. sinon tu as fait de bon choix.

je ne comprend pas vraiment votre débat ... certaines notions me dépasse  
en tout cas chez LDLC la version 1866 coûte exactement le même prix que la 1600 du moins chez kingston du coup j'ai part sur la 1866  
 
Killidan: le ssd pro coute 80€ de plus que le normal ce qui je trouve est beaucoup trop :s j'en reste sur celui que j'ai sélectionné.
Même chose pour le i7 trop cher ... je me passerai d'encodage

et bien le I7 vu que tu parlais de faire du codage video. le ssd pro en vaut le coup car plus performant

Plus performant mais plus cher . Y'aura toujours plus performant pour plus cher, après faut pas non plus se jeter dessus, si t'as pas le budget, bah tu ne prend pas et basta.
Larrite

sur LDLC j'ai trouvé les 1866 au même prix que les 1600 jsais pas pourquoi mais je les ai prise pour ma config.

 
Au contraire, argumentes ! C'est un peu le but du forum et je crois que tu t'égares en parlant de Mram etc... ? Moi je te parle de concret Fréquence et basta !  
 

 
+1, un forum n'est pas fait pour se faire des ennemis, mais au contraire pour argumenter dans sa position, en restant courtois avec les autres, bien sur...    
 

 
La fréquence, n'est pas le seul point, le CAS aussi joue un rôle sur les performances (et selon mon expérience, la fréquence est la meilleur quand elle est synchro avec le bus, et le CAS fait la différence dans ce cas).
 
Si la fréquence de la RAM est synchro avec la fréquence native (sans OC), et que le CAS est très faible, on remarque une fluidité accru (selon mon expérience personnelle).  
 
Je dirait même que les deux sont indissociable.    
 
Je donne un exemple simple (grossier), si on met un cheval qui cours au trot (CPU), et juste à coté un cheval qui cours au galop (RAM), il faudra faire des calcules complexe pour établir une communication entre ces deux chevaux à une vitesse fixe (on pourrait comparer ça à un effet Doppler-Fizeau galiléen, mais à la vitesse d'un électron et non d'une onde sonore), au contraire si les deux chevaux courent à la même vitesse l'un a coté de l'autre, le calcul se verra simplifié (réduction du CAS).  
 
Pour se faire une image, il suffit de regarder sa main droite (cheval au galop) avancer plus vite que ça main gauche (cheval au trot), et d'imaginer la complexité du calcul pour une communication aller-retour entre les deux mains dans cette état.  
 
C'est très grossier, mais ça résume bien.    
 
Si un CPU a une fréquence bus native à X-mhz, l'idéal est de mettre des RAM qui tournent à la même fréquence native, avec un CAS très faible (du moins en théorie pure, car en pratique on peut avoir des surprises, surtout avec l'OC).  
 
 

puisque vous parlez de l'OC concrètement ça sert à quoi et ça apporte quoi d'OC son processeur ou sa carte graphique ?