Bonjour,
 
 
Le ventilateur du northbridge de ma CM ne fonctionnant plus, je me décide à aller discuter avec un réparateur avant de le changer. Ce à quoi il me répond que les chipset à base de nForce4 chauffaient beaucoup et qu'il a probablement fondu. Après de rapides recherches, celà me parait cohérent; et vous, qu'en pensez-vous?
 
Mon ordinosaure ne me permettait pas de folies au niveau des jeux (CG 6600GT 128Mo), et le remplacement de ma CM (Asus A8N-E, socket 939) ne m'apparait pas judicieux pour faire évoluer mes autres composants. Je me suis donc mis dans l'idée de me remonter une config semi-gamer à coût modéré.
 
Je concentre pour l'instant mes recherches sur le trio CM/CG/CPU. Voici ce que le réparateur m'a proposé:
 
CM: Asus M4n68 socket AM3
CG: nvidia GTS 450 1Mo
CPU: AMD Phenom II X4 840
 
Je n'ai pas encore effectué de recherches sur la CM. J'ai également cru comprendre que bien que sortie un an avant, la Radeon HD 5770 était au moins aussi bonne. La GTX 560 semble apporter une réelle différence de performance, mais l'écart de prix reste conséquent; en vaut-il la chandelle? Je privilégie le 955 au 840 pour le CPU, le supplément de prix m'étant abordable. Quid des i3/i5 ?
 
J'aimerais jouer à des jeux récents tels que Skyrim, pas forcément avec toutes les options à fond, mais avec un réglage (beaucoup) mieux que medium.
 
Des avis?

Quel budget total serait tu prêt à mettre et devant financé quels composant précisément ?
Une tout entière ? Certains composants sont récupérés ? OS ? Ecran ? Périphériques ?

J'aimerais, dans l'absolu, pouvoir m'en tirer aux alentours de 600 euros pour une tour complète sans écran. Pouvoir y inclure un OS serait un must, mais pas une obligation.

Quelle taille fait ton écran ? ca permettra de fixer le budget de la CG
 
Si tu joues sur une 22 / 24'' en HD, une GTX 560 serait un plus. (voir une 560 ti)
Je te conseille un i5, bien plus performant que les AMD pour les jeux.
 
Voila une idée, à retravailler :
 
i5 2400 => 166€
CM Asus P8P67-LE => 90€
RAM 2 x 2 Go, PC3-12800 => 28€
CG Gigabyte GeForce GTX 560 OC, 1 Go => 168€
Alim Corsair CX V2, 500 W => 50€
Ventirad Cooler Master Hyper 212 Plus => 30€
DD Caviar Blue, 500 Go 7200 tpm => 37€
Graveur DVD 17€
 
ca fait un total de 586 € sans OS ni boitier mais la les gouts et les couleurs ... soit un boitier 1er prix dans les 30€, soit tu dépasses un peu le budget et tu choisis un qui te plait
 
(les prix viennent de topachat)

Mon écran est le Samsung P2270HD (Combo TV/PC 22' Full HD 16/9).
 
Est-il déséquilibré de rogner un peu sur le CPU en prenant un Phenom II X4 955 BE (ou son équivalent i3) pour coupler à une GTX 560? Est-ce que le ventirad est indispensable vu que je ne compte pas OC?

Le ventirad, c'est pour le silence, car le venti d'origine fourni dans les version boite est bruyant quand le proc est utilisé (dans les jeux notamment)
 
le phenom x4 est a 4 cœurs, alors que les i3 sont a 2, donc l'équivalent est un i5 (4 cœurs aussi).
Mais au niveau performance, le i3 est au dessus pour les jeux 3D (http://www.hardware.fr/articles/842-23/moyennes.html)
 
donc pour "rogner" :
- Intel Core i3 2100 104 € ça te fait gagner 62€
- te passer d'un ventirad ça te fait gagner 30€
- très légèrement en dessous de la gtx 560, prendre une Sapphire Radeon HD 6870, 1 Go 144€ (ça te fait gagner 24€)
 
ca te fait + de 100€ d'economie, de quoi te payer l'OS
 
Si tu veux un phenom, je laisse aux autres le soin de te conseiller, ne connaissant rien aux cartes mère pour proc AMD

Le p67 n'a aucun avantage sur du H61 puisque tu n'overclockeras pas.
Prend donc une CM à 47€->60€.
 
8 Go, c'est 35€, et ça te sera utile un jour.
 
Une alim de 400W voire moins sera plus que suffisante.
L'antec neo eco à 35€ est très bien.
 
L'i3 avec venti stock suffira, c'est plus au niveau de la CG que tu dois surveiller les nuisances sonores.
 
Une gtx560 parait totalement sur-dimensionnée et bruyante.
Une HD6850 iceQ à 130€ est déjà un meilleur choix, mais une HD 6750 vapor-x à 98€ est déjà bien suffisante.
 
Prix indicatifs top achat.
 

Après des heures de réflexion et de recherches diverses, j'ai fait un choix quasi définitif pour le processeur... i5 2400 (à moins qu'il ne s'agisse d'une bêtise, auquel cas, n'hésitez surtout pas à m'en faire part). Donc, un réel remerciement à vous pour vos conseils et votre investissement, mais j'imagine que ce "petit" changement va également conditionner le reste de la config pour qu'elle soit équilibrée...
 
Dois-je quand même me baser sur vos conseils finaux? Ou faudrait-il partir sur des bases plus hautes?

Ca y est, j'ai (enfin!) fait un choix définitif pour le trio CM/CG/CPU:
 
CM: Asus P8H61-I (ou P8H61, selon disponibilité)
CPU: Intel core i5 2400 Box.
CG: Radeon 6870 1Go (Asus ou Sapphire, selon disponibilité)
 
Je vais continuer mes recherches pour le reste de la config, et suis preneur de vos précieux conseils pour me donner des pistes.

Hmm.. J'ai comme l'impression de monologuer, mais je continue. J'ai ma config finale, ce qui donne:
 
Enermax Black                                                    37,80 €
Corsair CX V2, 500 W                                          49,85 €  
ASUS P8H61 Rev 3.0                                           69,90 €  
Intel Core i5 2400 (3.1 GHz)                               169,80 €  
HIS Radeon HD 6870 IceQ X Turbo, 1 Go + 2 jeux 144,90 €  
DDR3 Corsair XMS3, 2 x 2 Go, PC3-10666, CAS 9    23,90 €  
Caviar Blue, 500 Go, 16 Mo, 7200 tpm, Bulk           37,90 €  
Graveur DVD Samsung SH-222AL/BEBE                  17,90 €  
Windows 7 Home Premium SP1, 64 bits, OEM          89,90 €
--------------------------------------------------------------------
                                                       Total:        641,85 €
 
Je suis légèrement hors budget, mais rien d'affolant (>40€). Est-ce que je peux me lancer? Ou y a-t-il quelques derniers détails à revoir?
 
(Pour rappel: pas d'OC, budget ~600€, souhaitant jouer aux jeux récents sur un écran full HD 16/9e avec un bon confort de jeu).

excellente config.
 
dur de faire mieux avec un budget aussi séré.

pour la ram prend de la 12800.

Ce qui me dérange sur ta carte mère c'est qu'elle n'a que 2 slots pour la ram, donc ca vas être difficile d'évoluer sans devoir jeter celle que tu achète.

il vaut mieux prendre une carte mere a 4 slots. Pour l'alimentation , moi je dis OK vue que tu ne vbas pas oc, mais les CX ne sont pas vraiment la meilleur classe d'alimentation corsair. Une antec HCG 520 serait mieux mais coute 58 euros.

le problème est que tu sera hors budget si tu change ta carte mere, la ram et l'alimentation.

Je pencherai pour partir sur une plateforme AMD phenom. qui sera amplement suffisante au vue de la description de ton utilisation.

Antec One hundred (alimentation en bas c'est mieux) ou Zalman Z9 @ 45 euros
Gigabyte GA-880GMA-USB3 @ 83 euros http://www.topachat.com/pages/deta [...] 52551.html
Phenom x4 955 BE @ 100 euros
2x4 go gskill ripjaws cas 9 12800 @ 43 euros

HIS Radeon HD 6870 IceQ X Turbo, 1 Go + 2 jeux 144,90 €  
Corsair CX V2, 500 W                                          49,85 €
Caviar Blue, 500 Go, 16 Mo, 7200 tpm, Bulk           37,90 €  
Graveur DVD Samsung SH-222AL/BEBE                  17,90 €  
Windows 7 Home Premium SP1, 64 bits, OEM          89,90 €

Total 611 euros avec 8go de ram, un meilleur boitier et une meilleur carte mere.

Merci pour ton feedback, je me sens d'un coup moins seul
 
D'autres avis?
 
(Je compte commander chez Top Achat, bonne ou mauvaise idée?)

tout ce qui est dispo au meme prix chez amazon, prend le chez amazon, pour le reste prend le chez topachat

Merci, je vais étudier ta proposition, c'est d'ailleurs le CPU que j'avais choisi au départ.

Cpu a la ramasse compare les bench tu comprendra vite ( conso, puissance). Prend directe 8 go, comme ca tranquille jusqu'a la fin de vie de la machine.

le cpu n'est pas a la ramasse ... certe pour du bench mais pour l'utilisation qu'il vas en faire c'est suffisant

pour son budget c'est le meilleur rapport qualité / prix / durée de vie

ce qui se traduit dans les bench se retrouvent dans l'utilisation, certe dans certains cas bien précis, mais je comprend pas pourquoi opter pour une marque qui de toute facon ne réussira pas à dépasser ce que fait intel en ce moment avant un bon bout de temps.
 
AMD après plus d'un an de travail viennent de sortire buldozer, et ce qu'on voit, c'est que le plus puissant des buldozer n'arrive même pas à dépasser le i5 2500... et il coute 40€ plus chère environ.
 
bon après si c'est pour supporter la concurence, ouais c'est une bonne chose, ça donnera encore quelque années en plus à rire voir ce que AMD peut sortire pour "concurencer" Intel.

je suis sous intel depuis plus de 5ans, c'est pas parce que je prefere intel que je conseille intel.

je me base sur l'utilisation de wallywallou. regarde sa config du s939, il ne semble pas changer de matos tout les 6mois (qu'il me le dise si je me trompe) donc l'i3 et ces 2 cores sont comme je le dis tres bien voire un peu mieux que l'amd en ce moment. mais l'utilisation de 4 cores commence à prendre forme notamment sur les jeux.

donc pour SON utilisation, la plateforme amd semble mieux et plus adapté pour durer par rapport à l'i3

non mais le core i5 2400 de sa config finale est un quad, donc je ne vois pas ou est le manque à gagner par rapport au x4...
 
je serais d'accord si on avait un i3 mais c'est pas le cas.

sur sa config en i5 2400 il est hors budget, avec 4go de ram en 10666, une carte mere a 2 slots ram, une moins bonne carte graphique, etc.

a quoi sa sert d'avoir un cpu > au gpu si le gpu ne suit pas. moi j'ai fait la config en respectant son budget et ses attentes, libre a lui de faire quelques recherche et de prendre sa décision, mais je trouve qu'avec la plateforme amd, la config est plus équilibré.

hors budget, mais pas impossible...
 
le GPU est le même que celui que tu propose, je vois pas le problème.
 
avec la AMD il devra forcément changer plus tot de CPU que si il prenait l'intel, donc il pourrait par exemple attendre une nouvelle plateforme avant changement plus longtemps.
 
ensuite, oui libre à lui on est bien d'accord.

non, une GTX560Ti OC d'usine, je ne parle pas de la version normal ou d'une 560. La GTX560 Ti OC est supérieur et plus performante que la 6870 !
 
http://www.pcworld.fr/article/gefo [...] es/512043/

mais elle n'est pas dans la config la 560... je comprend plus la logique la.

ah we, autant pour moi concernant la carte

Regarder les benchmarks CPU est une des premières choses que j'avais faite et en y rejetant un coup d'oeil, je me suis mieux souvenu pourquoi le i5 2400 était devenu un choix (quasi) définitif.
 
Pour remettre dans le contexte, j'avais il y a 5-6 ans monté une config autour d'un Athlon 64 3200+/6600GT/1Go DDR (AMD dominait à peu près de la même manière qu'Intel aujourd'hui). Ce qui me semblait être dans le haut du milieu de gamme, en pensant a l'evolutivité (socket 939 plutôt que 754, PCI-E plutot qu'AGP, Sata plutôt qu'IDE, etc.). Au final, moi qui pensait la faire évoluer au fil du temps, je l'ai gardé telle quelle jusqu'à aujourd'hui.
 
Tout ça pour dire que l'histoire se répètera probablement, voilà une des raisons pour laquelle je vais conserver le i5 2400. Je vais cependant faire l'effort de doubler la DDR3 pour arriver à 8go. Tout cela devrait me permettre d'aller au bout de la durée de vie de ma machine, en ayant au pire que la CG à changer à mi-parcours. (A moins que je ne regagne beaucoup d'argent comme il fut un temps, auquel cas upgrader régulièrement mon PC ne posera plus de problème).
 
Au final, et pour résumer, je pense garder ma config (avec ses défauts choisis) mais faire l'effort d'y doubler la mémoire vu son prix actuellement (j'avais à l'époque, de mémoire, dû débourser pas moins de 80€ pour 2x512Mo à Montgallet...).
 
Un remerciement sincère pour vos conseils qui, bien qu'avisés, me forcent à faire un choix consensuel.