Bonjour,
 
Je souhaite changé de config dans les semaines à venir.
Mon utilisation : Photo et montage vidéo, MAO et jeux
 
J’hésite entre différentes configs (prix matériel.net pour donner une idée):
 
i7 4790K + Z97
370€ - Core i7 4790K
140€ - ASUS Z97-A
72€ - G.Skill 2x4 Go DDR3-2133 CL9
==> 582€
+ Super rapport qualité/prix
 
i7 6700K + Z170
395€ - Core i7 6700K
150€ - Asus Z170-K
177€ TTC - G.Skill  Ripjaws V Red DDR4 2 x 8 Go 3000 MHz CAS15
==> 722€
+ Processeur single core + IGP le plus performant actuellement. Dernière architecture avec DDR4.
 
i7 5820K + X99
425€ - Core i7 5820K
287€ - Asus X99-A
182€ - G.Skill Ripjaws V Red DDR4 4 x 4 Go 3000 MHz CAS15
==> 894€
+ Processeur multi core tres performant. 6 core (x2) DDR4 quad channel
 
L'idée c'est d'avoir une config évolutive pour être tranquille au moins 5 ans (en changeant carte graphique et RAM si besoin)
Je me pose donc pas mal de question :
- Interet de l'IGP ? comme je pense avoir une carte graphique, je ne comprend pas trop l’intérêt (à voir avec DX12)
- DDR3 vs DDR4 ? timing clairement à l'avantage de la DDR3, mais la DDR4 va rapidement s'ameliorer
- Gain Quad vs Dual channel?
- Quid des prochaines sorties / évolutions en 2015, voir début 2016 ?
 
Merci d'avance pour vos conseils

Tu ne tiendras pas 5 ans (d'ailleurs personne ne tiendra) avec la sortie de Pascal. La 4K n'est pas vraiment gérée avec les cartes graphiques actuelles donc autant investir dans le processeur mais pas la carte graphique. Pour le reste (processeur et RAM), tu pourras tenir trèèèès longtemps vu l'augmentation en besoin de ce côté (d'ailleurs Intel le sait c'est pour ça que Skylake n'apporte que de piètres performances par rapport à la génération précédente).
 
L'IGP n'a aucun intérêt sauf en encodage vidéo, mais si tu prends un hexacore alors l'encodage par processeur donnera de toute manière une meilleure qualité d'image.
 
DDR3 vs DDR4 : DDR4. Tu ne peux comparer les timing et fréquences entre les deux. Maintenant à l'usage il n'y aura pas de différence, mais comme tu veux une plateforme pour 5 ans alors autant investir dans du "neuf".

Salut,
 
- Si tu mets une grosse carte graphique a côté, l’intérêt de l’iGPU est nul, même avec DX12 (car l’idée de « soulagé » la carte graphique en ne lui faisant faire que les calculs et laisser l’affichage a la puce intégré n’est pas mauvaise, mais le gain apporté va être ridicule sur des gros GPU de jeu à mon avis, a voir les premier jeux en test).
- Pour l'instant le rapport prix/perf est a l'avantage de la DDR3 mais de toutes façon, on aura pas le choix, il va falloir migrer (comme d’habitude les prochaines générations de DDR4 feront mieux), tout va dependre du choix de la plateforme.
- Gain Dual vs quad est assez faible en général
- Pour les prochaines évolutions 2016 : Zen chez AMD en et Brodwell-E pour Intel (plateforme au de gamme)
 
Sinon par rapport a tes 3 choix, pour moi il n’y en a que 2 en fait :
- L’économique : tu prends le i7 4790K qui envoie déjà pas mal et qui permet de faire ce que tu veux de manière normal (petit projet MAO et montage video)
- Le professionnel : tu prends le 5820K et profite de ces 6 cœurs pour l’applicatif lourd
le 6700K n’a pas d’intérêt : trop cher pour le peu d’évolution par rapport a un 4790K.

Merci pour vos retour.
 
Ça fait un moment que j’hésite entre les i7 4790K et 5820K. Je pensais que le 6700K serait une évidence mais c'est un peu décevant.
 
Sinon je viens de tomber sur un article récent qui apporte pas mal de réponse pour mon usage (LigthRoom 6)
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] mance-649/
L’intérêt des core supplémentaires est assez limité
 
Je penche pour le 5820K, c'est ce qui a le plus de potentiel a l'avenir (amélioration DDR4 et applis exploitant de plus en plus le multithreading) et j'ai du mal avec l'IGP qui sert à rien.