- Voila tous est dans le titre
 
 
- http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] Toxic.html
 
- http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ition.html
 
- Sinon savoir si certain savent ou trouver ce type de carte : Merci
 
---> http://www.xfxforce.com/en-us/prod [...] Black.aspx
 
---> http://www.sapphiretech.com/presen [...] 01&pid=255
 
Merci

Je te dirais 4890 bien assez puissante et bien moins cher que la 285 mais bon c'est pas les même perfs non plus...

en haute réso, avec filtres, les cartes ATI ont de bonnes perfs pour moins cher
dans ces conditions, la hd4890 fait mieux qu'une GTX285 !
+1 pour ATI4870 ou ATI 4890

les perfs des cartes n vidia tombent pratiquement de moitié !
GTX295    160/2 =...
GTX275    115/2=...
GTX260+ 100/2=

taux de retour au SAV :

moi, je pendrai une HD4870 VAPOR X  pour pas cher

Alors la Atomic est une édition limitée, bien plus rare que la Toxic, qui est déjà introuvable maintenant, donc tu peux faire une croix sur les deux,
 
par défaut les gens se sont jetés sur la black, donc elle est difficilement trouvable aussi.
 
Et la 4890 Vapor X a des problèmes, donc à éviter.
 
En gros c'est donc entre 4890@stock + rad, GTX275 et GTX285.
 
Après c'est à voir avec ta taille d'écran et ton budget.

bah je voudrais pas dépasser les 250 - 300 euros, écran 19", mais je voudrais faire mieux que ma 4870 o/c et j'aimerais avec la BE de chez XFX mais introuvable :s

Toxic dispo chez rue du commerce, go go
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -TOXIC.htm

Ouai mais je préférerais la Atomic ou Black edition, je voudrais être sur quelle ne refasse pas surface, car si je commande une Toxic et qu'elle ressorte dérrière sa me ferais chier

Mais après il y a une autre question que je me pose, je vais voir la diff entre ma 4870 o/c et une 4890 Toxic?

Bah je connais pas ta 4870 mais oui y'a des chances, ça dépend de ta réso bien sur.
Mais ma Toxic tourne avec les specs de l'atomic, je peux bench (avec artefact) à 1070/1200 sans toucher au voltage ou au fanspeed sans atteindre les 80°, j'ai pas encore trouvé mais j'ai pas cherché, les plus grosses fréquences que je puisse atteindre sans artefact.
Ceux que j'ai proviennent probablement de la ram.
 

Bah exemple sur Cod4 1360X768, bah avec ma 4870 je suis a 790Mhz GPU
 
mais une 4890 Toxic qui est déja a 970Mhz je doute voir une différence de perf ingame

en 1360  x 768 ?
 
COD4,  je l'ai fais en 1680 x 1050 tout à fond, avec ma HD3870 !
 
une HD4870 est suffisante.

Oui mais j'ai 250FPS constant aps de problème mais dans les smoke je déscend a 150