Bonjour
 
J aurais besoin de conseils...
Je suis infographiste  3D. Je souhaite me racheter une tour, j ai un budget de 2000 euros (gros maximum !).
J ai deja deux ecrans (VGA), que j aimerais utiliser tous les deux.
Les logiciels avec lesquels je travaille sont "maya" (v7), "zbrush" (v2), de meme que photoshop et avid.
J aimerais le recevoir d ici deux trois semaines, je n ai pas envie de le monter moi meme, je veux avoir le pc et n avoir qu a appuyer sur "on" pour commencer a travailler
J ai teste differentes configurations sur le site de Dell et j ai trouve celle ci :  
 
Dell Precision 490 -
Deux processeurs Intel® Xeon® 5110 (1,66 GHz, 1066 MHz, 4 Mo)
MÉMOIRE 2GB DDR2 FBD 667MHz Quad Channel (2 x 1024MB)  
CARTE GRAPHIQUE Carte graphique nVidia NVS285 DVI/VGA 128 Mo  
Disque dur Serial ATA II 80 Go (7200 tpm) avec NCQ
 
pour 1 965,09 euros
 
Sur le site ils proposent plutot que deux xeon d avoir un quadri core - ca coute moins cher entre autre.
"quatre coeurs Intel® Xeon® E5320 (1,86 GHz, 1066 MHz, 2 x 4 Mo de cache) "
J avoue que je ne m y connais pas vraiment, pouvez vous me dire s il y a une grosse difference de performance ?  
Sachant que l utilisation de mon pc sera essentielement la modelisation / animation/ rendu /montage - avec les logiciels mentionnes precedement est ce un bon choix ?  
 
De meme que la carte graphique => je souhaite pouvoir afficher de grosses quantites de polys, est ce suffisant celle qu ils me proposent ?
 
Pour le disque dur 80 Go me suffiront, 2Go de ram egalement.
 
Merci

Bonne config dans les grandes lignes... Mais bon, toujours un peu septique quant à ces grandes marques...

Bonjour
 
Merci de m avoir repondu,
je me permet cependant un petit up car j ai toujours cette question : vaut il mieux un  
- quatre coeurs Xeon® E5320 (1,86 GHz, 1066 MHz, 2 x 4 Mo de cache) ou alors
-Deux processeurs Intel® Xeon® 5110 (1,66 GHz, 1066 MHz, 4 Mo)  
 
Lequel me donnera plus de puissance ? sachant que je fais de l image de synthese, utilise maya  - mental ray - zbrush...
Le quatre coeurs m est propose 350 euros moins cher. Est il moins performant ? quels sont les inconvenients ?  

Le quad core sera plus rapide que le double Xeon (1.86GHz>1.66GHz).
Le dégagement thermique sera en outre inférieur à 2 processeurs.
 
Tu économiseras de plus le prix d'une carte mère double socket, plus complexe à fabriquer et donc plus chère.

Par contre, je pense que la carte graphique est très inadaptée à ton utilisation.
 
J'ai du mal à trouver des infos sur cette carte, notamment son équivalent en gamme "grand public", mais sur le peu que j'ai trouvé, c'est une carte "bureautique", low profile, et à refroidissement passif, avec 128Mo, donc à priori pas douée du tout pour cracher du polygone...

Bon, j'ai relu attentivement ton post, et je pense que cette machine est inadaptée à ton besoin...
 
Contrairement à beaucoup sur le forum, je ne suis pas du genre à déconseiller Dell ou les grand constructeurs, tant je sais que la "tranquilité" n'a pas de prix...
 
Mais là, vu ton budget, tu peux prétendre à avoir une machine de tueur, avec disques RAID, une FireGL ou Quadro de bonne constitution, et là, chez Dell, tu te retrouve avec une machine certes rapide en CPU, mais TRES faible pour le reste.
 
80 Go de disque de nos jours, c'est clairement insuffisant, même si tu affirme le contraire.
 
Choisis une machine avec un processeur plus "grand public", style Q6600. Plusieurs disques durs SATA II en Raid 5 pour tes rendus. Il n'y a que sur la partie graphique ou tu dois taper "pro" pour les drivers certifiés.