Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1746 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Avis Config PRO/Loisir 800-900€

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Avis Config PRO/Loisir 800-900€

n°9650854
bananamake​r
I'm ... me !!!
Posté le 06-11-2015 à 12:06:49  profilanswer
 

Bonjour à tous, et merci d'avance pour la lecture du pavé ci-dessous :)
 
Je dois renouveler ma config pro qui date de 2007, et accessoirement je souhaiterais pouvoir me faire plaisir sur des jeux récents.
J'ai un budget de 800-900€ pour CM/RAM/CPU/CG.
 
Utilisation et besoins:
 
Je suis graphiste/maquettiste et je travaille exclusivement en 2D (grand format avec du traitement image assez lourd sur des images pouvant atteindre le Go).
Pour le loisir, un peu de 3D (Sketchup, 3DsMax) et pas mal de jeux (Assassin's creed Unity/Rift/Tera/FFXIVRR...)
 
Suite Adobe 2D (Toshop/Illustrator/Indesign CC): 80%
Jeux : 15%
Traitement 3D léger à moyen : 5%
 
L'important pour moi, c'est qu'Adobe dépote quelle que soit la situation (3D, filtres lourds, prévisualisations...)
Secondairement, j'aimerais profiter de jeux récents avec des réglages assez hauts (sans être un intégriste du framerate non plus).
Je ne compte pas OC, sauf si ça tire la langue d'ici quelques années.
 
Configuration actuelle:
- Asus P5Q 775
- Q6600 Oc 3.0Ghz
- 8800GT 512Mo
- Corsair 2x2Go PC6400
- Crucial M4 256Go
- 2 HDD Seagate 750Go Raid 1
- Boitier Antec P180
- Alim Corsair 650W
- 2 écrans : NEC 2690 WUXi et LG Flatron IPS235

 
Configuration envisagée:
 
Je conserve tout ce qui peut être réutilisable évidemment, et je ne change que CM/CPU/GPU/RAM.
Après plein de recherches voilà ce que j'ai retenu et pourquoi. A vous de me dire si j'ai bon dans mes choix :D
 
Processeur:
Tout d'abord, je ne souhaite pas passer sur Skylake.
La différence de prix cumulée (DDR4, CM, CPU) est quand même importante, et peu justifiée par rapport aux perfs des Haswell sur lesquels je lorgne depuis longtemps :p
Ce sera donc socket 1150.
Je préfère un i7 4790K au i5 4690K, pour l'utilisation pro (8 threads, Hyperthreading, fréquence). J'ai peut-être tord vu mon usage ?
 
CG/RAM:
Une Z97, à voir laquelle en fonction de la connectique.
16Go RAM PC12800
 
GPU:
Reste 200-300€ pour la CG.
J'ai besoin de 2 ports DVI (adieu GTX960) et j'aimerais 4Go VRAM et directX12 pour être tranquille.
J'ai cru comprendre que les Nvidia étaient plus adaptées que les AMD pour l'usage pro ?
Des suggestions ?  
Je vous rappelle que je joue sur une 8800GT actuellement, ça ne devrait pas être trop compliqué d'améliorer le rendu pour pas trop cher ^^
 
 
 
Merci pour vos réponses
 
 

mood
Publicité
Posté le 06-11-2015 à 12:06:49  profilanswer
 

n°9652382
bananamake​r
I'm ... me !!!
Posté le 08-11-2015 à 12:09:50  profilanswer
 

Un p'tit UP (pfiouuu déjà en page 2 de la liste) :lol:


---------------
Pourquoi faire simple ...
n°9652853
errolpeppa​rd
Posté le 08-11-2015 à 20:25:21  profilanswer
 

Salut
 
On n'en parle pas souvent mais l'Intel Xeon E3-1231v3 sur socket 1150 peut être intéressant pour tes activités car c'est un Core i7-4770 mais sans partie graphique intégré. Il possède l'Hyper-Threading, bien utile pour tout ce qui est applicatif.
 
CPU: Intel Xeon E3-1231V3 (3.4 GHz) 299 euros
RAD: Cooler Master Hyper TX3 EVO 23,90 euros
CM: Asus H97 Plus 110 euros
RAM: 2 X 8 Go 1600 Cas 9 90 euros
CG: KFA2 GeForce GTX 970 EXOC Black Edition, 4 Go 315 euros ( sous réserve que la longueur de la carte soit compatible avec l'Antec P180 ).
TOTAL: 838 euros
Avec des codes promos, la somme peut descendre en dessous des 800 euros.


Message édité par errolpeppard le 08-11-2015 à 20:29:23
n°9653900
bananamake​r
I'm ... me !!!
Posté le 10-11-2015 à 10:20:26  profilanswer
 

Pas bête effectivement ce Xeon. C'est un très bon compromis, vu que je n'ai pas besoin de l'IGP (je crois :D)
 
Aucune "contre-indication" dans les jeux par rapport au i7 ? La fréquence est quand même bien moins élevée en stock, sans possibilité d'OC plus tard. C'est ce qui me freinerait ... Je pense également à la revente, le i7 est bien plus populaire ^^
 
Super belle trouvaille cette GTX970, elle tombe à 299€ avec la promo Noël sur TopAchat !


---------------
Pourquoi faire simple ...
n°9654232
bananamake​r
I'm ... me !!!
Posté le 10-11-2015 à 16:45:59  profilanswer
 

En faisant mon choix non pas en terme de perf' brute, mais par rapport aux "perfs" de mon Q6600 actuel, j'arrive à être plus raisonnable ...
 
Photoshop n'utilise finalement que très peu plus de 4 coeurs et ne bénéficie peu ou pas de l'Hyperthreading. Or, mes soucis actuels sont principalement dûs au manque de RAM (4Go).
Je vais donc gagner une bonne centaine d'euros en restant sur un I5 4690K que je pousserais un peu si besoin.
J'investirais la différence dans autre chose comme 32Go de RAM au lieu de 16, ou un nouveau SSD + récent un peu plus tard.
 
Du coup, ma config envisagée :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 2FLTlzo%3D
 


---------------
Pourquoi faire simple ...
n°9654267
errolpeppa​rd
Posté le 10-11-2015 à 17:25:13  profilanswer
 

La carte mère que tu as choisi est trop légère pour OC le CPU. Il faut une carte mère avec 8+2 phases d'alimentation, c'est à dire une carte mère à partir de 129 euros.
 
Attention de ne pas dévier de ton objectif principal c'est à dire 80% Suite Adobe 2D contre 15% car là tu es en train de faire l'inverse.  
Pour ton orientation, c'est mettre le paquet sur le CPU, ensuite la RAM et enfin la CG. Si ton duo CPU+RAD n'est pas égal ou supérieur au prix de la CG, c'est qu'il y a un problème.

n°9654418
bananamake​r
I'm ... me !!!
Posté le 10-11-2015 à 20:06:36  profilanswer
 

Je ne vois pas du tout à quoi "8+2 phases d'alimentation" correspond sur une CM :( Désolé, noobisme ...
 
Et surtout, ça ne correspond à rien sur mes fiches (LDLC, Mat.net, TopAchat) :D Comment choisir ?
Il n'y a que "Connecteurs d'alimentation ATX: 24 et 8 broches" pour toutes celles que j'ai regardé (jusqu'à 150€) ...
 
 
Ensuite, j'entends bien ton raisonnement pour le rapport CPU/CG. Ça se tient :D
C'est juste que je n'étais pas persuadé que le Xeon fasse bien mieux que le i5 OC, pour mon utilisation. Et ça fait quand même 60€ de gratés.
Pour éponger le lâché de jetons sur la CG "plaisir" un peu surdimensionnée il est vrai :p  
 


---------------
Pourquoi faire simple ...
n°9654875
errolpeppa​rd
Posté le 11-11-2015 à 15:29:45  profilanswer
 

A l'époque, les constructeurs mettaient en avant la caractéristique 8+2 phase mais aujourd'hui ils ont arrêté de peur de faire de l'ombre à leurs modèles entrée de gamme.
Pour OC, il faut se dire qu'une CM à 8+2 phases coûtent aux alentours des 129 euros et plus.
C'est vrai qu'il y a 60 euros de différence entre le Xeon et le Core i5K mais en y regardant de plus près ça revient au même prix!
Xeon : CM à 89 euros + RAD à 24 euros + Alim 400-450W à 55 euros
Core i5K: CM à 129 euros + RAD à 34 euros + Alim à 67 euros.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Avis Config PRO/Loisir 800-900€

 

Sujets relatifs
Upgrade config 2016[Avis]Changement de composant
[Avis]Changement de composantConfig milieu de game #upgrade
[Aide] Configuration Gaming pour 1,800€Choix pour une config Gaming rognée
[AVIS] Chipset audio carte mèreAvis config gamer 1000€
Plus de sujets relatifs à : Avis Config PRO/Loisir 800-900€


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR