Les deux sont à peut près les même sauf le processeur, qui sur le 2e est un i7, mais il coute 77.5 € de plus (en comptant le montage car je ne saurais pas le faire moi même)
Donc le i7 vaut il l'argent en plus ou le 1er suffit largement ?
Merci a tous
Publicité
Posté le 19-06-2011 à 16:54:59
Necrow
Posté le 19-06-2011 à 17:23:01
Neiyro
Posté le 19-06-2011 à 17:26:13
Salut,
C'est pour quelle utilisation ?
Necrow
Posté le 19-06-2011 à 17:31:05
Salut,
Je vais l'utiliser surtout pour du gaming, avoir un jeux fluide tout en ayant une résolution maximale, mais biensure regarder des films, surfer, etc..
fivedays
Posté le 19-06-2011 à 17:33:45
Mais c'est quoi ta réso? ( osef la taille )
Message édité par fivedays le 19-06-2011 à 17:35:54
Neiyro
Posté le 19-06-2011 à 17:33:46
Sur quelle taille d'écran ?
Déjà si c'est pour jouer, l'i5 2500K est préférable car moins cher pour les mêmes perfs en jeu, je te conseille donc le PC "Serious Gamer" de Materiel.net.
xP0W3R
011111001000
Posté le 19-06-2011 à 17:34:18
Le i7 2600K est utile pour le multitâche tel quel l'encodage, les logiciels lourd qui demande beaucoup de ressource.
Et pour ce qui est du i5 2500K, peu coûteux, et il est bien pour les jeux et tout ce qui va avec.
Necrow
Posté le 19-06-2011 à 17:46:44
Ma resolution est de 1920x1080 sur un ecran 23"
Mais donc je pense que je vais prendre celui de Materiel.net