Alors que ses projets ont développements ont été largement mis en veille, voire annulés, lors de sa faillite et de son rachat par Toshiba, OCZ commence tout ...
Lire la suite ...

Y'a des gens qui achèterons encore OCZ ?

Moi j'ai un vector et j'en suis tres content, aucun souci à déplorer.

Mon dieu !! Quelle densité de composants ! C'est de l'électronic porn crade !
Ça trahi un gros manque de réflexion dans la création de leur CI... On prend la génération précédente et on rajoute telle fonctionnalité...  
De plus le Sandforce est très gourmand en programmation par résistances et condensateurs !!! Regardez la différence entre : un Sandisc Extrem 128 Sandforce et un Sandisc Extrem II 128 Marvell.
Le jour et la nuit question optimisation dans la conception du contrôleur !
 
Regardez aussi la beauté et la pureté des Samsung 840 Pro 512 ou des EVO 512... Ou bien le summum du SSD à l’électronique sexy: le Sandisc Solid State Drive contrôleur maison.    
D'ailleurs j'ai pris son compère en contrôleur Marvell Sandisc Ultra Plus pour mon NUC.
 
D'un point de vue d'électronicien, moins de composants il y a, plus grande sera la fiabilité (d'une manière générale).

@taz: Merci pour le petit tour de l'art electronique. Interessant, j'y penserai a votre conseil. Meme si je ne comprend strictement rien a l'electronique.

@taz300: juger de la qualité de l'électronique sur la présence de ou non de CMS autour du circuit intégré me semble un raccourcis assez hasardeux...

Bof si tu compares les 2 Sandisk (Sandforce et Marvell) tu remarqueras que c'est surtout les 2 étages d'alim qui sont différents qui font une bonne part des composants. Et les grosses capa autour des Nand c'est surement des réserves d'énergie en cas de coupure de courant.  
Bref... ils ont fait des choix différents.

@Uranium2010 Salut !
Je ne juge pas de la qualité de l'électronique, je dis simplement que plus un système est complexe (quel qu'il soit), plus le risque qu'une panne survienne augmente.
Exemple: quand on transmet un message avec des relais (personnes, antennes, machines mécaniques, etc...) plus les relais sont nombreux, plus la probabilité de recevoir le message en bout de chaîne entier est réduit (pas de beaucoup, exemple: ajout d'une pièce=> proba de 99,7% à 99,4%)

Regarde les taux de retour : compare maintenant ceux qui on un contrôleur Sandforce et les autres.

Remarque qu'il n'y a qu'une exception: Intel avec le 335 qui utilise un sandforce, ils doivent avoir mis une *sacrée* grosse équipe de travail dessus pour atteindre une telle fiabilité. D'ailleurs, vu leur standing ils se doivent d'être l'excellence (et vu aussi le prix de les articles... Ce ne serait pas étrange qu'on paye chez Intel surtout de la R&D [supposition complètement aveugle])

Dommage pour les anciens taux de retour 9, 8 et 7 de ne pas avoir les taux de toutes les pièces, je suis presque sûr que les Intel 510 (marvell) ont un taux de retour bien inférieur que les 520 ou les 330 (sandforce) (voir ici pour les Circuit Imprimés et leur simplicité ou pas)...

Certes, mais là il s'agit en grande partie de composants passifs (résistances, capacités céramiques) ca tombe rarement en panne, et si c'est le cas c'est qu'ils ont mal été dimensionnés.
 
Perso j'aime aussi les PCB clean. Mais trop clean je me pose des questions aussi (ont-il mis assez de protections en tout genre dessus? Ferrite, résistance sur les pin d'IO, protection ESD...)
 
 
(Mais bon je ne m'y connais pas beaucoup en électronique j'avoue aussi)

@taz300: on est d'accord sur la probabilité de pannes par rapport à la complexité, mais dans ce cas précis on ne peut pas déduire quoi que ce soit en regardant une photo.
 
Les CMS sont-elles des capacités qui servent à lisser le courant? Sont-elles optionnelles? Sont-elles intégré à l'IC du modèle qui n'en possède pas sur le PCB? etc etc
 
De plus comme l'a précisé soa, ce genre de composant tombe rarement en panne, par contre si l'IC est merdique c'est une autre histoire!

Espérons que cette fois-ci la fiabilité soit enfin au rendez-vous.
 

 
Vu le nombre de "-" que tu viens de te manger par certains aigris, il doit y en avoir encore un bon paquet qui achète toujours^^.
Depuis le temps, qui peu faire confiance à cette "marque" si ce n'est l'utilisateur lambda n'y connaissant rien sérieusement?
OCFail ne devrait même plus exister quand on voit les retours catastrophiques...

Hello Taz ! Tu ne dois pas être au courant mais OCZ utilise son propre contrôleur Indilinx !   Et les performances sont bien au dessus de la moyenne  
A+

 
je penses que le rachat de Toshiba n' a servit strictement à rien...
ils commencent à sortir des nouveaux modèles sans arrèt au lieu de
réparer les problemes des anterieurs LOL  
 
les taux de retour sont la preuve d' une marque pourrie et Samsung ou Crucial avec 2 modèles SSD sur le marché ont suffisant pour plaire à tout le monde.
 
450, 460, 150, 180... c'est enbêtent pour le client d' acheter un truc qui va être retiré dans quelques mois LOL

 
tant mieux pour toi, si ça te fais plaisir de voir des grandes chiffres sur AS SSD mais pour les autres le plus important et que OCFail n' as pas s' appelle FI-A-BI-LI-TÉ
 
j' insistes! FI-A-BI-LI-TÉ