Reprise du message précédent :
Fin de l'histoire : j'ai acheté un duron 1.3 Ghz supporté officiellement par l'A7V133 dixit le site Asus.  
 
Conclusion :  
Via, plus jamais
AMD, plus jamais
Asus, peut être
et de toute façon jamais perdre ses nerfs à essayer de monter un proc sur une CM pas prévue pour à l'origine.

 
T'avasi essayé avec le dernier bios Beta ?
Parce que je lis que depuis le début tu t'acharnes, alors que dans le premier post, Nowad a clairement dit que c'est ça qui avait solutionné son problème.

alors toi t'es trop fort:  
1- Tu fais une manip interdite par le constructeur et tu te plaint que ça marche pas?
2- Tu trouves 3 "coupables" à ton problème: D'abord Asus. On peut effectivement regretter qu'il n'aient pas fait une A7V133 compatible XP plus tôt. De là à leur en vouloir il y à un pas que je ne franchirais pas mais tu es déjà bien au-delà: Reprocher à un constructeur de dire la véritée sur ses produits, je trouve ça fort de cacahuètes mais bon...
Ensuite tu reproches ton problème à VIA et à AMD qui n'y sont vraiment pour rien dans cette histoire. Ou peut-être t'attendais-tu à ce qu'ils aillent engueuler les ingénieurs Asus à ta place?
En bref tu insulte VIA et AMD qui n'ont rien fait par contre tu serait prêt à pardonner à Asus, le constructeur du matériel dont tu n'est pas content. Vraiment le monde à l'envers...

 
D'autant plus qu'il n'a même pas essayé avec la solution proposée dans le premier post, à savoir le nouveau bios(qui a donc été créé par ASUS, apparement pour supporter ce proc)...
Mais bon, ça il s'en fout, ça marche pas avec le BIOS qui existait avant que les XP existe, et ça c'est inadmissible!!!
Moi aussi, je trouve scandaleux que ma carte mère ne supporte pas les AMD 6600 MHz qui sortiront peut-être un jour.  C'est scandaleux, d'ailleurs ASUS plus jamais, et AMD non plus, ils sortent des processeur qui ne sont pas compatible avec mon matos d'il y a 6 ans, c'est qu'une bande de trou du cul.
 
Non mais, on ne va pas se laisser faire non plus!

 
exellent  

Le nouveau Bios est en béta ... béta bof pour moi ...  
 
Le bios 1008a que j'utilise est un bios qui a été mis en DL avec comme spec "support des processeurs XP". J'ai appris ultérieurement, comme il été mille fois répété ici que seules les A7V133 rev 1.05. (<= on notera le point crucial à la fin de ce numéro de version, point qui fait toute la différence). Mais dans le même temps sur le site www.A7V133troubleshooting.com on trouve une info selon laquelle on peut monter un atlhon XP palomino sur une révision 1.05 si l'on spécifie à la main les jumper de FSB et de multiplication. Cette information est elle même tirée du site allemand d'ASUS. Dans le même temps, sur le forum du même site (troubleshooting) plus d'une personne signale arriver à faire tourner ce même type de processeur sur cette même révision en spécifiant FSB et multiplicateur par jumper voir VIO et Vcore. Certains précisent également qu'ils ont été obligés de monter le VCORE à 1.80 voire 1.85 pour obtenir un système stable. J'ai expliqué en long en large et en travers ces informations dans les posts précédents.  
 
Il s'avère donc que l'on a affaire à un faisceau d'informations contradictoires, officielles (site allemands d'asus et site international) et non officielles (fora). Dans le même temps et à part de ce pb, l'A7V133 est connue depuis longtemps pour alimenter insufisemment le port USB et les fabricants de modem ADSL USB, et en particulier la raie manta DLMQT de chez alcatel tire sur ce port au delà des normes avec pour conséquences pour nombre d'utilisateur (dont moi pour un temps) des déco alors qu'un DL atteignait une vitesse de l'ordre de 60 KO/S (cf. Association des surfeurs lésés). On rajoute le bug presistant dit de l'infinite loop affectant les Geforce montées sur CM à chipset VIA. Récemment j'ai appris qu'il était préférable de mettre une carte PCI sur le 3ième slot tous les autres étant en IRQ sharing qui a causé nombre de PBs à divers utilisateurs. On ajoute aussi un ventilo de chipset qui se prend pour un 747 au décolage, un Vcore qui au lieu de se fixer à la valeur 1.75 pour un palomino, va varier entre 1.75 et 1.85, un VIO qui devrait être à 3.3V et qui est à 3.57 je crois enfin de toute façon pas ce qu'on attend. Ha oui y a aussi l'ATA100 pour RAID sur controleur promise qui fait tourner les DD avec comme vitesse maxi celle d'un UDMA 33. On rajoute à celà la vaste blague des drivers 4in1 sorti les uns à la suite des autres avec aussi peu d'efficacité pour régler les pb de ce chipset.  
 
Via fait des chipset toujours au top trés bien pour overclocker mais d'une stabilité variable.  
AMD fait des proco trés chouettes mais qui chauffent de la mort, chaleur nécessitant alors moult systèmes de refroidissement et quand on cherche le silence c'est pas compatible.  
Asus reste réputé poura faire des bonne carte, mais à l'instar de Via je me demande si c'est pas surtout comme via des cartes performantes mais pas forcément trés stables. J'ai eu 3 asus. la seule avec laquelle j'ai pas eu de pb c'est avec une P3BF à base de 440BX.

 
Jolie justification.  Je me permet juste de faire un copier-coller du premier post:
 
"Ben voilà aprés 4 Mois et la lecture partout qu avec ma Asus a7v133 rev 1.04 Pas possible de mettre XP, ou personnes ne donnait les sources des bidouailles éventuels."
Et il n'y arrive que depuis le bios 1010.
 
PErsonnelement, cela fait plusieurs semaines que je tourne avec ce bios(mais pas un XP, c'est pour le mois prochain), et je n'ai aucun problème.
 
 

C'est trés bien ... pour le coup je pense que même sur A7VTroubleshooting en miroir du site allemand d'asus il est marqué que les XP tournent pas sur sur les rev 1.04
Sur les A7V133, sur le site officiel international global la carte est donnée pour supporter les thunderbirds et les duron morgan jusqu'à 1.3 Ghz alors que tu tournes avec n'a rien d'exceptionel. Le pb c'est que lorsque le bios 1008a est sorti il n'y a eut à ma connaissance aucune information qui a filtré concernant le numéro de version de la carte à partir duquel les XP était effectivement supporté. Je dois admetre que ça me vient pas spontanément à l'esprit d'aller voir le site allemand en allemand pour savoir comment demerder l'affaire. J'ai acheté cette carte en même temps que je suis passé à l'ADSL alors entre les pbs du port USB cette connerie de support du palomino et le reste je dis "c'est une carte de merde". De surcroit le truc vraiment emmerdant c'est le caractère aléatoire du support des palomino. Un coup oui un coup non ... t'as toujours du mal à savoir comment les mec tourne de surcroit ... est-ce que le silence est une préoccupation pour eur ou bien est-ce qu'il tournent caisse ouverte avec des ventirad de compét ou en water colling ou bien s'ils se foutent complétement de la temp du proc. Tiens tu veux que je te fasse rire encore. Mon duron est actuellement à 56°c caisse ouverte, silentvicking sur la tête, CM en jumperless.  
 
Achète toi ton XP je souhaites sincérement pour toi pour tes nerfs que tu puisse le faire tourner sans pb.

 
J'ai pas dit que c'était exceptionel que je tourne avec un 1.3, j'ai simplement dit que je tourne avec le bios 1010 depuis plusieurs semaines sans problème.  
 
Pour ce qui est de la température, tout le monde sait très bien qu'il n'y a qu'a bouger la sonde d'1 millimètre pour que la valeur diminue(ou augmente).  J'ai toujours considéré cette sonde comme un "bonus", mais jamais comme une référence, simplement parce qu'elle ne peut absolument pas refléter la température du processeur.

ok

 
   
 
Mais pour jouer franc jeux, j'attend le mois prochain pour acheter le nouveau proc simplement pour avoir assez de fric pour acheter une nouvelle CM au cas ou ça ne fonctionne pas!
 
 
Pour les problèmes avec la raie USB, j'avais les mêmes jusqu'à ce que je mette le bios 1004, qui était encore en beta à ce moment là.  C'est vrai que depuis lors, je fais plutôt confiance aux versions beta des bios ASUS.
 
Je vous tiendrai au courant du "si ça marche ou pas" lorsque j'aurai acheté mon proc! (d'ici là, le bios ne sera peut-être plus beta en plus...)

 
C'était bien la peine de me faire chier ... Quand à faire confiance au bios en béta ..   Là c'est le monde à l'envers tout de même ... Autant investir dans des start up nouvelle technologie créées en SARL de 50000 balles et évaluées à la bourse pour 10 ou 100 fois plus en ayant jamais rien vendu ...

Curieux, je viens du site Asus et le bios 1009 est donné comme étant une version finale
 

Curieux, je viens du site Asus et il est marqué "1. To fix that previous A7V133 series 1008 BIOS and A7V series 1010 BIOS using ATMEL flash happen S3 return fail problem. ". Y'a aucune mention des AthlonXP là-dedans...
 

Mais ça ne t'as pas arrêté...
 

As-tu bien vérifié la source? Ne t'es-tu pas étonné que sur tous les pays que compte le monde, y'a qu'en Allemagne que ça marchait?
La non plus ça ne t'as pas arrêté...
 

Bref c'était clairement annoncé comme de la grosse bidouille instable, mais la encore, ça t'as pas arrêté
 

Y'a UN site qui à donné une info soi-disant officielle et tu l'as cru. Y'a un paquet de gens sur un paquet de forum qui t'on dit le contraire. Même le constructeur t'as dis que non, ça ne marche pas. Mais non, toi t'as suivi les délires de l'autre site américain et tu t'étonnes d'avoir à bidouiller?
 

ouais ça fait partie des litanies classique anti-VIA.
 

Faut ptete pas mélanger les bugs Windows et les bugs VIA. Je ne sais pas pour toi, mais j'ai jamais eu de boucle infinie sur Linux.
 

une configuration est plus simple à gérer quand y'a pas de partage d'IRQ, c'est valable pour toutes les cartes.
 

C'est vrai que c'est la loterie niveau ventilos.
 

La mon coco c'est une question d'alim
 

Bizarre, d'après le test sur HFR, il était très performant
 

Pas faux
 

Tous les constructeurs font des erreurs. On doit pardonner... jusqu'a un certain point.
 

Bof sur mon monoproc j'ai un boitier de merde, pas de ventilos de boitier, un ventilo de merde, une alim enermax et je monte à 45°C maxi. C'est pas si sorcier que ça.  
 

Avec un chipset de merde tu peux pas faire de bonnes cartes. J'ai eu une P3C2000, je sais de quoi je parle  

mobidique a écrit a écrit :     C'était bien la peine de me faire chier ... Quand à faire confiance au bios en béta ..   Là c'est le monde à l'envers tout de même ... Autant investir dans des start up nouvelle technologie créées en SARL de 50000 balles et évaluées à la bourse pour 10 ou 100 fois plus en ayant jamais rien vendu ...

 
Sauf que ta version 1008, c'est la version 1007 Beta X dont on a changé le nom, parce qu'elle était OK.
 
En plus, si ça n'avait pas fonctionné avec la version 1010, je ne vois pas ce qui t'empêchait de revenir à la version 1008(tiens, pourquoi pas 1009 d'ailleurs, c'est pas une beta!)  Au moins, t'aurais pû nous confirmer si ça fonctionnait ou pas avec cette version.
 
On ne peut pas vraiment dire que foutre du fric dans une start-up et mettre un bios beta comporte les même risques(ou alors tu paies tes cm très très très cher, et je comprend que tu ne préfère pas tenter le beta...)
 
PS:  Mon but n'était pas de te faire chier.  J'essayais juste de comprendre pourquoi tu t'acharnais a ne pas essayer de faire ce qui était écrit dans le premier post(tu sais, le fameux bios beta...).  Si maintenant tu l'as mal pris, j'en suis désolé.

en tout cas moi je dis merci a Nowad car avec le bios beta (tant pis pour les frilleux) j'ai un Xp 1800 dans ma tour et plus de plantage (enfin stable)
 
je recopie juste ce que j'avais dit en page 1 pour ceux qui ont pas lu
 
et j'ai une rev 1.04
 

Kyo va troller autre part ... on parle du bios 1010 pas du 1009 j'avais une alim de 300W j'ai maintenant une alim Noise blocker de 380W, le simple jeu des quote denote de la franche volonté de demonter une exposition de fait, tu penses que je suis un con, j'en ai pas moins à ton égard. A7Vtroubleshooting fait clairement référence en matière de pb sur les A7V, le nombre de personnes faisant tourner des XP sur des A7V133 est pas négligeable mais celà reste une loterie quand t'apprend que tu as probabilité non-négligeable d'y arriver aprés avoir cru sur la base de tes informations dispo à l'époque que tu avais 100% et acheté l'XP en question tu fait des efforts pour arriver à faire tourner ton bousin, d'autant que merde quoi avec un peu de bol ça va bien passer dur la tienne ça passe bien sur celle de nowad qu'est en 1.04 alors merde quoi. Va mourir.  
 
Un bios en beta est bien en bios en test oui ou non ? Ca veut bien dire qu'il est susceptible d'avoir des pbs oui ou non ? Si non pourquoi on fait des tests ? Susceptible ca veut pas dire qu'il en a ça veut dire qu'il n'est pas impossible qu'il en ait ... je suis en 1008a parce que c'était le bios qui permetait à l'époque soit disant de faire tourner mon XP. Je suis pas passé en 1009 parce que la release 1009 n'apporte rien de plus. J'ai décidé de laisser tomber parce que l'XP chauffe comme un fou et que j'ai pas envie de me faire chier à me lancer dans le refroidissement.  
 
Je dis que vous m'avez fait chier parce que je n'ai pour seul but de fournir un témoignage de "ça marche pas" que perso je n'ai pas trouvé si souvent, j'ai fait un exposé des faits aussi objectivement que possible pour aider, on vient me casser les couilles en trollage sans rien apporter comme éléments nouveaux, l'affaire est close pour moi.

Je ne trolle pas. Si te trollait je te contredirait sur tous les points, et je t'ai appuyé sur certains.
 

Passer au 1009 ne devrait pas te faire de mal, et resoudra peut-être ton problème.
 

C'est bien, je suis content pour toi.
 

non, tu expose plusieurs point, j'y réponds l'un après l'autre
 

meuh non!
 

c'est pas sympa...
 

Effectivement vu le nombre de problèmes qu'il ont crées...
 

bah alors, puisque tu savais que c'était une loterie, de quoi de plaint-tu???
 

Pas de cul, mais bon faut pousser les test jusqu'au bout. Tu fais référence à nowad mais lui utilise le bios 1010! Bref tu te plaint qu'en ne faisant pas les mêmes manipulations, tu n'arrives pas aux mêmes résultats. Suis les conseils de michrone, persévère!
 

c'est vraiment pas sympa...
 

oui.  
 

oui
 

tu viens de le dire
 

Mais une version de test peut marcher, c'est encore une question de loterie. J'avoue que moi aussi je fuis les betas, mais quand on à pas d'autres choix...
 

Faut s'en prendre à A7Vtrouble, pas à Asus, et encore moins à VIA ou AMD.
 

t'as pourtant rien à y perdre et tout à y gagner
 

2 XP c'est chiant à refroidir, mais un je ne trouve pas.
 

On t'as fait chier parceque tu accuses des fabriquants qui n'y sont pour rien dans tes galères. Que tu t'es lancé en connaissance de cause dans des bidouilles et donc que si ça ne marche pas, ce n'est pas la faute des constructeurs.
 

et je t'ai répondu tout aussi objectivement
 

Si, on t'as proposé d'autres chemins, mais tu les as refusés en bloc. T'es arrivé en disant "ça marche pas et j'en ait marre d'essayer". A partir de là on aurait peut-être pas du chercher à t'aider.
 

Dommage, il y avait encore de l'espoir.

Juste pour dire que ça marche toujours du Feu de DIEU
Et que je ravi car Mon PC tiendra jusqu à l arrivée des 3Ghz
j 'vais vachement y gagner
de passer de l ata-100 directement à l ata-150 : o )
De l agpx4 à l' apgx8
de la SDR directement au DUAL DDR
Du Ghz à 3 Ghz
 
Voilà pas la peine de faire un upgrade tous les 6 mois
Ce qui était le but de ce POst au départ, trouver les meilleurs comprommis pour conserver une machine qui offre un minimum de FPS en 1024 sous tous les jeux nouveaux sans débourser un Max
 
Peace...

alors perso :
Asus A7v133-c (pas de raid). REV. 1.05 (sans point au bout)
Bios revision 1008a
XP1700+
VIO en default (donc d'après vaut dire a 3.56V)
Jumper with (coeff a 10 pour mon ancien Tbird 1.2Ghz O/C) ou jumper free (changement du coef et du FSB) ça marche!!!
j'ai meme pas réfléchit a savoir si ça allait marcher ou pas j'ai mis le XP dedans et j'ai booté car c t pour tester le proc en urgence.
depuis il est y tjrs (1 mois) temp correcte (50°C max) meme après du UT2003 pdt 1h30 et j'ai meme baissé le vcore cette semaine!!!  
là il est a 1.7V.
pour voir si il chauffais moins et donc pouvoir baisser mon ventilo de Proc. Aqua690 + Enermax 80mm a 2550trs/min
Le VIO normalement plus il est élevé plus c'est stable.
c'est l'alimentation des barrettes de RAM ça normalement.
donc plus c'est haut plus elle chauffent mais au moins elles sont assurément stable a 133Mhz et +...
et la CM me dit tjrs XP1700+ au boot
voili voilà...
Pour les IRQ les slots PCI 4 et 5 partage le meme IRQ...c moins bien ça...
mais bon.
A+