pouvez vous me donner le detail complet ( composant par composant ) d une tour a environ 1500 euros??
 
c est pour une utilisation net jeux dvd
 
et mettre le tout sur ul lyiama 19 dalle plate  
 
merci d avance

personne sur ce forum ?

celle conseillée par clubic est pas mal :
 
http://www.clubic.com/ar/gen/625-2.html
 
Boitier Moyen Tour Morex X680 56,91  
Carte mère Gigabyte 7VAXP 146  
Processeur AMD Athlon XP 2200+ 189  
Ventilateur Thermaltake Silent Viking 35  
Mémoire 256 Mo DDR SDRam PC2700 73,95  
Carte graphique Leadtek Winfast A250 TD LE 64Mo 183  
Disque dur Maxtor D740X 40 Go 89  
Lecteur CD/DVD DVD Pioneer 16x/40x IDE 59,9  
Lecteur disquette Standard (le moins cher) 15  
Carte son Creative Sound Blaster Audigy Player 78,9  
Hauts parleurs Altec Lansing 251 115  
Moniteur Hyundai ImageQuest F910 342,08  
Clavier Microsoft Internet Keyboard 27  
Souris Microsoft IntelliMouse Optical 38  

non ca c est avec ecran !

carte mere ASUS P4B533 - Intel i845E (Socket478) 178?
 
processeur INTEL PENTIUM IV 2.466 B Ghz (socket 478) cache 512K bus 533+ ventilateur ( version boite garantie 3 ans / intel )  269?
 
memoire DDR-SDRAM DIMM 512 Mo PC2100 (266Mhz) infineon original CL2  199?
 
disque dur WESTERN DIGITAL Caviar 120 Go UDMA100 7200t  209?
 
carte video GIGABYTE GV-R9700 Radeon 9700 Pro 128Mo DDR DVI/TV  465?
 
lecteur dvd PIONEER
DVD-106S 16/40X IDE Udam 66 (SlotIn) 69?
 
graveur LITEON
Smart-Burn 40/12/48 CDRW IDE (Boite) 69?
 
boitier MOREX Grand tour 350w ATX U-X880B NOIR ( + 2 USB 2.0 )  115?
 
carte son CREATIVE Sound Blaster audigy player (oem)  85?
 
 
total: 1658? ss écran+clavier+souris pour ma dream mahcine  
 

(prix from grosbill.com)

-Carte Mère :  GigaByte GA-8IHXP > 229,50
-Processeur : Pentium 4 2,4B Box > 274,72
-Ram : 2*256 Mo Rambus Samsung > 2*193,92
-Carte graphique : Hercules Radeon 9700 Pro > 457
-Disque Dur : Western Digital 80 Go 8 Mo cache > 155,94
-Lecteur DVD : Toshiba SD-M1502 16x/48x > 64,50
-Boitier : Grand Tour > 100
 
TOTAL : 1669,5 ?

 
sans les frais de port contrairement à ma config  

ggregg a écrit a écrit :     sans les frais de port contrairement à ma config

sans compter qu'il manque graveur+carte son...

pour l'écran un mitsu 19" mini

maintenant c trop cher
 
 
vous avez pas entre les 2 ?

 
D'accord pour le graveur mais la carte son est incluse dans la carte mère    
Ok aussi pour le DD + gros et la tour Morex (+ 15 ?)
 
 
Mais la Rambus est quand même meilleure que la DDR pour P4  
Et Pionneer hum je me méfie ; Toshiba a une meilleure réputation
 

ggregg a écrit a écrit :     D'accord pour le graveur mais la carte son est incluse dans la carte mère     Ok aussi pour le DD + gros et la tour Morex (+ 15 ?)     Mais la Rambus est quand même meilleure que la DDR pour P4   Et Pionneer hum je me méfie ; Toshiba a une meilleure réputation

ouui c clair que la rambus est meilleure , mai sje ne pense pas que le surcout soit justifier , la DDR PC 3200 cas 2 arrive a des resultats comparable sur du sis648 ( ou mem de la PC 2700 cas 2 )
 
 
pour moi , ce serai plus  
abit IT 7 max 2  
p4 2.4 B
512 Mo DDR PC 3200 ( @172 cas 2 )
gf 4 ti 4600 ( on les trouve a 330? , donc bon plan )
DD 80 Go ( marqueindifferente )  
enceinte alteck lansing 221 ( uniquement 2.1 )
 
 
voila pour la base  

à ce prix, faut prendre un boitier entec argenté!

suis d'accord, le dernier toshiba allie bonnes perf et silence... ce ki n'est pas le cas de tous les pioneer ki ont certes de bonnes perf mais... coté silence...
 
enfin le 117T répare pas mal les dégats

en fait j hesite entre le 2200+ et le 2.4

tu pourra prendre par ex 256mo de ddr au lieu de 512,et un dd de 80go au lieu de 120go,et enfin utiliser le son integré a la cm plutot que l audigy
 
le prix passera sous les 1500? a 1ere vue
 
pour la config que g donnée
 
 

ca se vaut mais perso c P4 pour 2 raisons:
 
o/c à 3ghz les doigts ds le nez ventilo box
 
pas d'investissement ds un ventirad qui coute la peau des fesses et qui suffira tt juste a rester sous les 50°

pour le dur oki, sans doute pas besoin de plus de 80go... 512mo de ddr peuvent par contre etre importants.
qd a l'audigy... avec l'arrivée de la 2, on peut espérer voir le prix de la 1 baisser (pas enormément sans doute... la 2 debarque dans une toute autre gamme de prix). en tout cas, meme s'il ne prend pas une audigy, il vaut mieux une véritable carte son, ne serait ce ke pour gagner en fluidité dans certains jeux...

 
 
pas trop compris ce point,je vois pas en quoi le son integré pourrait nuire aux perfs...
 
(j'utilise le son de ma k7s5a et no pb)

hum... un chip son dépend enormément du processeur. le son c bien bo, mais ca se calcul. alors pkoi perdre betement des fps, alors k'une carte son peut débarasser le proc de ces calculs...
 
démonstration ici : equivalent chipset intégré dans les cartes meres ???
(moi meme je ne pensais pas ke ct a ce point la pour certains jeux...)
 
sans oublier k'en choisissant soit meme sa carte son, on peut prendre ce ki est le plus adapté a ses besoin (fonctionalités, qualité... et prix !)

lol je pensais que ct un lien vers un topic bien technique or y'a presque que toi dessus  
 
et sinon je te garantis que c pas le cas,les chips sonores integrés aux cm sont indépendants,j'en utilise personellement un et il bouffe 0,00% du cpu
 
j'aurai beau desactiver le son ds le bios je gagnerai pas un seul fps
 
la qualité du son me satisfait totalement,meme si certains personnes exigeantes prefereront de loin un cs pci qui gère l'eax l'a3d et le dolby et Cie...(voilà le seul "+" )

moi aussi suis passé par la... ce n'etait pas un topic technique biensur, mais je ne vois pas ce k'il faut comme preuve en plus : les chips intégrés utilisent des ressources processeurs. 0% ??? meme les cartes son utilisent des ressourcent processeur, certains plus ke d'autres (les sound blaster sont appréciées pour leur faible tot d'occupation processeur).
 
tu veux sans doute des tests détaillés, ki prouvent noir sur blanc tout ca ? il y en a a foison. meme sur hfr, un test aukel on a eu droit au lancement du nforce, ki promettait un chip son tres performant... il etait meilleur k'a l'habitude certes... mais pas aussi efficaces ke la plupart des cartes son.
 
 
eax, c vrai ke ca peut avoir un intéret. mais dans le choix de la carte son, il y a aussi et surtout la qualité sonore. et la, meme des cartes sons a 200 balles (terratec 512i) feront mieux k'un chip son intégré (cmedia inclu).
 
cela dit, chacun ses préocupations. et les 251 se contenteront p etre d'un chip son intégré 5.1... meme si elles se seraient senties plus a l'aise avec une fortissimoIII ou une terratec sixpack 5.1

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : à ce prix, faut prendre un boitier entec argenté!

 
J'ai un A-OPEN HQ-08 qui me convient parfaitement    
 
Je demande le devis de cette config demain, je pourrai peut-être l'avoir pour environ 1500 ?    

(pour des budgets serrés et peux soucieux du son, je reconnais ke le son intégré est une aubaine )

1/certes une cs integrée ne peut etre meilleure qu'une carte son meme "bas" de gamme en termes de qualité,mais comme tu as compris certains sont sensibles à ca d'autres non(perso du moment que le son est net je suis comblé)
 
2/par contre pour l'utilisation cpu je maintiens c'est non
le fait qu'une cs soit integrée ne donne en aucun cas + de boulot au cpu
qd tu lis un son il se passe quoi en gros:
ton soft utilise le cpu pour décoder le mp3(c là qu'il bosse)puis une fois traité il est acheminé à la carte son qui décode le flux binaire en flux audio et l'envoie ds les sorties
 
si la carte son est integrée elle ne bosse pas moins qu'une carte pci,elle est juste + basique contrairement aux cartes pci qui ont parfois des effets à gerer en +

bon... je vois k'il te faut des tests... bouges pas

Y'en a qui ose mettre 256Mo de ram dans un pc à 10000 balles et sans écran en plus !!!!    
 
vous avez raison: faut tout mettre dans le processeur, ca avancerait plus vite   .
 
nb: les 4 Mo de ddr sont pas cher en ce moment....

sam_barton a écrit a écrit : Y'en a qui ose mettre 256Mo de ram dans un pc à 10000 balles et sans écran en plus !!!!       vous avez raison: faut tout mettre dans le processeur, ca avancerait plus vite   .   nb: les 4 Mo de ddr sont pas cher en ce moment....

possible m'enfin qui en voudrait
 
bobototo>bah je dis pas non mais dis moi si mon explication est fausse!

voila l'article hfr dont je te parlais : http://www.hardware.fr/articles/415/page8.html
 
dans les pages suivantes, on peut voir l'impact dans les jeux (le nforce s'en sort alors tres bien... ce ki n'est helas pas souvent le cas des chip son intégrés...)
 
j'avais vu d'autres tests bien plus flagrants, fait sur d'autres chip son... mais je ne vais pas passer ma soirée a les rechercher

Potemkin a écrit a écrit : bobototo>bah je dis pas non mais dis moi si mon explication est fausse!

bah vi elle est fausse, il ya toujours un ptit bout de calcul pour le proc
(lekel... a kel niveau... j'en sais fichtre rien )

au pif, un ptit test entre 2 cartes son :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6
 
je ne pensais pas k'on pouvait avoir des diff de plus d'une ou deux image seconde, mais le topic ke je t'ai donné m'a bien etonné... certains chips sons sont assuréments a déconseiller !

j'aurai esperé autre chose que le test d'un nforce
 
pke voir 1( )fps de moins a q3 c beau mais fo pas oublier que si c le chip graphique integré qu'on utilise ca peut saturer le northbri...  
puis ttes ces cartes son gerent divers effets donc c un peu logique que si l'une est moins performante elle laissera du boulot au cpu(icic sont benchées plutot les perfs sonores)
 
enfin bref,restons sur nos avis mutuels puisque je ne te ferai pas admettre ma théorie autant que tu ne me fera pas admettre la tienne

cert1 chips supposés gerer moults effets le font moins bien qu'un autre,et c le cpu qui intervient logiquement pour épauler la carte
 

Potemkin a écrit a écrit : enfin bref,restons sur nos avis mutuels puisque je ne te ferai pas admettre ma théorie autant que tu ne me fera pas admettre la tienne

c vrai
 
mais un jour, je reviendrai. tu ne te rappeleras plus de moi, mais j'aurai les tests a dequat et la tu diras "ouahhhhhhh mais il avait raison !!! et moi ki n'est pas voulu l'écouter !!! "
 

bon allez, disons k'un 5.1 intégré sera suffisant pour son usage

(pis de toute facon, je m'en fout, je sais ke g raison )

BoBoToTo a écrit a écrit : (pis de toute facon, je m'en fout, je sais ke g raison )

lol