Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1762 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  188  189  190  191  192  193
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450

n°10664530
kobaia
Posté le 03-12-2019 à 00:20:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Buildzoid a voulu voir ce que pourrait dissiper le chip et surtout les VRM ( son truc) d'une carte Titan (chip GFX pascal)  , dont le nominal est 250W ; Il est monté à ...650W (et là il parlait direct en Watts j'ai bien en memoire) , valeur que j'imagine beaucoup auraient tout simplement dénié comme seulement envisageable ( 2,5 fois le nominal )
 

mood
Publicité
Posté le 03-12-2019 à 00:20:57  profilanswer
 

n°10664686
kobaia
Posté le 03-12-2019 à 12:45:48  profilanswer
 

xenesys a écrit :

OC fixé a 4.2GHz + burn 100% 8c/16t = ~185W en conso globale CPU.


 
tu as quoi comme rad ? le AIO indiiqué dans ta config ? en tempetes ça donne quoi à fond ?
 
j'en suis là ( le rad) ;  le 2700X et la RAM achetés cet été et la 570 Prime-P arrivée ...hier soir  :wahoo:  
en fait c'est pas pour moi , je ne fais qu'assembler , et je 'dois' tenir un budget de 1k€ +/- avec encore 2070S/Rad/Alim à trouver :sweat:  

n°10664751
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 03-12-2019 à 14:59:52  profilanswer
 

Les X470 apportent quoi de plus par rapport a un B450?
Mon B450m est tjs aussi lent au demarrage et son bios est N&B depuis plusieurs maj bios


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°10664773
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-12-2019 à 15:52:28  profilanswer
 

Le X470 apporte plus d'IO (USB / SATA / lanes PCIe) + support officiel du CrossFire.
 
Pas forcement utile à tout le monde.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10664811
kobaia
Posté le 03-12-2019 à 17:30:06  profilanswer
 

et améliore probablement aussi du coté stabilité fréquences RAM , ça semble au moins le cas avec le x570
 

n°10664828
PSX86
ZeroAndOne
Posté le 03-12-2019 à 18:05:20  profilanswer
 

Et le Store MI en plus, pour ceux qui veulent.

n°10664864
AlHouine
Posté le 03-12-2019 à 19:19:24  profilanswer
 

Finalement vous savez si la B40 gaming pro carbon ac est capable de supporter des ram 3600mhz? ( la tomahawk en est capable du coup je me pose la question )

n°10664919
Divio
Posté le 03-12-2019 à 21:24:07  profilanswer
 

AlHouine a écrit :

Finalement vous savez si la B40 gaming pro carbon ac est capable de supporter des ram 3600mhz? ( la tomahawk en est capable du coup je me pose la question )


Pour le vérifier il suffit de te rendre sur la page MSI de ta carte, cliquer sur Support, puis Compatibility dans la colonne de gauche, de choisir le proco qui tournera dessus et de cliquer sur Supported Speed pour trier par ordre croissant ou décroissant.
 
Par exemple,  
- pour les Ryzen 2X00 la ram supportée est au max de 3466 Mhz,
- pour les Ryzen 3X00, le max est de 4200 Mhz.
 

n°10664920
Divio
Posté le 03-12-2019 à 21:26:00  profilanswer
 

Divio a écrit :


Je suppose que tu voulais dire B450 et non pas B40 ???
Si B450, pour le vérifier il suffit de te rendre sur la page MSI de ta carte, cliquer sur Support, puis Compatibility dans la colonne de gauche, de choisir le proco qui tournera dessus et de cliquer sur Supported Speed pour trier par ordre croissant ou décroissant.
 
Par exemple,  
- pour les Ryzen 2X00 la ram supportée est au max de 3466 Mhz,
- pour les Ryzen 3X00, le max est de 4200 Mhz.
 


n°10664924
AlHouine
Posté le 03-12-2019 à 21:31:14  profilanswer
 

Divio a écrit :


Pour le vérifier il suffit de te rendre sur la page MSI de ta carte, cliquer sur Support, puis Compatibility dans la colonne de gauche, de choisir le proco qui tournera dessus et de cliquer sur Supported Speed pour trier par ordre croissant ou décroissant.
 
Par exemple,  
- pour les Ryzen 2X00 la ram supportée est au max de 3466 Mhz,
- pour les Ryzen 3X00, le max est de 4200 Mhz.
 


 
:O ptin c'est bien fait le site msi, merci à toi (tellement compliqué de mettre une fréquence sur les caractéristiques du produit directement)

mood
Publicité
Posté le 03-12-2019 à 21:31:14  profilanswer
 

n°10664945
gilzve
Posté le 03-12-2019 à 22:14:33  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Est ce que l'un d'entre vous à fait une mise à jour récente du BIOS de sa MSI X570 ?
Sur la : https://fr.msi.com/Motherboard/supp [...] AMING-PLUS je suis en Bios A2 (màj que j'avais faite à l'install pour passer du bios d'origine même pas référencé sur la page à cette A2).
 
Ils en sont à la version A6, le PC est stable actuellement ... mais qu'apportent en plus les mises à jour AGESA 1.0.0. ab machin par rapport à mon 1.0.0.3... ?
Je ne peux me plaindre de rien, le boot est rapide et le PC semble stable depuis l'install d'aout 2019.

n°10665027
burn2
ça rox du poney
Posté le 04-12-2019 à 09:31:37  profilanswer
 

Bonjour, tu as un ryzen 3XXX?  
Si oui il est pour l'instant toujours conseillé de mettre à jour à la dernière version du bios.
 
L'AGESA est mis à jour et corrige pas mal de chose sur le ryzen 3: les fréquences de boost, les temps de boot, le support de la mémoire etc.
 
Si tu as un ryzen 2XXX pas sûr que tu ais un réel intéret.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10665139
gilzve
Posté le 04-12-2019 à 12:19:57  profilanswer
 

Je suis bien avec un nouveau Ryzen, un R5 3600 normal, non oveeclocké.

n°10665207
burn2
ça rox du poney
Posté le 04-12-2019 à 13:53:49  profilanswer
 

Dans ce cas il c'est conseillé de mettre à jour.
Normalement le dernier bios améliore les perfs en boost et diminue le temps de boot.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10665249
caterham
Posté le 04-12-2019 à 15:09:34  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Dans ce cas il c'est conseillé de mettre à jour.
Normalement le dernier bios améliore les perfs en boost et diminue le temps de boot.


 
Personnellement j'ai aussi mis à jour mon bios alors que tout fonctionnait déjà parfaitement :jap:
 
Y a également les nouveaux drivers chipset AMD qui sont sortis.
 
Cela dit ça n'a quasiment rien changé : +1% de perfs et quelques secondes au démarrage.

n°10665279
burn2
ça rox du poney
Posté le 04-12-2019 à 15:57:58  profilanswer
 

Perso sur j'ai toujours pas mis à jour sur ma msi, j'ai peur de ne pas avoir d'avantage et d'y perdre en comparaison avec mon ryzen 2600...


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10665574
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 05-12-2019 à 09:41:35  profilanswer
 

Je ne comprend tjs pas pourquoi MSI a remplacé le menu Bios coloré avec le old school N&B??
C'est pareil avec tous les mobo AMD actuels?


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°10665588
burn2
ça rox du poney
Posté le 05-12-2019 à 10:03:13  profilanswer
 

Pour stocker le bios sur la carte mère tu as une rom qui fait X ko.
 
Pour utiliser des processeurs, tu as besoin de firmware (ce qui contient les AGESA).
Les firmwares prennent de la place, plus que ce qui avait été imaginé.
 
Donc pour arriver à supporter les nouveaux ryzen, msi a fait le choix d'enlever une petite partie de de cpu ( < ryzen 1000) ET d'enlever tout ce qui était "cosmétique" comme les grosses images de dragon etc pour que tout rentre sur 16ko.
 
 
Les nouvelles cartes mères qui sont en série "MAX" ont une rom de 32ko, qui permet de garder le côté cosmétique tout en stockant les nouveau processeurs.  
 
 
Pour les autres constructeurs la question se pose, soit ils ont une interface vraiment légère soit ils savent mieux optimiser la chose, soit ils sont parti depuis longtemps sur une rom de 32ko, soit ils ont moins de fonctionnalités (genre RAID etc?)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10665597
It_Connexi​on
Posté le 05-12-2019 à 10:15:29  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Pour stocker le bios sur la carte mère tu as une rom qui fait X ko.
 
Pour utiliser des processeurs, tu as besoin de firmware (ce qui contient les AGESA).
Les firmwares prennent de la place, plus que ce qui avait été imaginé.
 
Donc pour arriver à supporter les nouveaux ryzen, msi a fait le choix d'enlever une petite partie de de cpu ( < ryzen 1000) ET d'enlever tout ce qui était "cosmétique" comme les grosses images de dragon etc pour que tout rentre sur 16ko.
 
 
Les nouvelles cartes mères qui sont en série "MAX" ont une rom de 32ko, qui permet de garder le côté cosmétique tout en stockant les nouveau processeurs.  
 
 
Pour les autres constructeurs la question se pose, soit ils ont une interface vraiment légère soit ils savent mieux optimiser la chose, soit ils sont parti depuis longtemps sur une rom de 32ko, soit ils ont moins de fonctionnalités (genre RAID etc?)


 
J'avoue que je serais curieux de savoir  

n°10665607
BloodyCarn​age
Posté le 05-12-2019 à 10:31:35  profilanswer
 

Ce sont des Mo, on n'est plus au début des années 90 :o  
Cette note d'humour mise à part, ces bios modernes tiendraient sur 4Mo sans l'interface playscool. Le problème est que les bios utilisent des formats d'image non compressés (pour les logos et les éléments de l'UI) et que ça bouffe une place monstre dès qu'il y a un peu de couleur. Les ROM accessoires (LAN, RAID,...) prennent quelques Ko et ne sont pas le problème.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°10665651
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 05-12-2019 à 12:05:53  profilanswer
 

Les X470 par exemple ont le UI ''moderne'' ou DOS style?
 
https://geekandsundry.com/wp-content/uploads/2015/05/0587.png


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°10665656
burn2
ça rox du poney
Posté le 05-12-2019 à 12:14:29  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Ce sont des Mo, on n'est plus au début des années 90 :o  
Cette note d'humour mise à part, ces bios modernes tiendraient sur 4Mo sans l'interface playscool. Le problème est que les bios utilisent des formats d'image non compressés (pour les logos et les éléments de l'UI) et que ça bouffe une place monstre dès qu'il y a un peu de couleur. Les ROM accessoires (LAN, RAID,...) prennent quelques Ko et ne sont pas le problème.


Oups. :o  
 

vegetaleb a écrit :

Les X470 par exemple ont le UI ''moderne'' ou DOS style?
 
https://geekandsundry.com/wp-conten [...] 5/0587.png


Le X470 n'étant pas max, récupère aussi la fameuse ui au clavier.
 
 
Mais franchement en qui est ce gênant??? Le bios on n'y passe pas sa vie, et si on ne perd aucun réglage perso je m'en fou!
Par exemple le réglage de la courbe de ventilation à la souris est juste affreuse! je préférerais pouvoir régler au clavier les 4 points ça irait plus vite vu que je connais les valeurs à mettre...
 
 
Pour l'instant perso je suis resté sur le dernier bios qui garde l'interface "graphique" pas à cause de ça, mais parce qu'avec mon ryzen 2XXX, j'ai plus peru d'avoir de régression que de gagner quoi que ce soit à upgrader...


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10665669
sthomas38
Posté le 05-12-2019 à 12:24:19  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Le X470 n'étant pas max, récupère aussi la fameuse ui au clavier.


 
Eh si, il y a au moins la X470 Gaming Plus qui existe en version Max avec BIOS complet, peut-être d'autres :jap:

n°10665683
burn2
ça rox du poney
Posté le 05-12-2019 à 12:57:49  profilanswer
 

Ah oui j'ai oublié celle là.
Mais la pro carbon pourtant beaucoup vendue non.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10665687
sthomas38
Posté le 05-12-2019 à 12:59:23  profilanswer
 

Ouaip, sûrement pour pousser les gens qui ont besoin de features plus HDG comme le Wifi à payer également le surcoût du X570

n°10665700
It_Connexi​on
Posté le 05-12-2019 à 13:17:24  profilanswer
 

Perso je viens de commander ça sur RDC :  
 
MSI X470 Gaming Pro Carbon : 167 euros  
Ryzen 2700 : 149 euros  
HyperX Predator 16 Go 3200 : 118 euros  
 
Avec le pack reprise 80% offert pour un an, comme ça je verrais si les 4xxx valent le coup sans perdre trop d'argent :)

Message cité 1 fois
Message édité par It_Connexion le 10-12-2019 à 14:41:10
n°10665753
burn2
ça rox du poney
Posté le 05-12-2019 à 14:05:20  profilanswer
 

Sympa comme prix.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10665756
It_Connexi​on
Posté le 05-12-2019 à 14:08:29  profilanswer
 

Oui c'était pendant le Bf, pour remplacer mon vaillant Q6700, hâte de recevoir la matériel :)

n°10666369
kit-et-kat
Posté le 06-12-2019 à 18:02:16  profilanswer
 

Hug !
 
Je suis entrain de mettre en service ma B450i mini ITX, je trouve que le chipset chauffe.
 
https://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=42477  
 
Le petit radiateur est surmonté d'une plaque collée, qui a probablement un intérêt avec le ventirad AMD d'origine qui envoie un flux d'air autour du socket, ce qui n'est pas le cas du ventirad que j'utilise.
En plus la carte est à plat ce qui n'aide pas.
Je me suis demandé si je pouvais changer le radiateur du chipset.  Il est au moins vissé, donc il y a, à priori, une possibilité.  
Le pad thermique est blanc, relativement épais et difforme. Je me demande ce que c'est n'ayant jamais vu ça.  
Vu l'épaisseur, que j'évalue au moins à 1mm, je me demande si c'est pas une colle.
La présence de composants sous le rad a dû obliger MSI à mettre un pad thermique épais, je vois pas d'autres explications.  
Le fond du RAD est à environ 4mm du PCB, le chipset doit pas voler bien haut, ça confirme donc l'épaisseur importante du pad thermique.
 
Personne n'a tenté d'enlever le rad du chipset de sa carte mère ?


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°10666374
Bilbo248
Posté le 06-12-2019 à 18:07:44  profilanswer
 

kit-et-kat a écrit :

Hug !
 
Je suis entrain de mettre en service ma B450i mini ITX, je trouve que le chipset chauffe.
 
https://www.guru3d.com/index.php?ct [...] e&id=42477  
 
Le petit radiateur est surmonté d'une plaque collée, qui a probablement un intérêt avec le ventirad AMD d'origine qui envoie un flux d'air autour du socket, ce qui n'est pas le cas du ventirad que j'utilise.
En plus la carte est à plat ce qui n'aide pas.
Je me suis demandé si je pouvais changer le radiateur du chipset.  Il est au moins vissé, donc il y a, à priori, une possibilité.  
Le pad thermique est blanc, relativement épais et difforme. Je me demande ce que c'est n'ayant jamais vu ça.  
Vu l'épaisseur, que j'évalue au moins à 1mm, je me demande si c'est pas une colle.
La présence de composants sous le rad a dû obliger MSI à mettre un pad thermique épais, je vois pas d'autres explications.  
Le fond du RAD est à environ 4mm du PCB, le chipset doit pas voler bien haut, ça confirme donc l'épaisseur importante du pad thermique.
 
Personne n'a tenté d'enlever le rad du chipset de sa carte mère ?


De mon côté non. Mais quel gain espère tu concrètement de cette manipulation ?


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°10666382
It_Connexi​on
Posté le 06-12-2019 à 18:21:58  profilanswer
 

Je ne suis pas sûr que tu gagnes grand chose...

n°10666397
burn2
ça rox du poney
Posté le 06-12-2019 à 18:32:08  profilanswer
 

Sur un chpset récent je ne l'ai jamais fait, mais à une époque ça se faisait beaucoup, quad leur forme/Taille était standard.  
 
Là vu la forme du rad je vois pas ce que tu peux arriver à mettre d'autre....
 
Après que ça soit "chaud" n'est pas un problème tant que ça ne surchauffe pas.  
Tu as un gpu à côté ou pas?


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10666421
kit-et-kat
Posté le 06-12-2019 à 18:53:55  profilanswer
 

Réponse en bloc:
 
1) Pour le gain en température, important car en ventilant le chipset avec un flux d'air relativement modeste j'ai gagné 8° !
 
Je l'ai déjà fait sur d'autres carte mère, donc je sais que le gain est important, j'ai pas mal utilisé celui ci :  
 
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41mY9si8pLL._SX355_.jpg
 
2) Après c'est certain que ça risque d'être compliqué de trouver un rad qui s'adapte aux écartements, sans compter la problématique des composants qui vont gêner autour.  
 
3) J'ai pas de GPU, et le socket PCI qui est métallique récupère pas mal de chaleur manifestement.
 
Conclusion:  
Je crois que c'est chaud, surtout que si je vire le rad d'origine et que je coince après pour mettre un autre rad, je vais me prendre la tête pour tout remettre à l'origine et trouver un pad thermique adapté....
 
Le rad aurait pu être mieux adapté pour compenser le problème de hauteur. Carton rouge pour MSI.

Message cité 1 fois
Message édité par kit-et-kat le 06-12-2019 à 18:55:29

---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°10666424
It_Connexi​on
Posté le 06-12-2019 à 18:58:23  profilanswer
 

Pour le coup autant les tests que j'ai pu lire sur les MSI en B450/X470 sont souvent élogieux autant ceux sur les X570 font réfléchir niveau chauffe et VRM

n°10666441
burn2
ça rox du poney
Posté le 06-12-2019 à 19:26:15  profilanswer
 

kit-et-kat a écrit :

Réponse en bloc:
 
1) Pour le gain en température, important car en ventilant le chipset avec un flux d'air relativement modeste j'ai gagné 8° !
 
Je l'ai déjà fait sur d'autres carte mère, donc je sais que le gain est important, j'ai pas mal utilisé celui ci :  
 
https://images-na.ssl-images-amazon [...] SX355_.jpg
 
2) Après c'est certain que ça risque d'être compliqué de trouver un rad qui s'adapte aux écartements, sans compter la problématique des composants qui vont gêner autour.  
 
3) J'ai pas de GPU, et le socket PCI qui est métallique récupère pas mal de chaleur manifestement.
 
Conclusion:  
Je crois que c'est chaud, surtout que si je vire le rad d'origine et que je coince après pour mettre un autre rad, je vais me prendre la tête pour tout remettre à l'origine et trouver un pad thermique adapté....
 
Le rad aurait pu être mieux adapté pour compenser le problème de hauteur. Carton rouge pour MSI.


Si tu crains pour la chauffe, essaye de bricoler une fixation de ventilateur dans les ailettes du rad. :D
Y a moyen de fixer un ventilateur à mon avis.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10666557
kit-et-kat
Posté le 06-12-2019 à 23:35:32  profilanswer
 

burn2 a écrit :


Si tu crains pour la chauffe, essaye de bricoler une fixation de ventilateur dans les ailettes du rad. :D
Y a moyen de fixer un ventilateur à mon avis.


Oui faut que je trouve une autre solution, mais j'ai une petite idée déjà...
Le boitier c'est un Node 304, l'idée serait de canaliser une partie de l'air d'un des 2 ventilo avant pour qu'il aille ventiler le radiateur.  


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°10666576
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 07-12-2019 à 00:18:53  profilanswer
 

Salut, nouvel acquéreur d une MSI X570-A Pro j ai commencé le montage et je vois sur la carte mère le connecteur CPU_pwr2 et je crois pas avoir ça en sortie de mon alim....  
 
 
Je suis bon pour l achat d une nouvelle alim? Ou se connecteur est optionnel ?
 
Merci


---------------
#mais-chut
n°10666590
burn2
ça rox du poney
Posté le 07-12-2019 à 00:52:49  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

Salut, nouvel acquéreur d une MSI X570-A Pro j ai commencé le montage et je vois sur la carte mère le connecteur CPU_pwr2 et je crois pas avoir ça en sortie de mon alim....
 
 
Je suis bon pour l achat d une nouvelle alim? Ou se connecteur est optionnel ?

 

Merci


Tu parles du deuxièmes Connecteur 4 Pin en haut à côté de celui de 6 pin?
Si oui normalement ça doit être facultatif si c'est comme avant.. .

 

Sur ma pro carbon j'ai 2 * 8 pin en haut, je n'en ai qu'un de 8 Pin de branché et ras. C'est utile quand tu veux répartir les phases de ton alim je pense.
Au pire si tu as un doute il doit exister des adaptateurs. ;)

 

Donc pas besoin de changer d'alim.

 

EDIT/
https://superuser.com/questions/137 [...] pro-carbon

 

ça confirme ce que je disais, ça va dépendre de l'alim et du cpu, mais en temps normal ce n'est pas nécessaire. AU pire avec un adaptateur en plus tu t'en sortira sans changer d'alim.


Message édité par burn2 le 07-12-2019 à 01:01:31

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10666661
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 07-12-2019 à 10:42:09  profilanswer
 

bon, dans la serie: je suis un con ....
 
 
je demonte tout mon ordi en vue de remonter dq=ans le boitier puisque ce connecteur n'est pas vital ...
je retire les connecteurs d'alim, l'usb, les ventilos, la carte mere finallement, position la nouvelle et la c'est le drame, la nouvelle ne rentre pas dans le boitier ....
 
 
bon ba du coup... je vais aller revoir le vendeur pour lui acheter un nouveau boitier et une alim aussi du coup ...


---------------
#mais-chut
n°10667066
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 08-12-2019 à 01:27:49  profilanswer
 

Salut.
J'ai pas trop suivi ce qu'apportent les mises à jour bios de la MSI B450i gaming (mini ITX donc).
Je suis toujours exaspéré par la lenteur du post (30 secondes avant de commencer à charger windows, ça vaut bien la peine d'avoir un pc du futur), mais j'ai pas trop de temps à consacrer à bidouiller ça si jamais ça merde, surtout si ça n'apporte aucun gain.
Y-a-t-il eu du nouveau sur le sujet depuis aout?
Merci :jap:


---------------
Topic vente:
n°10667067
Luzog
Posté le 08-12-2019 à 01:32:13  profilanswer
 

johnclaude a écrit :

Salut.
J'ai pas trop suivi ce qu'apportent les mises à jour bios de la MSI B450i gaming (mini ITX donc).
Je suis toujours exaspéré par la lenteur du post (30 secondes avant de commencer à charger windows, ça vaut bien la peine d'avoir un pc du futur), mais j'ai pas trop de temps à consacrer à bidouiller ça si jamais ça merde, surtout si ça n'apporte aucun gain.
Y-a-t-il eu du nouveau sur le sujet depuis aout?
Merci :jap:


Oui, ils ont corrigé ça sur les derniers bios.


---------------
Mon Feed--Achats/Ventes
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  188  189  190  191  192  193

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Conseil d'achat Ecran 144 Hz gamingMSI Radeon R9 390 8g vs Radeon RX 480 NITRO+ LITE 4Go
Update config gaming pour VR + Montage 4k[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
Aorus x470 compatibilité Ram 3466mhz pour 2700xPC gaming / streaming
Temps de Boot sur MSI z270 Pro CarbonRefroidissement MSI GTX 670
Virtualisation sur proc AMD et CM MSIMise à jour - MSI X370 Gaming Plus URGENT
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR