Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1539 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  188  189  190  191  192  193
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450

n°10615842
PowerMarce​l
Full Chip Crew
Posté le 12-08-2019 à 00:45:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tout dépend de la carte graphique, ou plutôt de son ventirad.
 
Avec un modèle blower je suis d'accord avec toi. Si en revanche tu as un carte avec des ventilos axiaux, un rad aux ailettes verticales et un carénage ouvert c'est une autre histoire.

mood
Publicité
Posté le 12-08-2019 à 00:45:17  profilanswer
 

n°10615910
epsiloncen​taury
Posté le 12-08-2019 à 09:53:24  profilanswer
 

PowerMarcel a écrit :

Tout dépend de la carte graphique, ou plutôt de son ventirad.

 

Avec un modèle blower je suis d'accord avec toi. Si en revanche tu as un carte avec des ventilos axiaux, un rad aux ailettes verticales et un carénage ouvert c'est une autre histoire.

 

Je vois pas vraiment le rapport. Mais pour être raccord il faut être précis..   :)

 

Sur ma MSI (X470 gaming plus) le SSD se trouve ici.....

 

https://reho.st/preview/self/6c2d6d9e606bc16b307b2a7c6ec5db739712e84e.jpg

 

Donc au dessus de la carte graphique quand la tour est en position normal debout. Sauf que le SSD est très bas sur la carte mère. Il se trouve même plus bas que le haut du connecteur PCI_E de la carte graphique. Dans ces conditions  la chaleur de la carte graphique ne peux affecter que très marginalement le SSD. D'autant plus que le radiateur et les ventilateurs de la carte graphique se trouvent de l'autre coté de la carte graphique par rapport au SSD.  

 


Message édité par epsiloncentaury le 12-08-2019 à 12:01:28
n°10615940
PowerMarce​l
Full Chip Crew
Posté le 12-08-2019 à 10:28:44  profilanswer
 

Oui en effet avec cette disposition aucun problème.


Message édité par PowerMarcel le 12-08-2019 à 10:28:53
n°10615968
Djall
Question qui fâche
Posté le 12-08-2019 à 11:04:24  profilanswer
 

epsiloncentaury a écrit :


 
Comprend pas très bien là
 
Tu peux pas avoir le système en double   :heink:  
 
Tu parfaitement avoir un SSD en SATA et un autre en M2. C'est d’ailleurs ma configuration actuel. Et ne va t'imaginer que tu va perdre en confort d'utilisation parce que tu sera pas en M2.  
Ayant testé les deux systèmes SATA et M2, la différence est imperceptible en utilisation au quotidien. En plus le prix des SSD SATA est entrain de s’effondrer actuellement.


Intéressant je pensais passer au M2 ... :jap:

n°10615992
epsiloncen​taury
Posté le 12-08-2019 à 11:34:01  profilanswer
 

Djall a écrit :


Intéressant je pensais passer au M2 ... :jap:

 

Tu va gagner quelques secondes au démarrage, rien plus.
D'ailleurs maintenant avec les nouvelles carte mère et autre  UEFI ce n'est plus système qui fait le plus perdre du temps au démarrage mais le bios . Je sais pas ce que fout ma carte MSI au démarrage mais cela met un "temps fou" (tout est relatif) avant d'arrivé au système, qui va pas mettre plus de 10s pour arrivé au bureau.

 

C'est un peu agaçant de voir que maintenant c'est le bios qui freine..    :)

 

Message cité 1 fois
Message édité par epsiloncentaury le 12-08-2019 à 11:35:10
n°10616017
grouiiik
Posté le 12-08-2019 à 11:54:06  profilanswer
 

Aucun soucis de ce coté là avec la Tomahawk MAX.
Moins de 5s après avoir appuyé sur le bouton de la tour, je suis sur l'écran du login.


Message édité par grouiiik le 12-08-2019 à 14:04:34
n°10616059
dadooghost
Emballages nuclear-proof..
Posté le 12-08-2019 à 12:47:20  profilanswer
 

epsiloncentaury a écrit :

 

Tu va gagner quelques secondes au démarrage, rien plus.
D'ailleurs maintenant avec les nouvelles carte mère et autre UEFI ce n'est plus système qui fait le plus perdre du temps au démarrage mais le bios . Je sais pas ce que fout ma carte MSI au démarrage mais cela met un "temps fou" (tout est relatif) avant d'arrivé au système, qui va pas mettre plus de 10s pour arrivé au bureau.

 

C'est un peu agaçant de voir que maintenant c'est le bios qui freine.. :)

 


 

Vérifie que le boot réseau est désactivé (PXE), cette option est pratique mais te fait perdre 10 secondes si elle est activée.

 

J avais une carte gygabyte ou c était activé et pourtant il figurait en dernière position dans l, ordre du boot, bah une fois désactivée, j avais gagné 10 secondes entre le pré bios et le post bios..


---------------
FEED | ACHATS | VENTES
n°10616071
joss69
Posté le 12-08-2019 à 13:07:54  profilanswer
 

Hello  :hello:
J'envisage une Tomawak B450 MAX avec  3700X
Cette RAM :
https://www.crucial.fr/fra/fr/bls4k8g4d30aesbk

 

N'est pas listée dans la compatibilité avec la CM sur le site de MSI, ça va marcher malgré tout ? :??:
Merci :)


Message édité par joss69 le 12-08-2019 à 13:08:37
n°10616073
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 12-08-2019 à 13:11:42  profilanswer
 

Oui pas de soucis.


---------------
>>Feedback<< Discord Computer Labs
n°10616079
epsiloncen​taury
Posté le 12-08-2019 à 13:28:06  profilanswer
 

dadooghost a écrit :


 
Vérifie que le boot réseau est désactivé (PXE), cette option est pratique mais te fait perdre 10 secondes si elle est activée.
 
J avais une carte gygabyte ou c était activé et pourtant il figurait en dernière position dans l, ordre du boot, bah une fois désactivée, j avais gagné 10 secondes entre le pré bios et le post bios..


 
Je viens de désactiver toutes les options de boot (13 au total). Je n'ai gardé que le boot du SSD système. Il y a peut -être un léger mieux, mais c'est pas flagrant.  
Quand j’appuie sur le bouton de démarrage de la tour, le bios met encore 24s avant d'arriver l’écran de démarrage système. Je pense pourtant avoir désactivé tout ce qui est inutile dans les paramètres avancés du bios.  [:mouais]

mood
Publicité
Posté le 12-08-2019 à 13:28:06  profilanswer
 

n°10616081
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 12-08-2019 à 13:31:39  profilanswer
 

J'ai pas encore fouillé mais j'ai le même "soucis", en une fraction de seconde win10 est lancé, par contre je patiente un max avant le bios.

 

Edit : je suis allé dans le bios, j'ai mis "UEFI" dans le choix de boot au lieu de LEGACY+UEFI, j'ai tout désactivé sauf windows et clef usb. ça a l'air un peu plus rapide.

Message cité 2 fois
Message édité par $crounz le 12-08-2019 à 13:38:34

---------------
>>Feedback<< Discord Computer Labs
n°10616083
joss69
Posté le 12-08-2019 à 13:33:07  profilanswer
 

$crounz a écrit :

Oui pas de soucis.


 
ok merci ! :)

n°10616090
Mitch2Pain
Posté le 12-08-2019 à 13:39:22  profilanswer
 

$crounz a écrit :

J'ai pas encore fouillé mais j'ai le même "soucis", en une fraction de seconde win10 est lancé, par contre je patiente un max avant le bios.
 
Edit : je suis allé dans le bios, j'ai mis "UEFI" dans le choix de boot au lieu de LEGACY+UEFI, j'ai tout désactivé sauf windows et clef usb. ça a l'air un peu plus rapide.


 
Pareil: le POST dure une éternité. J'ai l'impression qu'il reste bloqué longtemps sur la phase de détection de la carte graphique.

n°10616093
epsiloncen​taury
Posté le 12-08-2019 à 13:41:59  profilanswer
 

$crounz a écrit :


Edit : je suis allé dans le bios, j'ai mis "UEFI" dans le choix de boot au lieu de LEGACY+UEFI, j'ai tout désactivé sauf windows et clef usb. ça a l'air un peu plus rapide.


 
Je viens juste de faire le contraire, sauf que j'avais presque toutes les options de boot activées :D  
 
Je vais remettre en UEFI pour voir..

n°10616182
Bilbo248
Posté le 12-08-2019 à 16:16:09  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :


 
Pareil: le POST dure une éternité. J'ai l'impression qu'il reste bloqué longtemps sur la phase de détection de la carte graphique.


 
Tu a testé de forcé le PCI-E en V3 ?
 
Le boot est long. Incomparablement long VS mon ex Asrock P67 + 2500K ( et un SSD Intel 330 )


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°10616453
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 12-08-2019 à 23:34:05  profilanswer
 

Tu fais comment pour forcer le PCIE en v3 sur la B450i gaming AC? (mini ITX donc)


---------------
Topic vente:
n°10616461
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 12-08-2019 à 23:58:14  profilanswer
 

Bon, j'ai testé des trucs ça n'arrange pas vraiment: 27 secondes pour arriver au chargement de windows...qui prend entre 3 et 4 secondes.
En fait pendant les 20 premières secondes on dirait qu'il ne se passe...rien: rien ne bouge, pas d'affichage et ensuite le pc commence à donner signe de vie.
Testé avec une 2080ti et une GTX 970. Et c'est très triste que le post dure des plombes parce que windows charge à la vitesse du vent.


Message édité par johnclaude le 13-08-2019 à 00:07:50

---------------
Topic vente:
n°10616464
the-abuzay
Posté le 13-08-2019 à 00:08:44  profilanswer
 

Plutôt embêtant cette durée de boot anormale. :/ Cela impacte uniquement la Tomahawk ou bien est-ce un problème plutôt lié aux Ryzen 3 ?
 
Enfin, je compte de toute façon me procurer une Tomahawk Max dans les jours à venir pour monter ma config fin août et je doute opter pour un autre modèle rien que pour gagner 15 sec au boot...

n°10616468
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 13-08-2019 à 00:13:55  profilanswer
 

Mitch et moi n'avons pas de tomahawk.
Je commence à envisager le retour sous délai de rétractation parce que ça me broute d'avoir un pc du futur qui met 5 fois trop de temps à démarrer.


---------------
Topic vente:
n°10616469
dadooghost
Emballages nuclear-proof..
Posté le 13-08-2019 à 00:15:09  profilanswer
 

A mon niveau et après avoir passé plus de 20 heures à rassembler toutes les infos nécessaires, je vais prendre une MSI X470 GAMING PRO CARBON.
 
Ca sera ma toute première carte mère MSI..


---------------
FEED | ACHATS | VENTES
n°10616475
the-abuzay
Posté le 13-08-2019 à 00:23:16  profilanswer
 

johnclaude a écrit :

Mitch et moi n'avons pas de tomahawk.
Je commence à envisager le retour sous délai de rétractation parce que ça me broute d'avoir un pc du futur qui met 5 fois trop de temps à démarrer.


Ah.  :o  
 
Désolé pour cette mauvaise interprétation. Il est temps que j'aille faire dodo je crois.  :sleep:

n°10616477
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 13-08-2019 à 00:37:16  profilanswer
 

Ces temps de démarrage sont abuzay :o
 
Sinon je suis dégouté, mon 3700x tenait le coef 42 à 1.28 (1.2875 je crois, proposé par le bios): on m'a dit de me mettre en auto, que ça irait mieux et résultat depuis ça me fout des erreurs dans occt.
Il y a plusieurs modes d'alimentation dans le bios et je m'y perds. Je ne trouve pas comment fonctionne le mode offset.


---------------
Topic vente:
n°10616561
Mitch2Pain
Posté le 13-08-2019 à 10:12:04  profilanswer
 

johnclaude a écrit :

Ces temps de démarrage sont abuzay :o

 

Chez moi c'est clairement la détection de la carte graphique qui prend du temps: on a 4 diodes blanches qui s'allument chacune à leur tour à l'allumage du PC pour détecter RAM, CPU et CG.
La diode reste allumée sur CG pendant 6 ou 7 secondes pendant lesquelles les ventilos de la CG tournent à fond, ensuite les diodes s'éteignent et le POST commence.

 
johnclaude a écrit :

Sinon je suis dégouté, mon 3700x tenait le coef 42 à 1.28 (1.2875 je crois, proposé par le bios): on m'a dit de me mettre en auto, que ça irait mieux et résultat depuis ça me fout des erreurs dans occt.
Il y a plusieurs modes d'alimentation dans le bios et je m'y perds. Je ne trouve pas comment fonctionne le mode offset.

 

J'ai tout laissé par défaut à part les limites de consommation:

 

https://reho.st/medium/self/2bc884763461a80722c151a8dd6161789716b6ce.jpg

 

https://reho.st/medium/self/c6ea7e668de0604a428d32c55f7d3670c21b71d3.jpg


Message édité par Mitch2Pain le 13-08-2019 à 10:14:41
n°10616630
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 13-08-2019 à 12:06:13  profilanswer
 

:jap:
Je pars bosser, je regarderai dans la semaine.
Pour la carte graphique, même combat avec une MSI GTX970 ou une KFA2 2080ti, c'est louche quand même (ou alors quelqu'un avec une radeon peut nous dire si ça démarre plus vite?


---------------
Topic vente:
n°10616644
Christoliq​uide
Posté le 13-08-2019 à 12:41:12  profilanswer
 

Bonjour
Pour une futur config avec un 3700X
Je voudrais attendre les version MSi en version Max mais je ne vois aucune carte mère avec un port audio optique et un port USB C, à part la MSI X470 pro carbon mais apparemment elle n'existe pas en version MAX ?
Bref c'est soit l'un ou soit l'autre  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par Christoliquide le 13-08-2019 à 12:45:45
n°10616647
sthomas38
Posté le 13-08-2019 à 12:44:43  profilanswer
 

Salut,
 
Pour ceux que ça intéresse la tomahawk max est en stock chez un vendeur belge qui livre en France, à un prix normal. J'ai fait quelques recherches et a priori la boîte est connue et fiable, donc j'ai tenté le coup pour ma part.
 
https://www.compumsa.eu/article-898 [...] _DDR4.html
 
:jap:
 
EDIT: bon en fait j'ai pris la dernière en stock...


Message édité par sthomas38 le 13-08-2019 à 12:45:30
n°10616658
letit6908
Posté le 13-08-2019 à 13:05:47  profilanswer
 

Christoliquide a écrit :

Bonjour
Pour une futur config avec un 3700X
Je voudrais attendre les version MSi en version Max mais je ne vois aucune carte mère avec un port audio optique et un port USB C, à part la MSI X470 pro carbon mais apparemment elle n'existe pas en version MAX ?
Bref c'est soit l'un ou soit l'autre  :sweat:


 
B450M Mortar MAX https://www.msi.com/Motherboard/B450M-MORTAR-MAX
 
Mais elle n'est pas encore dispo :(

Message cité 1 fois
Message édité par letit6908 le 13-08-2019 à 13:14:12
n°10616701
Christoliq​uide
Posté le 13-08-2019 à 13:50:49  profilanswer
 

letit6908 a écrit :


 
B450M Mortar MAX https://www.msi.com/Motherboard/B450M-MORTAR-MAX
 
Mais elle n'est pas encore dispo :(


 
arf c'est une micro atx  :cry:  
 
On a une date pour la MSI X470 gaming pro MAX?

n°10616704
Mitch2Pain
Posté le 13-08-2019 à 13:52:41  profilanswer
 

Pourquoi tant de hype sur les Tomahawk et Mortar alors qu'elles n'ont que 4 phases d'alim ? https://docs.google.com/spreadsheet [...] link#gid=0
 

n°10616713
letit6908
Posté le 13-08-2019 à 14:01:49  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

Pourquoi tant de hype sur les Tomahawk et Mortar alors qu'elles n'ont que 4 phases d'alim ? https://docs.google.com/spreadsheet [...] link#gid=0


Dans mon cas, une Mortar pour un HTPC familiale, pas besoin de plus ;)

n°10616719
grouiiik
Posté le 13-08-2019 à 14:08:26  profilanswer
 

johnclaude a écrit :

:jap:
Je pars bosser, je regarderai dans la semaine.
Pour la carte graphique, même combat avec une MSI GTX970 ou une KFA2 2080ti, c'est louche quand même (ou alors quelqu'un avec une radeon peut nous dire si ça démarre plus vite?


J'ai une Radeon et je n'ai pas de lenteur au démarrage.

n°10616730
F117
Posté le 13-08-2019 à 14:17:35  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

Pourquoi tant de hype sur les Tomahawk et Mortar alors qu'elles n'ont que 4 phases d'alim ? https://docs.google.com/spreadsheet [...] link#gid=0
 


 
 
on veut une mortar car justement c'est un MICRO ATX ca prend moins de place qu'un carte ATX, et j'ai deja un boitier micro ATX
 
Car en X470 et X570 les micro ATX ca vaut la peau du CU


Message édité par F117 le 13-08-2019 à 14:18:37
n°10616732
Mitch2Pain
Posté le 13-08-2019 à 14:20:26  profilanswer
 

Dans ce cas pourquoi ne pas prendre une MSI B450I GAMING PLUS AC ? Encore plus petite (ITX), pas chère (130€) et 6 phases d'alim (au lieu de 4).

n°10616743
grouiiik
Posté le 13-08-2019 à 14:34:48  profilanswer
 

Elle a plus de phases, mais le tableau montre qu'elle ne peut pas supporter les plus grosses charges ?!?
Du coup, le nombre de phases ne semblent pas être le seul déterminant.

n°10616768
Mitch2Pain
Posté le 13-08-2019 à 14:57:54  profilanswer
 

ouais c'est bizarre :??:

n°10616794
PowerMarce​l
Full Chip Crew
Posté le 13-08-2019 à 15:43:37  profilanswer
 

Le tableau en FP indique ceci :
 
https://i.ibb.co/0Jqv1SN/Annotation-2019-08-13-154250.jpg
 
Et aux dernières nouvelles c'était une des meilleures cartes de génération 4 niveau VRM, vous parlez de quel tableau ?

Message cité 1 fois
Message édité par PowerMarcel le 13-08-2019 à 15:44:28
n°10616799
F117
Posté le 13-08-2019 à 15:49:54  profilanswer
 

effectivement chez MSI la mortar et la Bazooka plus sont les mieux au format Micro atx

n°10616803
grouiiik
Posté le 13-08-2019 à 15:55:03  profilanswer
 

C'est bien ce tableau.
La différence se fait sur le nombre de MOFSET par phases, en plus du nombre de phases.

n°10616805
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 13-08-2019 à 16:01:42  profilanswer
 

Il faut aussi regarder le type de phase, donc ce qu'elles peuvent supporter mais aussi la façon dont-elles sont câblés ;) le tableau est top car il inclus tout cela. La Tomahawk est plébiscité car elle possède des phases de qualité mais aussi un rad suffisant ;)

 

Edit: Son prix aussi faisait la différence, perso je l'ai eu pour 90€ neuf sur amazon :jap:


Message édité par Bobox le 13-08-2019 à 16:03:59
n°10616807
Mitch2Pain
Posté le 13-08-2019 à 16:08:55  profilanswer
 

PowerMarcel a écrit :

Le tableau en FP indique ceci :
 
https://i.ibb.co/0Jqv1SN/Annotation [...] 154250.jpg
 
Et aux dernières nouvelles c'était une des meilleures cartes de génération 4 niveau VRM, vous parlez de quel tableau ?


 
Screenshot pas à jour: La MSI B450I GAMING PLUS AC a perdu ses 4 coches vertes
https://docs.google.com/spreadsheet [...] link#gid=0

n°10616861
epsiloncen​taury
Posté le 13-08-2019 à 17:44:31  profilanswer
 

johnclaude a écrit :

:jap:
Je pars bosser, je regarderai dans la semaine.
Pour la carte graphique, même combat avec une MSI GTX970 ou une KFA2 2080ti, c'est louche quand même (ou alors quelqu'un avec une radeon peut nous dire si ça démarre plus vite?

 

J'ai eu les deux. D'abord une radeon puis maintenant Nvidia. Ça change rien. Ce qui est curieux avec la nouvelle carte graphique, C'est qu'au démarrage, la première chose qu'on voit, c'est ça ..

 

https://reho.st/preview/self/ce44105dfc2aeb84008af3ad62fce73d18067580.png

 

ensuite un petit trait au milieu de l'ecran
https://reho.st/preview/self/48aadfa1109ddba02ee5fdb6cca833e932a7f1bb.png

 

Puis vient un autre petit trait en coin...
https://reho.st/preview/self/e3834589c4b8d56adaf7dca55caddf4785bcc154.png

 

Et enfin ce qu'on voit habituellement. Il faut environ 25s pour arrivé a cette ecran
https://reho.st/preview/self/d54de7a2c23306872fba16f6712cc91493b97cd5.png

Message cité 1 fois
Message édité par epsiloncentaury le 13-08-2019 à 17:45:34
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  188  189  190  191  192  193

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Conseil d'achat Ecran 144 Hz gamingMSI Radeon R9 390 8g vs Radeon RX 480 NITRO+ LITE 4Go
Update config gaming pour VR + Montage 4k[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
Aorus x470 compatibilité Ram 3466mhz pour 2700xPC gaming / streaming
Temps de Boot sur MSI z270 Pro CarbonRefroidissement MSI GTX 670
Virtualisation sur proc AMD et CM MSIMise à jour - MSI X370 Gaming Plus URGENT
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR