Reprise du message précédent :
g pa derreur en particulier jutilisé la carte pour surfer et la impossible aller sur le net ladresse physique est passé a FF-FF-FF-FF-FF

 
réinstalles le pilote

deja fait ...

 
Tu n’aurais pas le firewall nvidia en route, et quelque paramètre trop agressif ?  
Le gigabyte nf3 a tjs eu de problème. Mon frère a la même carte, en lan entre pc tout marche très bien, (débit de 20-30mo/s) il met ça freebox dessus, ça marche pas, l'Ethernet ne communique pas avec ça carte. Freebox mise sur un  realtek 10/100 (8139c) aucun problème, si tu sais pas quoi faire et sous garantie tur envoi !
 
Sinon le bios 1.8 c du caca a premiere vue, jai plein d'aoption kon sauté, meme plus de "load setup default"  ke le optimized.
Apparition d'un screen masquant les éléments du boot (le même que sur le k8n neo2)
 
Apres dans les option manquante, disparition du réglage smartFan du deuxième connecteur (chipset fan) et plein de broutille. (j’y tient a mon smartfan moi)
Réapparition du paramétrage poussé des timing (comme le 1.56b)
 
Enfin pas tout listé mais pour le moment ca me plait pas du tout, v reflasher en All histoire d'être sur
 
Jsuis sur un petit comparatif en prépa entre le 1.52b 1.7 et 1.8
au programe :
 
CpuMark99
SuperPi mod 1.4
Cinebench2k3
3DMark01
3DMark03
3DMark04
 
Il me reste plus qu’à récupérer les données du 1.8
je met en forme et jvous poste ca

Vous en reviez Msi la fait : Le Bios en Carton pire qu'une Alpha !!
(enfin pour ma part)
 
On resume, les betas ki sont bien, les officiels qui sont moyen et maintenant un Officciel en papier maché.
 
Donc pour completer ma reponse de tout a lheure :
 
tjs pas de défaut et jle regréte pas tant que ca
j'ai fait un clearmos pour tout mettre par defaut, et ce fu le drame (apres flash reboot un chit tout dans le bios ca marché)Pc qui boot pas et les les MSI ki raconte nimport koi
 
ou frezze :
0 0
0 0
ou un inedit :
0 0
0 0
 
Enfin donc résultat c'est la merde
et raison du prob du boot, bah le bios ne lit pas corectement les infos SPD de la RAM
 
mes 2x512 Kigston en 8-3-3-3 2T
le vois me les met en 8-3-3-2.5 1T par défaut
Dans ma malchance, de l'espoir, une de me barette veux bien tenir le 1T et 2.5 en 200
Mhz
 
Donc je peux booter, mais dans le bios ya pu l'option 1T/2T (enfin jai fouillé mais rien trouvé)
 
 
Donc si d'autre on eu le meme genre de probleme dites-le
 
Et pour ma part je conseille d'eviter a tout pris le 1.8 surtout si vous aimez pas les emmerdes
 
ps: 1.8 éliminé de mon test je ferai avec le 1.6
 
Edit : Alt+F2 ctrl+F3 ne sert a rien, rien trouvé de ce que je cherché (et vive le 2 pc sur le bureau )

Bon voila le résultat de ma belle après midi passé devant mon pc
 
Test de Performance entre les bios 1.52b / 1.60 / 1.70
 
Protocole de TEST :
 
Carte mère : Msi K8n Neo FSR Rev 1.00   composition maison (à base de 6.39 nf3 et 6.66 nf4)
Audio: 6.14.0457.0 Ethernet: 4.6.6 Gart: 4.4.0 Ide/SATA: 5.10.2600.0479 MemCTL: 4.4.0 SMBUS: 4.4.5
CPU : Amd K8 3400+ s754 @ 2676Mhz 12x223Mhz
Ram : 2x 512mo Kingston Value RAM 6-3-3-3 2T @ 223Mhz
Cg : Nvidia Galaxy 6800 128Mo DDR mod 16pipes/6vertex 350/888Mhz driver 77.72
Audio : Creative Audigy Player
 
Les tests tel que : sandra, everest et, Super pi, ont été exécutés 3 fois le meilleur résultat a été gardé.
Test cineBench et CpuMark sous le même principe mais que deux fois. (Même résultat à chaque test)
 
Les différents logiciels :
 
3DMark 2001 / 2003 / 2005 de Futuremark®
CineBench 2003
CPuMark99 v1.0
SuperPi mod v1.4
Sandra v2005.7.10.60 de Sisoftware
Everest Home Edition v2.01.369
 
But du test :
 
Connaître réellement l'effet du bios sur les performances de l'ordinateur. Et savoir si le 1.52b mis à part son bon comportement en Overcloking, est vraiment meilleur que les autres.
 
Résultats :
 
Possibilité de récupérer mon Xls
 
Test Processeur et première partie de la RAM :
 

 
Test RAM deuxième partie et SuperPi:
 

 
Résultat plus concret avec l'influence sur les FPS :
 

 
 
Petite Analyse :
 
Parmis tous les resultats, on remarque qu'a presque tout les tests le 1.52b en légerement au dessus des autres. L'écart est faible, mais présent.
Pour ma part il est maintenant comme acquis que le 1.52b est pour le moment le meilleur bios recent pour la K8N neo Fsr ( les resultats doivent être identique pour la Platinium)
 
Comme j'ai pu le dire le 1.8 aurais du faire partie du TEST mais au vu du saccage qu'il a créé sur ma machine, son séjour sur ma carte mère fut écourté. Je pense que Msi a sortis en bios pas réellement finis (soirée trop arrosé qui a fini par un «  même pas cap » entre collègue), et qu'une foule de carte mère vont faire des retours S.A.V si je ne suis pas le seul à avoir les Problème du SPD et des options manquantes.

Salut les gens!
je possède moi aussi une néo platinum msi nforce3 et je rencontre un problème lorsque je veux rajouter un seagate ultra ata/100 (200G)7200tpm.
en effet le pc reste bloké juste avant de lancer windows xp sur le message:"verifying dmi pool data"
-j'ai deja vérifié qu'il soit bien reconnu dans le bios et c'est le cas.
-j'ai consulter la doc du hdd"section problème" et j'ai fait ce que les constructeurs ont écrit en cas de problème similaire,à savoir:mettre le cavalier sur la limitation de la taille du disque à 32G puis rebooter sur le cd d'installation des drivers dudit disque dur.(les drivers s'installent parfaitement mais lorsque je reboot le probleme n'est toujours pas résolu!:"vérifying dmi pool data"j'ai deja passé pas mal de temps à faire des recherches sur des forums et je me demande si le problème ne proviendrait pas de ma version de bios.
Pensez vous que je dois faire une MAJ du bios de ma CM si oui lequel me conseillez vous!(dslé je n'ai pas lu tt le topic,il est vraiment trop long)
merci aux astuciens en herbes qui pouraient m'aider.

 
Je ne vois pas pkoi ? Dans tous les tests ma config driver n'a pas bougé, juste les BIOS
Le but n'est pas les drivers, mais bien les bios
 
Et si, pour moi le bios a aussi pour objectif les performances, en priorité correction des bugs, ajout de nouvelles fonctionnalités, et amélioration des présentes, et si il y a  amélioration des pressentes, c'est bien pour gagner en efficacité, qui se traduit par un gain de performance.
 
Dans tous les cas je suis passé par chaque bios pendant plusieurs mois, tout tester au maximum ( enfin au max par rapport au reste de ma config), les seuls problèmes de stabilité c'est mon cpu quand j’lui en demande trop.
 
Je connais ses limites et si je ne les dépasses pas, quelque soit les Bios tester j'ai aucun soucis.
Mon pc tourne 24h/24 avec folding@home en tache de fond (donc CPU a 100% toute l'année) et je n’ai pas de soucis.
Bien sur peut - être chanceux par rapport à d'autre, mais c'est comme ça (après faut pas faire nawak avec son Windows et ses drivers)
 
Mais ce test est partis de ma curiosité, mis à part les corrections cela apporte t'il en performance.
Et tant qu’à me faire le test chez moi, autant le faire proprement le mieux possible, et j’me suis dis et bah vu que c'est propre autant en faire profiter tout le monde !
 
Pour le croisement pas trop le choix, 5.10 ou  . . rien
Donc vu que les drivers son, ethernet et autres continuent d'être mis à jour mais séparément, moi je me refait de pack auto-install comme les vrais proprement. (c’est mon choix )
 
Et je le répète le but la c'était de comparer ces 3bios sur les performances, c'est pour cela que j'insiste que sur le résultat en terme de perf. LA stabilité jm'en moque un peu, et tout dépend de son matos, moi pas de soucis, donc ça m'intéresse pas, et pour faire les test de stabilité, sur une machine qui est a 99.999% stable c'est pas simple .
 
En ce qui concerne les sonde, moi sur ma carte mère, j'ai juste le problème du premier démarrage, dans le bios, F10, reboot et c'est bon. Mes sondes ne sont pas trop folles  et varie normalement. Et vu que mon pc ne redémarre presque jamais, ça me pose pas trop de soucis. Mais ce problème est présent quelque soit le bios, pas réellement tester avec le 1.8, car vu le caca qu’il mit il est sortir prendre l’air plus vite que prévu
 
Sur mon a64 décapsulé @ 2.676ghz sous 1.64v de vcore je tourne entre 42° et 55° avec un XP90 + enermax92 a 1100tr/min (accélération au dessus de 60° donc tjs à 1100tr/min)
 
Mais si vous trouvez que mon idée de partager mes tests fut une stupide idée, signalez le moi, j'éviterai à l’avenir de perdre mon tps pour des personnes qui ont l'air soit peut reconnaissantes, soit maladroit avec leur vocabulaire    
 
Et un dernier mots, POUR MOI SI, LES PERFs EST L'OBJECTIF PRINCIPAL, c'est pour cela que le sous titre dit :  

Sinon ou j'aurais un vieux celeron 333Mhz, avec ses 15W et  ça mobo sans option dans le bios, comme ça pas de soucis de stabilité, ou plus réaliste : je n'O/c pas mon pc, le maître mot est « d’être raisonnable" et on évite le n’importe quoi des PCs qui plantent à la moindre charge CPU.  
 
ps: critiquer est simple, faire est plus dur, juste mal réagis quand je lis un commentaire peu constructif ! (Fait un effort sur l'orthographe aussi)
 

 
Détail un peu plus ta config quelle version de bios as-tu ?
Le reste de ta config, etc . . .
Ton Os est sur le nouveau Dur ?
verify l'odre des priorités des tes Hdd dans le bios, histoire d'être sur de mettre celui qui à l'os en premier
 
Sinon ta fais une recherche avant ou même un chti tour par la case google ?

Apres 1min de recherche sous gogole    
 
http://www.commentcamarche.net/for [...] -Pool-Data
http://66.102.9.104/search?q=cache [...] =firefox-a
http://66.102.9.104/search?q=cache [...] =firefox-a
 
Avant tout Flashage, essaye le bon vieux Clearmos (met le jumper près de la pile en position 2-3 alim coupé, puis remet en position 1-2 après 5s)
 
Suppr -> reconfigure ton bios, et tu pries pour que le probleme soit résolu

 
   
j'ai exactement le meme probleme,le pc ne boote pas et reste bloqué sur "verifying dmi pool data...",j'ai fait plusieurs clear cmos,essayé toutes les configurations possibles dans le placement des dd sur les nappes,toujours la meme chose.. la seule solution que jai trouvée est daller dans le boot menu et de selectionner le dd sur lequel est l'OS.mais je trouve ca chiant de devoir faire ca a chaque boot!

Salut,
 
Quelqu'un peut-il me dire quel est le dernier BIOS  "BETA" SVP ?
 
Ca fait une demi-heure que je cherche...
 
Merci d'avance.

 
C'est pas un Bêta, c'est un alpha    
---> [] Dehors aussi  
 
ps: Le jour de mon anniv, jsuis excusé    

Joyeux anniversaire Samsoul!et merci pour tes réponses rapides.
Bon mon problème n'est tjr pas résolu:
quelques détails supplémentaires:
dans mon bios:
IDE primary master:graveur
IDE primary slavethe hdd que je veux branché)
IDE second master:none
IDE second slave:lecteur dvd
IDE third master:40go avec l'os (un raptor)en sata
IDE fourth master:200go en sata
 
dans hard disk boot priority:le 40 go raptor avec l'OS est plaçé en 1,ensuite l'ancien 200go,puis en 3 le nvx HDD que je veux branché.
 
kan je reboot ça dit ça:
"nvidia boot agent 201-0440
 
cilent MAC ADDR :00 11 09 .........(bref des numéros) GUID:FFFFFF-FFFFFFF-FFFFFFFF(enfin plein de "F" )
PXE-E53:NO BOOT FILENAME RECEIVED
PXE-MOF:EXITING NVIDIA BOOT AGENT
disk boot failure,insert system disk and press enter
 
 
ce à quoi j'ai fait ce que j'ai lu sur un foum:"créer une disquette de boot depuis l'OS concerné(XP) et puis je redémarre avec arrivé à A: je tape ceci:
"SYS C:" ce qui donne cela:"bad command or file name"
alors je test ça:
"FDISK/MBR" ce qui donne la même chose c'est à dire::"bad command or file name"
 
j'ai même essayé de booter avec le cd de windows xp:nada!!!
je comprend qu'une chose c'est qu'il ne voit pas l'OS et donc ne démarre pas!(ouin!!!)mais que tout est correct dans mon bios à part peut etre ma version de bios???
 
ouin et help !
 
THANK d'avance!

mci
 
sinon tu n'as tjs pas donné la version de ton bios actuel

ouep!
 
v1.4

Bon ben pour mon DD, j'essaie d'install win XP pro avec sp2 intégré, oui la partition est active et oui j'ai activé le SATA3-4 dasn le bios.  
Après plusiseurs essais c'est 1 problème de boot sur mon DD vu qu'il fonctionne parfaitement sous wiXP (avec winXP installé sur mon IDE). Voivi ce que j'ai remarqué :
- donc au boot il refuse l'install de XP
- si je lance le logiciel acronis au boot (qui permet de fair edes backup de son disque (comme norton ghost), ça plante
- si je démarre sur disquette avec hitachi hard drive feature tool, ça plante aussi !!! Donc que des problèmes au boot, ça pourrait venir du bios ? J'ai le 1.52, je epnse essayer le 1.6 si ça continue...
Enfin bref j'suis toujours preneur de solutions...
Merci à vous tous

Désolé de poster ici mais je vais bientot acquérir une nouvelle carte mère et j'hésite beaucoup entre la K8N Neo Platinum et l'Asus K8N-E Deluxe, selon vous laquelle est la mieux ?  
Merci d'avance pour vos réponses

Oui je viens de faire quelques recherches avec mon ami google et mon choix va se porter vers la MSI sans aucun doute !
L'installation d'un XP 120 avec une 6800 GT Leadtek(equipee d'un nvsilencer 5) posera t il un probleme ?

Salut,
 
pour ceux qui ont everclocké leur processeurs, à combien est la température du chispet de votr K8N neo platibium ou fsr?
Genre à 250mhz de htt combien de degré en idle? Et en burn?
Et a 270mhz?
 
Merci pour vos réponses

salut
a quoi correspond la temperature "nb"?le chipset ou le boitier?

 
NB=NorthBridge

 
Entre 40 et 50° avec le rad d'origine
Moi je suis entre 30 et 42°
 
Mais la sonde du chipset ne doit pas être réelle, je soupçonne plutôt une sonde mobo placé près du chipset, qui indique plus la température au abord, voir du boîtier plutôt que celle du chipset  
 

 
Bah là est la question j’suis plutôt pr l'avis du boîtier

 
 
Tu as changé le rad du chipset?
 
Si vous le touchez c'est brulant?

j'aimerais bien mettre un zalman sur le chipset mais j'ai le vf700 sur la cg qui bloque!!!

elle apporte quoi de plus la version 1.8?

On a dévié les gars... J'ai pas eu la réponse à ma question...
 
Please, quel est le dernier bios BETA disponible sur le net ?

Bonjour.
 
Pour les driver du proco, quelqu'un peut me donner la difference entre:
 
AMD Athlon™ 64 Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2
 
et
 
AMD Athlon™ 64 Processor Cool'n'Quiet Software for Windows ME and Windows 2000, Version 1.0.8.1
 
D'accord, ya le systeme d'exploitation qui est different, mais dans ce cas, pourquoi le nom du driver est different ?
 
Je demande ceci pour le cas d'un Mobile Sempron 3000+
 
D'ailleurs pour mon cas, il propse ceci:
 
Mobile AMD Sempron™ Processor PowerNow! Software for Windows 98SE, Windows ME, Windows NT 4.0 & Windows 2000 Version (exe) 3.0.4
 
et
 
Mobile AMD Sempron™ Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2
 
 
 
 
 
Merci de m'éclairer

 
Je ne sais pas à combien il est mais j'ai du rajouter un ventilo latéral pour éviter qu'il surchauffe (reboot du pc)
Faut dire que j'ai eu la flemme de ranger mes cables

Donc j'avais bon
 
Merci pour la confirmation

 
Je vais tenter le diable, c'est clair que ça va etre juste car j'ai laissé la plaque en cuivre made by Leadtek au dos de ma 6800GT.Et rien qu'a voir cette photo trouvée en premiere page je vais risquer de retirer cette plaque de cuivre
 
 
Je suis de Rennes GrandEST  

Salut je suis en train d'overclocker mon processeur alors j'ai monté mon vcore via bios a 1.55v.
le problème est que avec cpuz ou corecenter je vois la tension monter de 1.58  jusqu'à 1.63 (approximativement)
je ne comprends pas. c'est normal? car 1.63 me semble un peu trop, je n'ai pas envie de griller mon processeur
( je suis watercoolé)

Moi aussi en mettant 1.55 il mote à 1.58 et en mettant 1.60 il monte à 1.65
Apparemment certaines mobo (pas seulement MSI) ont ce défaut, je sais pas si c'est 1 erreur de sonde ou si le vcore augmente vraiment, mais 1.63 avec ton refroidissement.