Bonjour à tous.  
Je viens de tester le fabuleux logiciels de diagnostique de RAM sur ma bécane qui plante et reboote souvent.  
Cependant je ne sais comment interpréter les résultats :  
  Pour les tests 1 à 7 effectués 2 fois le logiciel recense  
  environ 69500 erreurs (énorme ?)  
  Pour les 8 à 10 (j'ai stoppé le 11 à 4%, trop long) 11172      
  erreurs.  
Bref ma barrette 256 DDR PC2100 sans marque est-elle la ou une des causes de mes problèmes d'instabilité ?

Ca peut également venir de ton proc et en particulier du cache, notamment lorsqu'on overclock.

Vas dans ton bios et met les timings memoire aux valeurs les + élevées... si t'as pas d'erreur ou beaucoup moins d'erreur, cherche pas à comprendre c ta ram qui part en live

Je n'ai jamais overcloké mon PC.
N'y a t'il aucun risque à modifier les timings mémoire ?

Si le pc n'est pas o/c, oublie c à coup sur ta ram qui est défectueuse.Si t'as l'occasion essaie avec une autre barette (ou peut etre essaie de changer de slot...ça se trouve ta barette de ram n'est pas sur le slot "n°1" )

Merci beaucoup à toi Mac Fly.

syndrome typique de barrette qui plante... moi j'ai 400 erreurs en 1 h et Windows reboote de temps en temps (2x par sem env). Mais Tbird 1400@1533...

Ca marche que sous DOS ?

non y'a la version Linux aussi.

ouais, m'enfin faut rebooter koi... ?
 
chiotte
 
ça dure combien de temps sur :
 
512 Mo de SDRAM 100
 
et 1 Go de SDRAM 133
 
? (histoire que je vois où j'en suis)

MagicBuzz a écrit a écrit : ouais, m'enfin faut rebooter koi... ?   chiotte   ça dure combien de temps sur :   512 Mo de SDRAM 100   et 1 Go de SDRAM 133   ? (histoire que je vois où j'en suis)

24h pour 128Mo

ha ouais... cool

Oui mais méfiance avec ces logiciels. J'avais testé une barrette 256 Mo (je crois que c'était mestest win) : des milliers d'erreurs. J'essaye avec DocMemory (Dos) : aucune erreur...
Suis pas sûr que tout ça soit 100% fiable.
 
http://www.simmtester.com/PAGE/pro [...] signin.asp

Une bonne barrette ne doit avoir AUCUNE erreur
L'inverse n'est pas vrai
 

Vois pas le rapport... Si  l'un trouve mille erreurs et l'autre aucune, c'est que l'un des deux se goure.
 
DocMemory n'indiquait aucune erreur justement. Je crois que ces logiciels ont un peu de mal ave certaines CM, notamment les Asus (sais pas pourquoi).
 

Le soft ne peut pas se gourrer voyons... si il écrit qque chose dans la mémoire et qu'a la relecture le contenu diffère c'est que dans le fond il y a réellement un souci !

Ah bon un soft ne peu pas se gourer windows en ai pourtant le parfait exemple et le test de RAM de norton il se gourrait bien au dela de 256Mo bug reconnu par symantec.
La meilleure façon de voir si tout est OK c'est de tester les barette une à une avec CTSPD s'il lis les specifs correctement alors les RAM sont bonnes, cela ne veut pas dire qu'elles fonctionneront parfaitement ensemble !!!  
Après faut les tester ensemble pour vérifier qu'il n'y a pas pas d'incompatibilité entre elles si tout est OK alors no problem.
Une erreur détecté par  Memtest ou autres soft ne veut pas touours dire que la RAM est HS !!! mais incompatibilité quand les RAM bossent ensemble d'où la nécessité de les tester une à une puis ensemble. Attention 2 RAM incompatibles sur une carte mère peuvent très bien fonctionner sur une autre carte mère ça c'est le secret de fabrication de certains fabriquants que ça marche sur certaines et pas sur les CM des concurrents.
 

ne dévie pas le sujet...memtest86 est une appli LINUX( il crée une disquette boot LINUX !), il ne charge rien en mémoire(pas de couche d'un os +/- stable) contrairement aux autres softs que je considère comme hasardeux, il ne se charge donc pas derrière la couche windows !! pour commencer compare ce qui est comparable et arrete de me prendre pour un idiot...
 
Si il t'écrit qque chose dans la ram et qu'a la relecture l'info est différente ta config n'est pas 100% stable un point c tout: ça marche sur TOUS les chipsets actuels et aucun bug n'a été relevé donc ne me parle pas d'histoires de mauvaise détection: il y a un truc qui tourne pas rond c tout (d'ailleurs g pas dit que c'est SYSTEMATIQUEMENT la ram, mais qu'il y a de fortes chances d'ou tests avec une autre barette !)

je parle pas de mauvaise détection mais des éléments peuvent parfaitement fonctionner individuellement mais ensemble merder j'en ai déjà fais l'expériecne malheureuse. Et c'est valable pour tout les domaines, ce n'est pas l'exclusivité de l'informatique  

Oui moi aussi j'en ai fait l'expérience, c bien ce que je dit: si le soft te fait des erreurs c qu'il y a un pb que tu l'admettes ou pas...(meme si individuellement ça marchera très bien sur une autre config)

C pourtant pas dur à comprendre.
Exemple:
Tu mélanges des barettes de ram différentes: individuellement elle sont toutes stables.Tu les met ensemble ça va merder et le soft va te trouver des erreurs...et comme par hasard ta machine ne tiendra pas 2 jours allumés sans planter -> ta config n'est donc PAS STABLE dans cette configuration
 
ps: ds cet exemple c pas pour rien qu'on évite de mélanger les ram et qu'on privilégie tjrs en condition d'o/c 1 barette de grosse capacité au lieu de 2...

J'apporte ma petite contribution :
Avec mes 3 anciennes barettes 128 Mo SDRAM PC133 no name de marque diférentes chacunes :
Avec MEMTEST86 :
2 des barettes passaient à FSB 140 en cas 333 et une plantait à FSB135 en cas 333
maintenant : 2 barettes de 256Mo PC133 de même marque : stable à FSB138 en CAS 222 (0 erreurs en 3 tests) et quelques erreurs (5 lors d'un test complets) en FSB140 CAS 222.
mais on peut très rapidement avoir des milliers d'erreur : ma barette pourrie de 128 Mo en FSB135 CAS 222 générait des milliers d'erreurs aussi et Windows freezait assez souvent : erreur kernell32.dll,....

mac fly a écrit a écrit : C pourtant pas dur à comprendre. Exemple: Tu mélanges des barettes de ram différentes: individuellement elle sont toutes stables.Tu les met ensemble ça va merder et le soft va te trouver des erreurs...et comme par hasard ta machine ne tiendra pas 2 jours allumés sans planter -> ta config n'est donc PAS STABLE dans cette configuration   ps: ds cet exemple c pas pour rien qu'on évite de mélanger les ram et qu'on privilégie tjrs en condition d'o/c 1 barette de grosse capacité au lieu de 2...

 
EXACTEMENT !!!

Merci de cette contribution
Tout ce que je voulais dire c qu'avec ce soft rien n'est chargé en mémoire (pas de services et autres prog résidents comme sous l'environnement windows donc pas de conflits/collisions).Si il détecte des erreurs, il y a de fortes probabilités que ce soit la ram (mais ça n'est pas systématique notamment ds le cas d'un o/c ou d'autres facteurs viennent s'ajouter tels que la stabilité du chipset etc...)
 
Mais toujours est t'il que si il te trouve des erreurs c'est qu'il y a réellement un souci qque part.Imagine sous windows, tu lances un soft...t'aura des pertes de données aléatoires ds les phases de lecture/écriture, niveau satbilité globale ça craint