i845G, SiS645DX, P4X333, P4X400, ahhhhhhhhhhh!!!!!!!  
  Que choisir?  
Je compte m'acheter un P4 2GhZ(A)

perso je te conseille le 845G:l'abit bg7 est une carte excellente:je l'ai acheté pour un copain, avec un p4 2.0A et 512 de ddr 333MHz;point de vue perf c excellent; point de vue overclocking c excellent aussi=> on a passé son p4 à 2.66GHz sans changer de ventilo et la ram adore!
Voilà!
Sinon y a l'it7 modéle du dessus haut de gamme(i845e qui gère aussi la ddr 333)
@+

 
t sur de ce que tu avance ???

Des reponses à vos Questions.....
Premierement: perso, je prendrait une carte basé sur les chipset i845G car il supporte la memoire DDR333 (PC2700) mais aussi ce chipset devoile de forte performance quand au applique des timings agressif à la RAM.
Deuxiemement: Au sujet du chipset i845E, il ne gere pas la DDR333 (PC2700) et c'est certain!!! "Malheureusement cette carte utilise l´i845E et ne permet pas un fonctionnement en DDR333"http://www.hardware.fr/articles/429/page2.html
voila tout est dis!!
@+++++  

Et sinon la SiS645DX ou la P4X333, P4X400 de chez VIA?

via c de la merde !!!
à eviter

SiS 645DX se situe entre i845e et i845g.
 
Principale avantage = prix modéré et support de la DDR 3200

FouDeJu a écrit a écrit : Des reponses à vos Questions..... Premierement: perso, je prendrait une carte basé sur les chipset i845G car il supporte la memoire DDR333 (PC2700) mais aussi ce chipset devoile de forte performance quand au applique des timings agressif à la RAM. Deuxiemement: Au sujet du chipset i845E, il ne gere pas la DDR333 (PC2700) et c'est certain!!! "Malheureusement cette carte utilise l´i845E et ne permet pas un fonctionnement en DDR333"http://www.hardware.fr/articles/429/page2.html voila tout est dis!! @+++++

 
En fait c'est vrai tout en étant faux. Pkoi l'i845G supporte officieusement la DDR333, uniquement parce qu'il posséde un ratio 4/5 permettant d'etre en DDR333 avec une FSB de 133.
Hors, l'i845E posséde un ratio de 3/4 pour les FSB sup à 133. Cela signie qu'a 133, ta RAM tournera à 177 (DDR 354).
 
Pour moi le choix est vite fait. Si la partie graphique n' interesse pas, tu devrais avoir de meilleur perf avec l'i845E (car ta RAM sera plus rapide) pour un moindre cout.
 

 
Qu'entend tu par là?

Si compte utiliser une CG, à la place du chip graphique intégré au i845G

Intel devrait lancer début octobre ses chipsets qui supportent la DDR 333 officiellement : 845PE (sans solution graphique intégrée) et 845GE (avec solution graphique)
 
il est peut être souhaitable d'attendre un peu...

mauvaise réponse car qd arrivera le mois d'octobre, SiS sortira d'ici peu son chipset gérant le dual channel, donc il serait la aussi preferable d'attendre etc...

 
Je vois pas pourquoi tu dis que VIA c'est de la merde, des cartes mères basées sur des P4X400 ont été très bien jugées sur certains sites....

Une question: quel est le réel gain de performance pour les jeux vidéo par ex entre  512 Mo de DDR pc 266 ou ddr 400 ??? ça change vraiment quelque chose ??????????

 
igor
 
Pas tout à fait juste, car le ratio 3/4 existe aussi (comme le 4/5) à tous les FSB sur l'i845G donc égalité sur le point 3/4. et la diff de coût est de 10? env.
 
kristophe, par contre, si tu comptes overclocker, prendre un 645DX est plus risqué car pas possible de bloquer les fréquences AGP et PCI. Donc le risque est plus grand, presque 300Mhz de moins en overclocking pour moi si je ne bloque pas ces fréquences.
 
Tu oublies par contre la partie graphique de l'i845G, c'est tout juste du 2MX, donc.... Par contre, pour 10? de plus, çà peut dépanner en cas de pb sur la carte AGP.

les cartes meres via ont toujours été bien noté car elle sont performantes mais si tu regardes ça c bien comme chipset :
 
 bug avec les spermatozoide d'alcatel  
 bug avec les cartes nvidia,freeze (pour les anciens modeles)
 bug avec les SB audigy qui peut même alles jusqu'à les griller !!
 
 
 ça te suffit ?? je trouve ça un peu malhonnete de vendre des chipset qui avec chaque nouvelle generations ont des nouveaux bug !!
 
 moi je suis passé au i845G et sa rulez vraiment !
avec le sp1 t'as quasiment plus de driver à installer apres l'install d'xp =)