voila si vous connaissez cette mobo dites le moi
merci d'avance

envoi un mail a ldlc

Je dirait que c une ECS, a cause du dissipateur, j'ai le meme sur ma K7S5A. Ca ressemble d'ailleurs pas mal a une K7S5A : double DIMM SDR et double DIMM DDR, mais le connecteur d'alim est pas a la meme place. Et la couleur des K7S5A c un brun noir.
 
EDIT : Et il y a un southbridge via. Bizzare...

c'est fait je viens de l'envoyer

Ouais mais y'a marqué Via sur un chip ...

C'est une ECS K7VTA2 V2.0,a base de KT266(avant le KT266A).

http://www.ecs.com.tw/products/k7vta2.htm

oui et le chip qu'on voit en bas a droite de la phot c'est un via

C'est pas une ECS K7S5A, il y a un SouthBridge VIA.

Ca a pas été très long trouver l'inconnue :-). J'avait oublié que les KT266 supportaient la SDR et la DDR :-)

il y a un chipset via  
je dirai une mercury KT266A ( pas cher )
et elle gere 2+2 slot

Pour le prix c'est pas mal mais çà reste quand même du Via !
 

grillaid
 
mais quand meme , ca peut etre la mercury  

et par rapport a une k7s5a ca vaut koi niveau performance???

Le SiS 735 qui équippe la K7S5A va plus vite que le Kt266, mais va un petit peu moins vite que le Kt266A. Je te dit ca de mémoire.

la mercury elle a les connecteur ide places en bas de la carte (vers le dernier port pci????)

en fait c'est la mercury vu qu'il vende celle la chez ldlc et pas
la k7vta2

C'est quoi cette marque?    

Yes , I win  
 
 
   

Du VIA noname  

Slyde a écrit a écrit :     nan ca sort de la même usine que celle d'ECS, donc c'est de l'ECS

 
bon alors ça va. Quoique je pense que leurs récents succès, ils les doivent surtout à la qualité des chipsets SiS... Pasque ça avait jamais été bien étincelant, Elite, jusqu'à l'année dernière...

Slyde a écrit a écrit : "Alors ca va", ca dépend, t'a vu le taux de retour des K7S5A ?

 
Nan, je n'ai vu que les satisfactions qu'elles procurent autour de moi (5/5)

Slyde a écrit a écrit : "Alors ca va", ca dépend, t'a vu le taux de retour des K7S5A ?

oui , on a deja vu pire ( je parle ne % , pas en nombre de piece) avec le via KT133
meme si il y a plus fiable ( mais bcp plus cher )

ben autour de moi , il y en a 2 , pas de pb particulier avec  
ils ont eu de la chance je crois

5/5 j'espère que c'est pas que de la chance, surtout que j'en attends une sixième.  
- Soit je prends de la RAM noname et je sais qu'elle ne tournera probablement pas à 133MHz (PC bureautique à base de Duron pour mon père, ça ne passe pas à 133 mais je m'y attendais, et ça lui va très bien),  
- soit je prends de la marque pour les configs à Athlon (Cf ma config, no pb avec les timings à fond). Mais pas besoin non plus de taper dans le Mushkin, une qualité raisonnable suffit
 
L'exigence de qualité de la RAM est connue, j'en tiens compte et ça roule. Mais il ne faut pas s'en écarter, Cf mon frère qui a voulu tenter la DDR noname au lieu de SDRAM de marque au même prix --> DSC la DDR
 
Pis faut voir comment les cartes sont utilisées, aussi. Je soupçonne beaucoup de monde de jouer avec les BIOS o/c non officiels. Quand on cherche la merde, il arrive souvent qu'on la trouve, heing... Une carte à 400 balles, faut pas en attendre plus que les services de base.
 
 
Moi je considère la carte comme ça depuis sa sortie, et jusqu'ici elle ne m'a jamais déçu, je monte des configs stables et pas chères grâce à elle.
 
Pourvukçadure...