Salut à tous!
 
C'est fou ce qu'on peut être borné...
 
J'ai changé de config il y a environ six semaines.
A7V333
XP 1800+
256Mb DDR 333
 
Seulement voilà : jusqu'alors, je ne faisais que du traitement de texte, du surf, et pas mal d'édition photo. Mais vu le potentiel de la bête, il y a quelques semaines je me suis dis "Pourquoi ne pas essayer de faire un peu d'édition vidéo ?"
 
Alors je me suis acheté une bonne carte graphique All-in-wonder, et depuis je fais de l'édition vidéo.
 
Pourquoi je dis que c'est fou ce qu'on peut être borné ? C'est simple : quand on achète un PC, on ne sais jamais ce qu'on va faire avec. On risque donc souvent de viser trop haut, en prenant la toute meilleure config à la pointe du moment, sans jamais l'exploiter à plus de 10%.
 
Mais on risque aussi de viser trop bas, en optant pour un système "très bien pour ce que je vais en faire", pour s'apercevoir plus tard qu'on aurait dû viser pls haut.
 
Tout ce préambule pour vous poser une question assez simple : vous pensez que je devrais acheter une seconde barrette de 256Mb DDR 333 ? Est-ce que ça aurait un impact significatif sur les perfos en édition vidéo ?
 
J'aime pas être concis...  

Avec 512Mo de ram ce sera plus confortable c'est sur surtout si tu as XP ...
 
Si tu as une AIW et tu tu traites souvent des fichiers vidéo , 256 Mo supplémentaires seront très bénéfiques !
 
Un conseil quand même , achète exclusivement de la marque  
 
 

L'impact de l'ajout de mémoire est très visible dans 2 domaines ; le traitement du son et le traitement de l'image !
 
Je suis passé de 256DDR à 512 et, pour le traitement de sons, la vitesse de traitement est largement améliorée. Par contre pour du jeu, on voit pas la différence...

ha vi a cs non mais aux récents OUI !

ouai...c ça...
 
C un forum sérieux ici.  

pas de difference dans les jeux ?
 
a pong surement oui

Avec 512Mo de ram ce sera plus confortable c'est sur surtout si tu as XP ...
 
tout à fait d'accord

voilà une manière originale(lourde?) de demander si on a un gain en passant de 256 à 512mo de ram
 
(et la réponse est oui,évidemment)

 
nfs6 -> 100Mo en memoire
windows 2000 -> 90Mo en memoire (avec antivirus et lan activés)
= 190Mo en mémoire on est encore loin de gaver les 256Mo de mémoire.
 
avec xp, c'est pas la même chose  

xav14 a écrit a écrit :     nfs6 -> 100Mo en memoire windows 2000 -> 90Mo en memoire (avec antivirus et lan activés) = 190Mo en mémoire on est encore loin de gaver les 256Mo de mémoire.   avec xp, c'est pas la même chose

test falcon 4 et reviens me voir

 
tu aurai du dire teste commanche maximume overkill ,cela aurai ete plus claire en 1600*1200 je le rappel c un vieux je dos apenne jouable sur un p200MMX mais parcontre il en bouffe de la RAM le SALIGO bon c normal c du VOXXELSAPCE tout en software

sté juste pour dire que les 512 Mo ne sont pas utiles pour tous les jeux. on va pas se battre a coup d'exemple  

xav14 a écrit a écrit :   sté juste pour dire que les 512 Mo ne sont pas utiles pour tous les jeux. on va pas se battre a coup d'exemple

 
ben va teste un jeux ki utilise le voxxelspace

 
j'ai deja essayé atf
jamais eu moyen de le faire tourner convenablement  

xav14 a écrit a écrit :     j'ai deja essayé atf jamais eu moyen de le faire tourner convenablement

 
ben vi voxxelspace ce son des nurb po des polygonne

atf et polygonale mais etait programmé avec les pieds  

xav14 a écrit a écrit :   atf et polygonale mais etait programmé avec les pieds

 
na des nurb po des polygonne car c'etait comme ca ke on pouvai avoire des courbe parfait mais ca boufai grave de chez grave en recource proc(surtt apret pour texture toutu ca pi la resolution etait po terible) et le voxxelspace n'est po compatible avec les CG donc pas d acceleration materiel possible  
 
en fait NVDIA avait tante de faire un turc du genre avec un jeux SEGA panzer DRAGON mais la premier  cart acceleratric 3D de nVDIA n'etait pas compatible avec la politique de MICROSOFT surtt kand  3dfx lui à emboiter le pas en faisant le glide et des driver compatible DX 3 pour win95 avec la voodoo1 puuis la 2

xav14 a écrit a écrit :

il a mis un aussi

 
je sais ce qu'est un nurb (il y a quelques jeux qui ont été programmé avec ce rendu, particulièrement d'aventure, j'arrive pas a me remémorrer les noms ).
 
j'ai un doute sur le fait que nvidia est fait des cartes acceleratrive avant le riva (qui preferait la vitesse a la qualité graphique). avant 3DFX, il y avait eu creative avec une carte propriétaire mais c'était tout il me semble  

xav14 a écrit a écrit :     je sais ce qu'est un nurb (il y a quelques jeux qui ont été programmé avec ce rendu, particulièrement d'aventure, j'arrive pas a me remémorrer les noms ).   j'ai un doute sur le fait que nvidia est fait des cartes acceleratrive avant le riva (qui preferait la vitesse a la qualité graphique). avant 3DFX, il y avait eu creative avec une carte propriétaire mais c'était tout il me semble

 
ben si c'etai en co oper SEGA et le premier jeux c'etait panzer DRAGON pi apres d autre je 3 je crois p ca c arreter ,il disai ke c'etait des spher en lieu et place  des polygonne en  fait il sagisai de nurb  
 
y a un je relativement recent ki utilisait les nurb un jeux de merde mais me rappel pu du non moi aussi parcontre c'etait pour win98 et pi apres y a eu un patch pour le faire fonctionne avec de vrai polygonne et donc etre compatible D3D car meme sur un PIII 800 ca RAMAIS

t'es un pro de falcon 4.0 ?
faudra que je te balance un sparrow à la gueule alors.
l'ennui c'est qu'il tourne pas sous XP, a moins d'avoir le patch qui fait autour des 100 Mo. et j'ai pas l'ADSL  
 
je peux y jouer que sur mon 233, qui a win98

mouss_diouf a écrit a écrit :   t'es un pro de falcon 4.0 ? faudra que je te balance un sparrow à la gueule alors. l'ennui c'est qu'il tourne pas sous XP, a moins d'avoir le patch qui fait autour des 100 Mo. et j'ai pas l'ADSL     je peux y jouer que sur mon 233, qui a win98

si tu veux je peux t'envoyer les patchs sur cd
donne moi ton adresse en mp et les patchs que tu desirent
 
je suis juste un amateur sous falcon 4
pas un moustachu comme on peut les voir sur les sites specialises

Merci à tous ceux qui ne sont pas sortis du topic  
 
Donc, en définitive, ça vaut la peine de débourser 80 euros pour 256Mb de RAM DDR 333... Vous êtes certains que je vais voir une différence notable ?
 
Sinon j'vous pête la gueule à tous    
 
 

Bo moi je serais toi j'attendrais un peu que la ram baisse parce que en ce moment je la trouve limite hors de prix . Alors pour juste un peu plus de confort , attend noel au cas ou ca baisserais bien ...

gattaiolo a écrit a écrit : Merci à tous ceux qui ne sont pas sortis du topic     Donc, en définitive, ça vaut la peine de débourser 80 euros pour 256Mb de RAM DDR 333... Vous êtes certains que je vais voir une différence notable ?   Sinon j'vous pête la gueule à tous

 
au debut kand j'ai eu 512MO j ai po vraiment vue la diff parcontre lorsque j ai du retire un des  256MO de RAM la j ai compris ma douleur avec certain jeux ca SWAP et pi en SCAN pour TRAITER 4700*2700 ben C impossible sans les 512MO  
 
pi LES DIVX pareil 512MO c MIEUX et les CHARGEMENT SONT MOIN LONG DANS RTCW et pis dans ut2k3 si tu a po 512 ca SWAP GRAVE
et 2 barrette de RAM de marque/qualité c tjrs plus stable en OC et en cas2 2 2  5/1Tcommand RATE