Bonjour à tous ,  
 
J'aimerais avoir votre avis sur le Q9450 ! Je possède un Quad 6600 que je vais surement changer avec ce Quad 9450 , es ce un bon choix ?
 
Niveau overcloking , sauriez vous me dire ce que vaut le Q9450 , si vous avez un site ou le proco est tester , cela m'intéresse .
 
Est il compatible avec ma maximus formula ?
 
Merci de vos réponses

Changer d'un Q6600 à un Q9450 n'a que très peu d'intérêt !!!  

Si en effet tu a les moyens tu peux car pour oc  
-----> pour sa gravure plus petite donc un plus grand OC  
------>Moins d'energie utilisé
------>De chaleur degagé  
Donc parfait pour ceux qui oc pour les autre abstener vous se serait une perte d'argent^^
Coordialement

le q9450 et q9550 ont des coeffs de combien ?

Q9450 x8
Q9550 x8.5

Ce qui implique, du fait du coef 8 du Q9450 par rapport au Q6600 qui avait un coef de 9, qu'il faut monter plus haut en FSB... Et donc avoir une carte mère qui va permettre de tenir cette hause du FSB!!

merci pour ta réponse xrunx.
 
comment ça ce fait que le coeff des nouveaux quad ont baissé par rapport au q6600 ?

q6600 = bus 266 mhz x 9 = 2.4ghz
 
q9450 =  bus 333 mhz x8 = 2.66ghz
 
Maintenant un q9450 ne depasse pas les 3.8ghz en air cooling alors qu un bon q6600 prends 4ghz avec un vcore raisonnable ...
 
Bref garde ton q6600 et achete lui plutot un bon watercooling si celui ci chauffe ... ( tu peux eventuellement aussi m en faire don pour mes conseils avises )
 
au fait tu es a quel vcore pour 3.4ghz ?

salut  
 
là mon x3350 vcore1.17v (q9450) tourne a la même vitesse que mon q6600 g0 presque au max c'est a dire 3.2 a 1.46v en charge ...( je reçois ma ram lundi et a ce moment je pourrais le tester  ... )
 
donc dire qu'un q6600 g0 prend 4 avec un vcore raisonnable n'est pas assuré  
et pour le moment je préfère le x au q .... heu sans malentendu

j ai jamais dit qu ils le faisaient tous hein ....
 
mais un " bon " prends au moins 3.8 a moins de 1.45 v ... et les derniers construits montent plutot bien