Voila un topic qui s'ajoute a tout les probleme de BIOS que rencontre cette carte mere vraiment moyenne en terme de performance (aucune difference avec une KT266A, limite arnaque sur les bords quoi ).
 
Bref, tout le monde doit savoir que le bios v3.5 dispo sur le site de MSI est une veritable catastrophe !! Au reboot on a droit a un beau freeze total avec les 4 diodes-témoins affichant un rouge assassin.
 
De mon coté j'ai flashé ce bios trop tot pour savoir de quoi il en retournais. Mais par chance j'ai pu rebooter (avec grande difficulté !!).
 
Aujourd'hui je décide de monter deux ventilos en extraction pour aerer mon AMD qui fait office de radiateur pour la piece informatique de la maison. Pour ce faire, je coupe le courant de l'alim avec l'interrupteur. J'entends les condos se vider puis je procede au montage.
 
...
 
Une fois fini je remonte le boitier, je branche et la le cauchemar commence !! Les 4 diodes fatales s'allument en rouge, et aucun boot !!! Aaaaaargh !!!!
 
J'ai passé la fin de journée a tout demonter piece par piece et a essayé de booter, le calvaire !! J'ai egalement essayé un Clear CMOS courant coupé pendant 5 mn sans aucun resultat !!!  
 
Marre de me prendre la tete sur le cadavre de ma KT3 (au vu des nombreux post a ce sujet avec retour de bios chez MSI), je decide de mettre le cavalier du CMOS en clear, de couper toute source de courant et d'aller faire des activités plus interessante, comme voir ma copine par exemple  
 
Hop, je reviens la ce soir et je remet le CMOS normalement, je rebranche le courant et ooooooooooh !! Miracle elle BOOT !!! ELLE BOOOOOOOOOT !!!!!  
 
Voila... tout un roman pour vous dire qu'en fait les condos de cette carte mere - qu'elle est pas glop du tout - sont d'une lenteur affolante, il faut la plonger dans le comas pendant plusieurs heures (surement moins en pratique) pour qu'elle puisse redemarrer !!!
 
C'est kan meme mega limite cette mobo... Franchement, par defaut on atteint meme pas le score d'une KT266A, il faut overclocker un chouilla le FSB et booster les timings mémoire a bloque pour arriver au niveau du modele precedent en therme de performances !! Et kan on sait qu'elle ne supportera surement pas le barton ou autre CPU a FSB plus elevé a cause du ratio gelé (c'est encore dans le doute cette affaire), on ne peux que demander grande prudence au futur acheteur !!

Moi je l'ai depuis quelques mois, et franchement, j'ai aucun soucis ! Je la recommanderai chaudement !! Pour moi elle est super stable, et fonctionne parfaitement bien !
Comme quoi...tout le monde n'a pas le même point de vue !

J'ai la KT3 Ultra II (toute simple version Oem sans les brackets et compagnie) depuis qq jours:
-aucun prb à l'install, faut pas oublier de mettre le fsb à 133
-stabilité à priori bonne, aucun reboot ni incompatibilité avec mon matos
-performance, je m'en tape
espérons que je tienne ce même discours dans quelques mois.

je comptais justement acheter la kt3 ultra2 mais je vais peut-être réfléchir un peu ...

Ben moi contrairement à toi, j'en suis très content.
C'est la mobo la plus stable et la plus performante que j'ai eu.
En fait le KT333 équivaut à un excellent KT266A supportant la DDR 333.
Et MSI c'est pas trop chère en plus.
Et puis en plus elle rouge, donc elle va plus vite.
 
 

moi j'ai la meme, et j'ai eu aucun problème depuis sa sortie.
elle est très bien cette carte et pas chere du tout.
après faut voire l'utilisation  

Disons que moi j'ai pu comparer ses perfs face a une Asustek A7V333, et la MSI KT3 est clairement a la traine !!
 
Du coup l'investissement dans de la DDR PC2700 est strictement nul sur cette mobo !! D'une part on ne gagne rien du tout avec les frequences officielles (FSB 133 pour le CPU et 166 pour la RAM) et pire encore car les resultats sont en dessous du KT266A de reference sur Sandra !! Il faut overclocker a 137 Mhz de FSB CPU et regler le FSB de la RAM en +33 sur celui du CPU pour commencer a depasser tres legerement les perfs d'une KT266A classique !! Gloups !!!!
 
Sans compter que Asus a deja des Bios annoncant clairement le support des tout nouveaux AMD, toujours contrairement a MSI.
 
En gros je commence a regretter les perfs de mon A7V333 qui malheureusement etait en panne en fait. Aaargh, malchance !!
 
Mais a part ses performances proche du mediocre pour du KT3, je salue la stabilité de la carte mere et surtout la connectivité tout simplement excellente !!! L'USB 2.0 fonctionne a merveille et les ports ne sont pas rare (youpiii !!), je l'utilise beaucoup avec des DD externe. Idem pour les USB 1.1 qui ne sont pas en manque egalement, la carte son est correct pour du Roger Wilco en duplex avec la SB Live, et la Geforce 4 passe correctement sur la carte tout option a donf dans le Bios !!
 
Bref bref, le point noir pour l'instant est les perfs et surtout l'evolution catastrophique du Bios, avec une incertaine compatibilité pour les futurs processeurs... Argh, ras le bol d'acheter du matos !!!
 
Mais je vois que la sortie d'une KT3 revision 2 va probablement corriger le tir, mais attention toutefois a s'embarquer chez MSI si on recherche perfs brutes et evolution...

>ZeTortue
 
Tu as surement raison, j'ai pris la msi par rapport à mes objectifs:
-stabilité  
-facilité d'installation  
-je me désinsteresse des performances, dans une utilisation courante  je ne pense pas voir bcp de différence entre 160 et 170 fps sous quake 3.
 
Néanmoins je suis d'accord avec toi sur le fait que l'on ignore si cette Cm acceptera les futurs proc AMD.
 
ps:je parle de la KT3 Uktra2