Voilà, un petit article peché sur tt-hardware dont la métaphore du FSB et de la Ram m'a bien fait délirer:
 
Dès que nous parlons de fréquence mémoire, de FSB et autre CAS Latency, les utilisateurs sont perdus? Ces termes barbares, même pour des passionnés, sont pourtant une arme que les services marketing utilisent sans modération. L?arrivée du FSB 166MHz des Athlon XP combinée au flambant logo DDR400 ont pour but évident de faire vendre !  
 
 
Imaginons que l?Athlon XP soit un maçon qui monte un mur. Il peut par exemple poser 333 briques toutes les heures (FSB). Ce maçon est assisté par apprenti qui lui apporte les briques (la mémoire). Si l?apprenti donne au maçon 333 briques toutes les heures (bus mémoire), le travaille est synchrone et tout se passe bien? Introduisons la notion de CAS Lantency, ou temps d?attente. Le premier apprenti, tombe malade ! Il est remplace par un vrai novice qui donne les brique au maçon n?importe comment. Du coup ce dernier perd du temps et monte moins que 333 briques toutes les heures bien que le nouvel apprenti soit capable de les lui apporter. Nous pourrions qualifier le premier apprenti de CL2 (sont travail efficace aide à l?avancement) alors que le second serait un « CL3 »? Bien entendu, des tas de petits problèmes font que le maçon atteint rarement les 333 briques montées par heures. En effet, il se rend parfois compte que la brique est cassée ou présente une couleur trop différente. Avec son premier apprenti, il monte réellement 310 briques par heure et même moins avec le second?  

Imaginons à présent que notre maçon soit secondé par un apprenti qui lui apporte 400 briques toutes les heures. Mais ce dernier, pas très futé, ne prend guère le temps d?attendre que le maçon tende la main et laisse tomber la brique si le maçon n'est pas prêt. Le maçon ira à peine plus vite ! Au mieux, la rapidité de l?apprenti permettra de combler les pertes liées aux briques que le maçon juge inaptes. Finalement, ils monteront peut-être 315 briques toutes les heures? Autrement dit, l'apprenti DDR400 ne sert pas à grand chose si ce n'est à casser des briques...  
 
Le Pentium 4 est un ardoisier « speedé » : il est capable de monter 533 tuiles par heures. Hélas, les apprentis sont généralement limités à 333 tuiles toutes les heures? Le toit n?avance guerre a plus de 310 tuiles toutes les heures. Notre ardoisier Pentium 4 est soumis aux même petits problèmes que son « confrère » Athlon XP : un apprenti en « CL3 » lui fait perdre du temps. Par contre, il est capable d?aller plus vite si l?apprenti se lève du bon pied et lui fait parvenir 360 tuiles à l?heure ! Ils passent ainsi le cap des 350 tuiles réellement montées. Mais l'ardoisier travaille toujours en dessous de ses performances? Il est donc prévu de lui adjoindre un second apprenti connu sous le nom de Dual Channel. Ainsi deux apprentis pas trop rapides (bus mémoire 133MHz) lui apporteront 533 tuiles par heure. De quoi soutenir 533 tuiles réellement montées ? Il faudra attendre le GaniteBay pour s?en assurer !  
 
Cet exemple est certes un peu simpliste ! Nous n?avons pas fait intervenir les buffers, vous savez ces grandes poches qui permettent de loger une brique/tuile de réserve, ni même le « out of order » qui fait que le maçon (par exemple) peut mettre le ciment avant d?avoir la brique en main. Mais qui osera dire qu?il n?y voit à présent pas plus clair ?  
 
(source http://www.tt-hardware.com par Pascal Thévenier)

ah TT kan il savent pas koi faire bah ils sammusent..lol..
pas mal sinon  

C'est sur que les termes deviennent plus accessible pour ceux qui se posent encore des questions.

ton explication est vraiment impressionante, par sa simpliciter et ca faciliter de comprehension

C'est quoi c't'article pro-pekat ?!!!

 
Nan nan, c'est pas moi l'auteur, j'ai d'ailleurs cité les sources, félicite la bonne personne  

port'navak si un bus est à 16 bits et l'autre à 32 çe truc est faux  
çai vraiemnt n'importe quoi de se baser sur les mhz "commerciaux"  

 
C'est pas pour les defendres mais ce n'est pas un article pointu, juste un délire je pense pour pouvoir imager le couple proco/ram, faut pas être trop dur je pense avec des éxplications si peu techniques

cai pas trop mal fait dans l'ensemble ... au moins l'exemple illustre assez bien ...

Oui, c'est un tres bon article    
 
Certes c'est pas complet mais c'est important ce genre d'articles pour les neophytes, ca leur permet de bien comprendre les bases.

perso j'aime pas  

au moins t le monde comprend, je trouve que c'est trèsbien fait.
 
Maintenant les cartes graphiques : comment marchent les lunettes du macon.

Moi je dirai plutot que la partie graphique va être confié à un vitrier  

Et à un bon couvreur pour le boitier

Sans oublier la clim...c'est bon j'arrete  

pas trop bruyante la clim, avec les tuyaux d'eaux à la palce des ventilateurs c'es super.
 
Sans oublié le menuisier pour les placards de rangements.
 
Bon OK, je sors aussi

on penserait pas qu'il y ai autant de monde que cà dans un ordinateur...
Ca doit etre fatiquant des fois qu'en même...
 
Bon cette fois faut vraiment que je sorte.      à l'infini

On s'en fou on fait de l'esclavagisme, on les paye, pas, on leur donne juste à bouffer, même à boire maintenant, enfin y z'apprecie pas trop ça...

erkul a écrit a écrit : On s'en fou on fait de l'esclavagisme, on les paye, pas, on leur donne juste à bouffer, même à boire maintenant, enfin y z'apprecie pas trop ça...

Et desfois oin les obigent a les faire travailler plus ! ... et même + fort : on en fait une sorte de "compètition" (cfr : les bdd d'o/c de ce site) ... comme quopi l'homme est sadique quand il le veut

Ouais mais bon, moi aussi j'en fait des efforts et c'est pas pour ça que le bon dieux de mon boitier viens me mettre une super clim de la mort qui tue...