Le 2400+ est en précommande ou il faut 15 jours pour l'avoir, là ça commence à sérieusement tarder du coté d'amd, ne parlons pas des 2600+, 2700+ et 2800+.    
 
Le 2400+ est soit disant arrivé en France mais quand on y regarde de plus près, on voit que l'on peut acheter ces processeurs ou qu'il faut les attendre, sachant qu'ils sont déjà plus cher que les pentiums 2.4 actuels et presqu'au même prix que les 2.53Ghz.            
 
Si je comprend bien le 2800+ "sorti" prévu pour janvier en métropole n'arrivera pas avant février ou mars.        
 
Moi qui était plutôt amd, je vais passer du coté intel sous peu, au moins leurs processeurs dernier modèle même s'ils sont chers sont présents.  
 
Bientôt le P4 2.53Ghz au même prix que le amd 2400+ donc au niveau des comparaisons des processeurs ont fait toujours des comparaisons au niveau de la puissance dans les comparatifs mais là il faut faire un comparatif au niveau du coût, ce n'est plus 2.4 pentium contre "2.4" amd mais 2.53 pentium contre "2.4" amd. (Ces guillemets tiennent compte que ce n'est pas la fréquence réelle d'amd)  
 
Qu'en pensez-vous, que faut-il acheter????

ya kelk'un

d'ailleurs on va pas assister à une hausse des processeurs après 2 ans de prix sympas ?

bah perso je sais pas mais vu k'il y a demande etpas tellement d'offre

En tout cas c pas bon pour l'image d'AMD c pas comme ça qu'ils vont regagner des parts de marché...si ils ne s'activent pas plus que ça, ça va pas le faire !

c'est clair ils sont en train de perdre déjà un client pourtant ils fournissent bien la presse mais c'est au niveau des usines que ça coince ou koi? je comprend pas le 2800+ annoncé en octobre sera en masse ke 3 à 4 mois après selon eux et 4 à 5 mois selon moi vu comment avance les choses en ce moment

moi aussi j'aimerais bien en acheter un gros processeur.Je me met Janvier comme limite, mais si les processeurs annoncés maintenant sortent à cette période à des prix prohibitifs, AMD ne marque pas de points...
Dommage car ils sont quand même à la base des processeurs pas cher et performants

tout à fait d'accord

up

C'est clair, AMD est pour l'instant en retard sur Intel sur le plan non seulement des performances, mais aussi de la disponibilité réelle des processeurs.
Les processeurs comme le 2800+ sont plus là pour donner la réplique à Intel (ce qui explique leur annonce prématurée pour moi) et soigner l'image de marque (il faut montrer que l'on peut suivre sur le plan du haut-de-gamme) que vraiment destinés à l'utilisateur lambda.
 
Car il ne suffit pas d'annoncer un processeur ultra-puissant et d'en fournir quelques exemplaires aux journalistes, il faut aussi que le gars qui a bien bavé sur les tests puisse se fournir une fois l'article lu et sur ce plan, Intel soigne plus son image.

 
 
 
tout à fait d'accord    
 
 
AMD bouge toi le ku !!!!!

le amd 2400+ apparemment dispo alors que devrait sortir le 2600+ actuellement comme koi il a du retard et il reste plus cher que le pentium autant prendre un pentium 2.53 qui aura de meilleure perf pour même pas 15? de différence