À vrai dire j'hésite encore entre 2 configs :  
 
* p4 2ghz, Asustek P4B-533, 1*512Mo ddr pc3200 ;
* p4 2ghz, Asustek P4T-533C, 2*256Mo rambus pc1066.
 
(pas de mémoire noname)
 
La seconde solution est (légérement) plus coûteuse : l'écart de performance justifie-t-il l'écart de prix ? Et surtout (très important), ces configs seront-elles parfaitement stables ?
 
Merci

1-  
2- la p4B533 ne gere pas la DDR 333 ni la 400
la p4B533-V gere la DDR 333 as la 400
la p4s8x gere la DDR 400
 
a toi de choisir

Bon, bah en changeant "Asustek P4B-533" par "Asustek P4B-533 V" (support non officiel il me semble, non ?), ça donne quoi ?
 
(Je voudrais du tout Intel, question de stabilité. Même si avec un autre chipset ce sera certainement aussi stable.)

si tu monte le fsb @150 au lieu de 133 tu as le ratio 4:3 qu ite fait tarma @200

C'est pas vraiment dans le but de l'overclocker.

parappa a écrit a écrit : C'est pas vraiment dans le but de l'overclocker.

 
prend un PIV 1.8Ghz, tu lui fous un FSB de 133 au cul et tu te retrouves avec un PIV 2.4Ghz   c'est pas beau la vie???  

le_duc a écrit a écrit :     prend un PIV 1.8Ghz, tu lui fous un FSB de 133 au cul et tu te retrouves avec un PIV 2.4Ghz   c'est pas beau la vie???

 
Le chiffre "2ghz" est psychologique, j'y peux rien. D'ailleurs j'ai un 1ghz là.

parappa a écrit a écrit :     Le chiffre "2ghz" est psychologique, j'y peux rien. D'ailleurs j'ai un 1ghz là.

 
bon ben à toi de voir si tu veux dépenser + pour le même produit...

Mais ça répond pas à ma question.

parappa a écrit a écrit : Mais ça répond pas à ma question.

LA RAMBUS vraiment plus rapide.

Tant que ça ? JC avait l'air de dire la même chose.

RAMBUS, y a pas photo
la DDR c'est bon pour les cartes graphiques

Si tu veux du stable faut prendre une vraie carte mère : www.tyan.com
 
Mais tu payes le prix en terme de perfs (DDR 266 max)

 
J'ai jamais eu de soucis avec des config Intel+Intel(Asustek), donc je m'en tiens à ça.

C'est pour les jeux video?

Non. Mais je vois pas bien le rapport.

 
PC3200 et RDR 1066 ont la meme BP ....        

flo850 a écrit a écrit : 1-   2- la p4B533 ne gere pas la DDR 333 ni la 400 la p4B533-V gere la DDR 333 as la 400 la p4s8x gere la DDR 400   a toi de choisir

J'ai eu entre mes mains la P4S8X et elle gere pas (ou pas encore) la DDR400.
D'apres ce que j'ai lu, y a que la P4S533 qui l'aime bien

oui et je continue.
 
il existe, certes, une DDR capable d'alligner la PC1066 : la DDR400 cas 2
 
mais cette mémoire est :
 
- une techno non-officielle
- pas de chipset intel la supporte, ça casse l'interêt du p4
- souvent faite avec des chips OC d'usine
- aussi chère que la RDRAM PC1066 si tu en veux de la bonne vraiment stable sans bidouille type augmentation du voltage.
 
donc je conseille largement le 2e lot, vu que de toute façon les P4B ne supportent pas la PC3200
 
ça sera hyper stable et performant. Je tourne sur ça perso, mais je dis pas ça pour dire que ma config est bien, je défendais déjà la rambus avant, et je regrette pas mon choix

Bon bah merci jc une fois de plus.

jesus_christ a écrit a écrit : oui et je continue.   il existe, certes, une DDR capable d'alligner la PC1066 : la DDR400 cas 2   mais cette mémoire est :   - une techno non-officielle - pas de chipset intel la supporte, ça casse l'interêt du p4 - souvent faite avec des chips OC d'usine - aussi chère que la RDRAM PC1066 si tu en veux de la bonne vraiment stable sans bidouille type augmentation du voltage.   donc je conseille largement le 2e lot, vu que de toute façon les P4B ne supportent pas la PC3200   ça sera hyper stable et performant. Je tourne sur ça perso, mais je dis pas ça pour dire que ma config est bien, je défendais déjà la rambus avant, et je regrette pas mon choix

 
Je suis pas tout a fait d'accord avec toi. Effectivement, aucun chipset Intel ne supporte officiellement la DDR400 (d'ailleurs la PC1066 est elle officiellement supporté par le i850E? non.)
Mais les chipset i845E ont un ratio 3/4 qui permet de faire tourner ta memoire en DDR400 pour une FSB de 150 (pas trop dur si tu as une PivB).
Au niveau du prix, une config a base de PC1066 est 40% + chere qu'une config à base de DDR400, pour 5% (allez 10% dans le meilleur des cas) de perf supplémentaire. Pour moi, le plus rentable, c'est la config DDR.

perso, config dfi nb 76ec, fsb 153, pci fix ratio. Chipset intel, ddr 333 reconnue. Actuellement p4 1,6a@2.44 hyper stable, bande passante sous sisoft sandra 2956.

comparaison de prix dans la même boutique :
 
RAMBUS PC1066 :
http://www.eurisko.fr/fiche.php?da [...] 52ZXJ0PQ==
 
185? les 256Mo
 
DDR400 cas 2 :
http://www.eurisko.fr/fiche.php?da [...] 52ZXJ0PQ==
 
194? les 256Mo
 
alors qu'on vienne pas me dire que la PC1066 est + chère que de la vraie DDR400 cas 2
 
quand au support sur i845x, oui mais c'est par OC du bus, dans ce cas le BX supporte la PC133 aussi, à 150 de fsb le bus est oc, et bien en plus. Le 645DX/648 eux supporte vraiment la DDR400
 
c'est pas officiel de la part du fabricant de chip certes, mais oui de la part du fabricant de mobo
 
ma P4T533-C, asus me garantie qu'elle supporte la PC1066, la DDR400 sur i845x c'est laissé en option dans le BIOS aux risques et péril de l'utilisateur
 
je continue à dire que pour du p4 haut de gamme, la solution rambus est bien meilleure
 
sinon de la DDR333 - chère et prendre un p4 + gros c'est bien aussi, mais la DDR400 n'est pas une bonne option.

parappa a écrit a écrit : Non. Mais je vois pas bien le rapport.

 
Un Xp2100  
 
(mon nom est tjrs dans pffville?

 
 
Tu prends Risko, ils sont hors de prix pour la Corsair. J'ai failli acheter en Allemagne un bundle P4T533-C + 256Mo de PC1066. Cela me revennait 40% plus cher (399? pour CM + 256Mo de PC1066 contre 235? pour 512Mo DDR400 + 125? de CM )
 
Asus te garantie le support de la PC1066, mais c'est officieux aussi car le chipset ne la supporte pas (c'est donc par o/c de ton bus aussi, passage à 133)
 
Pour moi, la diff de prix n'est pas justifié par les perfs.

Mieux vaut prendre une p4t533 qu'une p4t533-c, m'enfin c'est que mon avis...

 
Bah oui mais il n'existe pas de barette de 512Mo, et j'ai pas envie de saturer tous les slots.

c'est pour 3Dsmax?

pour la RDRAM aussi, ils ont le monopole, ils en profitent.
 
moi aussi j'ai failli acheter aux USA ma RDRAM devant leurs prix, mais finalement je me suis résigné à commander chez eux. Mais vu la qualité du service commercial, je regrette pas.
Rhaaa :
 
l'utilisation du bus 133 n'est pas un OC, le i850E est conçu pour le bus 133
 
la seule chose qui est overclockée, c'est le ratio, 4x au lieu de 3x, mais un ration c'est un réglage, c'est pas vraiment de l'OC
un i850 à 133 c'est oc, sur un i850E non.
 
et la PC1066 est une vraie norme officielle
 
avoue que 1066 en bus 133 c'est pas un overclock contrairement à 400 en bus 150.
sur le 645DX/648 là ok c'est pas de l'oc.

jesus_christ a écrit a écrit : pour la RDRAM aussi, ils ont le monopole, ils en profitent.   moi aussi j'ai failli acheter aux USA ma RDRAM devant leurs prix, mais finalement je me suis résigné à commander chez eux. Mais vu la qualité du service commercial, je regrette pas. Rhaaa :   l'utilisation du bus 133 n'est pas un OC, le i850E est conçu pour le bus 133   la seule chose qui est overclockée, c'est le ratio, 4x au lieu de 3x, mais un ration c'est un réglage, c'est pas vraiment de l'OC un i850 à 133 c'est oc, sur un i850E non.   et la PC1066 est une vraie norme officielle   avoue que 1066 en bus 133 c'est pas un overclock contrairement à 400 en bus 150. sur le 645DX/648 là ok c'est pas de l'oc.

 
Oui je chipote un peu. En fait la P4T533-C supporte officieusement la PC1066 sans o/c (juste ratio) et les i845E supporte officieusement la PC3000 (juste ratio).
Apres pour le choix, cela depend du prix. Dans mon cas, c'etait le meme prix, mais d'un coté 256 de PC1066 et de l'autre 512 de DDR400cas2. J'ai choisis la DDR.