Voilà, j'ai un portable Toshiba 500Mhz avec 64Mo. Je souhaiterais augmenter la mémoire : soit passer à 128, soit à 192. Pour l'instant je tourne sous win98 mais je pense passer win2k alors est-ce que ça vaut le coup de monter à 192 avec mon petit processeur ?
 
Merci d'avance, Fred'

A mon avis, au dessus de 128, tu ne percevras plus de différence.
La vitesse de la machine est toujours égale à la vitesse de son composant le plus lent.
Avec 64 Mo, le "maillon faible" était la RAM. A 128, le maillon faible devient à mon avis ton CPU.
PS : si tu gardes win98, il n'utilisera de toutes façons que 128 Mo maximum.

si tu passe en win2k 128mo c le minimum pour une utilisation "normal"

Merci pour les qqs réponses déjà, en fait je peux compléter un petit peu ma question :
Est-ce qu'il y en a qui font tourner win2k sur un 500Mhz et si oui combien ont-ils de RAM ?
Fred'

2k tourne sur mon 166 avec 32 de ram edo.ca fais un petit serveur rapide et stable.
mm si c est pas utilisable dans les apllivation courante

ici ya 2 P2 un 333 et un 366 je pense
 
le 333 run sous XP
le 366 sous win2k
 
jai vu le 333 tourné xp avec 64mo de ram... l'horeur! ... avec 192mo ca tournais "bien" sans etre une foudre de guerre...
 
jai vu le 366 tourné win2k avec 64mb ram... l'horeur encore...avec 128 ca va..avec 192 c encore mieu
 
bon c clair que c pas les config idéal pour c'est OS mais bon c pas a moi c'est pc... et je touche pas a c'est bestioles  

nawak ca

DarkAngel tu penses que ça vaut le coup de monter jusquà 192 ?

Tout depend le logiciel que t'utilises. sous Win2k faut au moins 128Mo, ca c net. apres si tu prends d prog ki consomment de la ram, tu rajoutes.
Si c pour jouer au solitaire, écouter un mp3, lire une video et aller sur le net, bah entre 128 et 192, tu verra probablement pas de différences.
 
La lenteur survient lorsque la ram est saturée d'information, l'os va alors utiliser une partie du disque dur comme de la mémoire, mais un disque dur est bien plus lent que de la ram (genre 1000fois en temps d'acces), et donc ca va devenir affreusement lent, que t'ai un p4 3Ghz ou un celeron 300 dessus.

Ouais c'est vrai, il faut bien différencier le rôle de la mémoire et du CPU ....
Ce qu'il y a c'est que w2k a mon avis il doit déjà prendre pas mal de RAM. Tu penses que pour mp3, net, bureutique et lecture de vidéo ça passe sans utiliser la mémoire virtuelle (DD) ?

Je veux dire ça passe 128 Mo ?

128mb pour divx/mp3 c ok tu devrais monté a 70% d'utilisation en lecture divx environs....

euuuh 256mo ça peut etre bon pour un celeron500
 
ça depend apres de comment tu utilise ton pc les différentes applications ne bouffent pas toutes le meme taux de ram

Avec quelles genres d'applications ça va saturer alors ? la retouche d'image ?

pareil, plus c si tu fait du develeppement, du jeu, ou si touvre de tres grosses images

Bon d'après ce que vous me dites je crois que 128 seraient suffisant : c'est vrai que j'ouvre bcp de fenêtres en même tps mais bon ..., et puis c un portable alors je ne joue pas dessus.
 Au fait quand j'essaye de savoir quel % de RAM j'utilise, je ne trouve jamais 2 fois la même chose suivant le logiciel, lequel utilisez vous ?
 
[DarkAngel, pourquoi tu dis "pareil" je comprends pas trop...]

ct pareil ke Kernel-Panic, mais vous avez posté entre
Sinon t'as ram tu la touche à combien? c koi comme ram? parce-que g été rapidement sur des sites de vente en ligne, lécatt de prix entre 64-128et256 n'est pas enorme (quelques euros). Mais bon ca depend la ram et la marque aussi

si l'ecart est peut différent autand faire large...

clair si ta la ram a un prix ridicule prend toi pas la tete et fonce !

Ben chez Surcouf il me propose 40euros les 64 et 80euros les 128. Je t'avoue que je sais même pas quel type de RAM c'est ... disons que c'est ce qui va dans mon modèke de portable (un Toshiba Satellite Pro 4200).
C'est pour ça que j'hésite aussi

c de la sodimm nan? sur materiel net, ya d barrettes "king elephant" (on rigole pas) pour 59?. Mais c de la sodimm sdram.
La sodimm DDR ram c 100e si jme souviens bien.

et c des barrettes de 256Mo g oublié de preciser.

Bon puisque vous êtes bien sympa j'en profite je continue ...
 
Je viens d'aller voir sur Materiel.net en effet y'a de la mémoire "spéciale Portable". Mais y'a tous les prix (Kingston 128 en promo = King Elephant de 256MO ... étonnant non ? )
 
Moi je croyais quelles étaient spéciales pour chaque marque de portable les barettes de RAM ....

Je surf depuis qqs instants à la recherche d'infos et je me demande quelle différence entre de la mémoire à 100Mhz et à 133Mhz ?

La mémoire 100 c'est pour des processeurs * 100 la 133 pour des procs à 133 enfin pour faire simple.
Pour ton celeron ce doit être un 100 avec un coef 5.
Donc il te faut de la RAM 100 quoiqu'avec de la 133 cela devrait fonctionner aussi, l'inverse par contre ne marche pas (Proc133 avec RAM 100)  

ok merci

Contrairement à des conneries indiquées plus haut, l'élément le plus lent c'est le disque quoi qu'il arrive. Il faut donc éviter le swap autant que possible. Avec win2000 256MO de RAM c'est bien pour une utilisation normale.

Et avec 192 Mo ça passe aussi non (je ne joue pas dessus) ?

A partir de 128MO WIN2K fonctionne correctement, entre 128MO et 256MO on gagne en rapidité donc en confort.  

J'allais oublié, les disques sur les portables sont plus lents que sur un PC de bureau donc le gain en performance par l'ajout de ram sur un portable est plus important que sur un PC de bureau

Merci pour tous tes conseils IndianRunner (et les autres), Sympa l'esprit sur le forum. Fred'