salut,
c'est normal de faire moins à 2,9Ghz au test nature et high poligon count qu'à la fréquence d'origine de 2,4G?
config: P4 sur gigabyte PE, 256mo 2700, 9700 pro, W98se
 
y a un truc louche avec ce bench non?

perso en passant d'un XP1600+ à un 2400+ j'ai gagné environ 1000 points.

en passant de 18 a 2.8 je gagne pas loin de 3000 pts
tu as testé ta ram @2900 ?
tu as quoi comem T ?

lol mais c'est n'importe quoi
le test polygone count test seulement la puissance geometrique de ta carte
je vois pa en quoi ton processeur viendra augmenter le score
idem pour nature qui utilise massivement directx8 et qui est donc super depandant de la carte graphique
regard plutot les test depandant du cpu comme les premier (car test)
comment peut on etre a ce point illogique ?

ah ben ! j'avais ma propre logique polygones=processeur, donc voila.
puis si tu fais bien gaffe, j'ai dit que je fais moins avec plus de fréquence, et ça c'est illogique aussi
 
ma ram au départ est à 266, pour ne pas dépasser 333 en montant le fsb jusqu'à 160 environ ou elle est alors à 320 environ.
sinon globalement je passe de 12000 à 12500 (ce sont jamais les meme chiffres entre deux tests identiques, va comprendre).