Bonjour    
 
1) La machine :
 
OS : (WinXPpro SP1a patché)
Avant démarrage de mon travail : 153 Mo de RAM utilisée, 28 Process.
Configuration de la machine :
P4c à 3150 Mhz (FSB 210 Mhz) (Vitesse de bus : 840 Mhz)
PAT et Hyper threading : actives
Carte mere Asus P4P800 Se (i865)
2 barrettes de RAM PC 3200 Samsung identiques, de 512 Mo(Vitesse de bus : 210 Mhz)
Puissance de la machine :
1M super-pi : 45 s
CPU99 : 197 pts
 
2) Le problème :
 
Je travaille sur un fichier ILLUSTRATOR (CS1) de 40 Mo, qui contient 8 calques.
Si je bouge le dessin : mon ordinateur n’est capable de me rendre la main que 5 ou 8 minutes plus tard …
Le fichier fait monter la RAM à 440 Mo, puis stabilise l’utilisation à 700 Mo après diverses opérations.
Chaque clic, chaque déplacement : l’ordinateur est saturé    
Le fichier est sain, les sauvegarde (enregistrer-sous) régulières …
Un petit agrandissement du dessin à 200% : 40 ou 60 minutes d’attente    , pour un pic d’utilisation de la RAM à 900 Mo (donc pas d’histoires de disque dur comme RAM virtuelle …)
 
3) La question :
 
Quelle configuration me conseillez vous pour gérer un travail de ce type ?
(CPU + CM + RAM : pas besoin de plus, j’ai les autres composants)
 
Avez vous un commentaire, une expérience sur ce type d’application    ?
 
Amicalement,
 
Xanedarel

 Les racines poussent ...    
Personne pour me renseigner ...    
Je suis seul face à mon problème ...    
Des lignes et des lignes de conseils pour tous, et pour moi ...  
 
 
   Alors je vais la fabriquer ma réponse    
 
L’étude va porter sur 4 ordinateurs dont l’architecture est différente.
En effet, ces machines réagissent à leur manière selon le travail demandé, et il est difficile dans ce cas de créer un classement…
J’ai donc effectué 2 séries de tests :
- les tests de calcul généraux (6 tests très répandus)
- des tests pratiques sous Illustrator : 5 tests complexes (2 ou 3 minutes de calcul à chaque fois sur le P4c)
 
Le but est de connaître les demandes d’Illustrator en terme de puissance (mémoire ? calculs entiers ? calculs décimaux ?)
 
Voici les 4 machines testées :
 
1) Portable X1005 Compaq (Centrino 1,3 Ghz) DDR 333
2) Athlon Barton 2600 (fsb 333) et RAM à 166 Mhz sur une K7VT4Apro
3) P4c à 3150 Mhz P4P800se FSB 210 et RAM 210 (Bus à 840 Mhz) PAT et HT
4) Athlon 64 3800+ sur A8N-E (nForce4 et socket 939) avec DDR 400 Ai Overclock 8% et Ai Booster 8% (2592 Mhz, fsb 215 Mhz, température : 34-45 °c) (core venice, 0.09µ)
 
Le résultat visuel :
 

 
Le résultat sur un grand écran :
 
http://www.khazho.fr/-jpg/test_bench_xanedarel.jpg
 
Il est passionnant de voir les tendances qui peuvent se dégager de ces tests, on voit alors l’importance de la bande passante mémoire (le P4c est un champion) et l’efficacité de cet A64 qui tourne à 2600 Mhz contre un P4c qui tourne à 3150 Mhz …
 
Comblé par le P4c 3000 (Ai 5%) jusqu’à aujourd’hui, mon choix s’est donc porté sur l’A64-3800 +
Ce dernier est impressionnant par la qualité et la régularité de ses résultats : il est puissant, tout le temps !
Les « dual core » (série X2) n’ont pas d’intérêt aujourd’hui : pas assez d’applications développées en ce sens, et ils sont moins puissants que les « simple core » à prix similaire.
Si j’avais eu plus de sous : je craquais pour un A64-4000+ (avec 2 barrettes de 1024Mo)
 
Des commentaires ?  Des suggestions ? Des questions ?  
 
Amicalement,

Xanedarel

Bein lol tu a fait la question et la reponse !
Je connais pas illustrator par contre donc de se coter la je peu pas dire grand chose!
il semble que se soit un programme tres gourmand en  ressources.
Pourtant il est censer fonctionner correctement avec 1 Go de ram d'apres l'editeur.
Tu dit que t'est a 28% process avant de commencer ton travail c'est a dire avant de lancer illustrator ?

Bonjour Proximus    
 
Je dis que le nombre de processus (que tu  peux voir dans le gestionnaire des taches) qui tournent est de 28.
Concernant le % d'utilisation du cpu, il est de 0% (pas d'antivirus resident, par de firewall sur cette station de travail)
1Go de RAM est peu, dès lors que tu lance un travail sur de très gros documents. Mais ici, cela est suffisant (bien que j'ai 2Go sur la nouvelle machine)
Je parle bien de la machine avant qu'illustrator soit lancé, oui !
 
à+  
 
Xanedarel

J'ai un problème identique avec illustrator cs. Et je ne connais pas ce problème avec un mac. Je ne pense pas que cela vienne de la configuration de ta machine, mais de ton OS. Ou encore d'illustrator lui même. Je suis convaincu qu'il y a un problème avec microsoft sur les fichiers un peu concéquant. Je pense qu'avec Linux il n'y a aucun problème. Le mieux serait que tu ai 2 DD et que tu fasses un test sur Linux. Tiens moi au courrant je suis également interessé.