J'aimerais savoir un truc:
Pour pouvoir beneficier du mode synchrone d'une ou deux barrettes de ram, est ce que par exemple pour un proco à fsb 133, on doit obligatoirement mettre la frequence de sa mémoire à 133 mhz ???
Dans le cas du nf2, avec le même exemple, si mes barrettes ne sont pas cadencés au même fsb de mon proco, je perds le dualDDR ???
Je vais me payer des barrettes samsung pc2700 qui passe facilement les 180mhz en test avec un CL2.5, dans ce cas en 133, je pourrais aisement les rendre plus véloces en passant en CL2 ?

oui, il faut que les 2 soient avec la même vtesse.
Explications :  
 
Si la ram et le proco sont pas a la même vitesse voilà ce qui va se passer :
/.../.../.../... = Proco, transfert de données
/../../../../../ = ram, transfert de données
Résultat, les deux vont devoir attendre d'etre en phjase de nouveau pour transmettre donc perte de temps.

Capté, merci.
Au fait bien le petit schéma, treés éducatif...  
Alors à quoi correspond les "333mhz" de la DDR 333, si elle doit tourner à 133 Mhz ???

Bon ça y est j'ai tout capté, j'ai acheté "L'acheteur informatique" et il y a un bon dossier sur la mémoire.
Il y a tout de même un truc qui m'échappe:
Par ex. j'achète un Athlon XP2200+ à FSB 133 MHz et deux barrettes de Ram DDR 2700 sensée fonctionner à 166 MHz, donc, forcement mode asynchrone, et pourtant les benchs sont en faveur de la 2700 pour une même config à part de la DDR 2100 qui elle sera en mode synchrone. Ca s'était ma première interrogation.
Ma future config elle sera du type FSB133 et DDR2700 donc mode asynchrone. Dans ce cas, pour beneficier du mode synchrone, qu'est ce quil est préférable de faire:
-monter le FSB de son proco à 166MHz si c'est possible...
-baisser la fréquence de sa mémoire au niveau du proco...
Voila, pour l'instant c'est à peu près tout.

 
je suis ds le mm cas que toi. il me semble que pour monter le FSB du proco à 166, il faut bidouiller directement au niveau des pattes de celui-ci. en l'occurence, j'ai préféré garder la mémoire à 133
 
question aux spécialistes :
vu ma config, est-ce que le fait de passer de 133/133 à 166/166 apporte un gros gain de perfs ?

Cas? de ta mémoire steup ?

 
euh ?? tu peux détailler ta question ??

Le cas latentcy de ta ddr..

 
ché po, le truc par défaut.
 
je pars du principe que : "qd ça marche bien, touche à rien !"
 
mais si ya un gros gain de perf, je tenterais bien le coup qd mm

 
le couple 133/166 ne l'emporte que de un ou deux % sur le 133/133
 
ton proco a 166, il faudra le debloquer pour ca, donc modif hard
 
la mémoire tu peux la laisser a 133 mais avec des timings tres agressifs, afin de benificier du max de perfs.

 
et de 133/133 à 166/166 ?

Peut être je dis une connerie mais en si tes barrettes sont de cas2.5, en passant en cas2, tu aurais des barrettes plus véloces, le cas est un des temps de réponses de tes barrettes. En fonctionnant à 133 MHz, je pense qu'elle passerons à l'aise, àpart si c'est de la noname...

 
c'est de la noname. j'essaierai. au pire, on risque quoi (en diminuant la CAS) ? un plantage pdt les jeux ?

Je pense que ça bouterais même pas...

 
la par contre, tu y gagnes beaucoup !!!
 
la memoire noname c'est la lotterie, moi elle tient 150 cas2
 
sinon, oui ca plantera mais rien de bien grave. Ne pas booter...il faudrait quand meme forcer la

 
ah ? il faut la mémoire de compet' pour booter ?? ça me parait bizarre ça ?
 
dis, tu peux modifier le titre du topic pour qu'il y ait 1 ou 2 spécialistes qui viennent nous renseigner ?

Du genre le titre? Propose...

 
et si tu rajoute " <= Need spécialiste"  ?

OKI

Une derniere question pour moi c'est de savoir s'il vaut mieux avoir FSB133/Ram166cas2.5 ou FSB133/Ram133cas2 ??????

 
du cas 2.5 au cas 2 tu a tout cassé 1.5% de perf en plus..

 
et pareil de 166 a 133 alors....
 
laisses la a 133 mais avec les timings les plus agressifs qu'elle tient et n'hesites pas a pousser le voltage (2.8,2.9)

En gros le mode synchrone est quand même plus performant que l'asynchrone donc...

vpui pasque le proco et la ram sont en parfait "harmonie"  

tristanf a écrit a écrit : vpui pasque le proco et la ram sont en parfait "harmonie"

 
133/133 vs 133/166
 
à vue de nez, à combien évalues-tu le gain en perf ?  
1% (preske rien)?  
10%(c deja mieux   ) ?
+ (alors là, c délire !!!     ) ?

Je sais po vu que je suis encore sur un celeron A 300 Mhz zt que j'ai de la SD à 100 Mhz
Je parle uniquement grace à la conaissance théorique, aux benchs vus, et aux discussions sur le forum...

je pense qu'on voit + la différence entre 166 et 200...
Mais enfin bon, pas de preuve...

 
j'essaie ce soir avec un p'tit coup de Sandra et je poste mon résultat ici

merci len22

Bon, je vous cache pas que je vais me payer un nForce2 ST dans pas longtemps, le problème c'est que les benchs qu'on peut voir sont quasiment tous effectuer avec des XP à FSB 133 MHz et les avantages sont certains avec de la DDR333 en mode asynchrone par rapport aux résultats avec de DDR266 en mode synchrone, les deux config comprenant évidement deux barrettes de même fréquence, donc DualDDR utilisé.
Evidement lorsqu'on voit les benchs réalisés avec un 2800+ à bus 333, la DDR333 met un gros vent à la 266.
Résultat des courses, dans l'objectif d'upgrader mon proco lors de la disponibilté des XP à bus 333 MHz, je vais me diriger sur de la DDR333 en la faisant fonctionner en asynchrone et en optimisant les temps pour la rendre + véloce (ce qui ebtraine forcement de la DDR de marque).

vous, vous concentrer sur un bench memoire... faut voir apres le passage du chipset au cpu... ça doit apporter 5% de gain!
pour le prix ça vaut pas le coup

 
Moua pô comprendre toua...

 
je t'explique clairement:
 
tu as 3 points A,B,C
 
A c'est chez toi
B la gare
C ton lieu de travail
 
tu as une 4l de merde qui n'avance pas plus que 133kmh pour aller de chez toi a la gare.
 
le train lui roule a 200km/h pour enfin te deposer a ton lieu de trvaille
 
et biensur tu aimerez gagner du tps sur ton trajet de travail, alors tu t'achetes une autre voiture qui monte 166...
 
resultat tu gagnera pratiquement rien si tu as ton train qui part tj a la meme heure!
 
resultat tu vas juste gagner le tps que tu met pour aller de chez toi à la gare... et ce qui compte bien evidement c'est l'heure ou tu arrives a ton travail..
 
bah voilà, le rapport est le meme entre le bus memoire, bus system, bus agp...
 
resultat meme si tu as une barette qui va 15 fois plus vite ton gain sera tj ridicule a la fin...
 
ta barrette 333 prendra de l'ampleur avec les futur 166mhz...

Bon j'ai rien compris avec ton histoire de train
 
Mais j'ai fait des benchs chez moi :
Config 1 -> 133/133 Timing ram les + agressifs possibles =>
 cas 2 , RTC 2 etc...
Config 2 -> 133/166 Timing ram par défaut => cas 2.5
 
Les 2 sont aussi stables (aucun plantage sur une longue utilisation)
 
D'après mes calculs et ceux de sisoft, c'est le couple 133/166 qui l'emporte de très peu:
0.7% de gain au niveau de la ram, vu que je n'ai pas fait énormement de tests je dirai que le gain est négligeable.
Par contre sur les tests de la cache, j'ai environ 4% de gain.
Et sur le max memory bandwidth, j'ai 24% de gain : je sais pas trop ce que c'est mais bon ça semble mieux !
 
Sinon ça fait aucune différence dans les applis ou dans les jeux.

trafalgar a écrit a écrit : Bon j'ai rien compris avec ton histoire de train   Mais j'ai fait des benchs chez moi : Config 1 -> 133/133 Timing ram les + agressifs possibles =>  cas 2 , RTC 2 etc... Config 2 -> 133/166 Timing ram par défaut => cas 2.5   Les 2 sont aussi stables (aucun plantage sur une longue utilisation)   D'après mes calculs et ceux de sisoft, c'est le couple 133/166 qui l'emporte de très peu: 0.7% de gain au niveau de la ram, vu que je n'ai pas fait énormement de tests je dirai que le gain est négligeable. Par contre sur les tests de la cache, j'ai environ 4% de gain. Et sur le max memory bandwidth, j'ai 24% de gain : je sais pas trop ce que c'est mais bon ça semble mieux !   Sinon ça fait aucune différence dans les applis ou dans les jeux.

 
j'ai fait le mm test :
133/166 : 1909 Mbits/s
133/133 : 1818 Mbits/s
 
donc en bande passante, le gain est négligeable (5%)

Conclusion, je crois que le meilleur plan est de faire ce que je pensais faire, merci à tous pour toute vos précisions, je me sens beaucoup plus instruit de ce côté la maintenant.