voila je suis un fan d'amd et j'ai un copain qui m'a dit que cela allait faire faillite et deposer le bilan en janvier et que c'est intel qui leur donne de l'argent. je voudrais savoir si c une info une intoxe

tu sort   =======> [ *]

c klr
 
dégage

jai fait quoi je pose juste une question

Kas toi pov' blairo!
 
 

va jouer aux billes blairoz !    
   
 
-------------
INTEL POWERED

FlameBoy a écrit a écrit :

 
 
vive intel et tuer les ces pro AMD        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

franchement au lieu de me mettre des conneries sur mon truc est ce que vs pouriez me dire que c'est ou pas .moi je pense que non mais mon pote dis le contraire.

ca m'etonnerait bcp quand meme....
meme si j'aime pas trop amd, ce serait bien lourd, ca laisserait que intel en monopole... c'est pas forcement ce qu'il y a de mieux

 
  meuh non ! ils ont juste qq problemes financiers
et pis ils vont sortir le hammer qui va tout niké  

+ sérieusement, c'est très certainement un hoax (= rumeur fausse), ou alors ton pote est très haut placé chez intel ou AMD pour pouvoir affirmer ça.

merci pour la reponse a mon avis il a cru que sa allait fermer car il licenciais 2000perssonnes.
ok aller salut

 
Ca c' est la meilleur        

y a quelques annees je crois bien qu intel a investit dans amd pour eviter qu il se casse la gueule.
alors bon ... je vois pas pourquoi intel detiendrait des parts d amd si c est pour le faire couler.

symantec a écrit a écrit :     Ca c' est la meilleur

En quoi ce serait "la meilleure"?
Si Intel se retrouvait sans concurrent suite à la chute d'AMD ils tomberaient sous le coup de la loi antitrust et pour éviter ça ils aideraient AMD pour conserver un concurrent plutôt que de les regarder disparaitre.
 
Exactement ce qu'a fait Coca-Cola il y a quelques années: donner du blé à Pepsi qui allait mal pour ne pas se retrouver sans concurrence...

 
ah ah ah ha ha ha ha      

FlameBoy a écrit a écrit :       meuh non ! ils ont juste qq problemes financiers et pis ils vont sortir le hammer qui va tout niké

y va même niké ton portefeuille pire que les proco intel

 
La loi anti-trust n'interdit pas d'avoir une seule entreprise sur un marché. Elle interdit d'abuser de cette position pour verrouiller le marché et empêcher toute autre entreprise d'y venir. Encore faut il le prouver.
Si Intel sait mieux qu'AMD convaincre les clients, tant pis pour AMD.

mrbebert a écrit a écrit :     La loi anti-trust n'interdit pas d'avoir une seule entreprise sur un marché. Elle interdit d'abuser de cette position pour verrouiller le marché et empêcher toute autre entreprise d'y venir. Encore faut il le prouver. Si Intel sait mieux qu'AMD convaincre les clients, tant pis pour AMD.

ouais ouais ouais, ca c est la theorie, seul probleme c est que si intel se retrouve tout seul ils vont etre accuse d abu de position dominante vite fait, le fait dfa voir un concurrent leur permet de faire encore un peu ce qu ils veulent, sans concurrent ils n auront pu trop de liberte.

mrbebert a écrit a écrit :     La loi anti-trust n'interdit pas d'avoir une seule entreprise sur un marché. Elle interdit d'abuser de cette position pour verrouiller le marché et empêcher toute autre entreprise d'y venir. Encore faut il le prouver. Si Intel sait mieux qu'AMD convaincre les clients, tant pis pour AMD.

 
windows convaint mieux les clients que les os, c'est reconnue

C'est une intox.
 
Bon je ferme, pas la peine que ca se transforme en AMD vs Intel rulez / sux.