Le Q9300 étonne pour sa part, comme tous les processeurs Intel 45nm, par sa faible consommation pour un quad core : on est tout de même en dessous d’un E6850 par exemple, et un Phenom 9850 consomme 2.7x plus ! A fréquence égale, il est globalement aussi performant que les quad core 65nm, sauf bien entendu quand le SSE4 est de la partie, mais le petit problème, c’est que si initialement il était positionné en face du Q6600 (2.4 GHz), ce dernier a désormais baissé pour se retrouver à 224$, contre 266$ pour le Q9300 (2.5 GHz) qui est désormais au même prix qu’un Q6700 (2.67 GHz).
 
Ce dernier sera de base plus performant, tout en étant certes plus gourmand d’un point de vue énergétique. De plus, comme nous avons pu le voir l’overclocking d’un Q9300 n’est pas des plus aisé puisqu’avec son coefficient de x7.5 il faut taper rapidement dans un FSB élevé pour atteindre des fréquences honorables : 427 MHz pour les 3.2 GHz, 453 MHz pour les 3.4 GHz ... fréquences qui ne sont par forcément atteignables sur toutes les cartes mères, voir tous les CPU (Fsb wall) !