Yop! Je compte changer de config d'ici un mois mais je n'arrive pas a me décider sur le proc. Pour (a peu pres) 200€ maxi vous prendriez quoi? Un Athlon 64x2 6000+ (gros avantage niveau prix) , un Core 2 duo E6850 ou autre chose? Niveau perf ça donne quoi ?
Thanks
 
[EDIT] j'ai édité le titre puisque le topic se récentre sur l'E6850 et le Q6600

T'économise encore un peux tu as un Q6600 ....

Le E6850 bat haut la main le proc amd. Après si tu o/c un "petit" intel E2160 à 80€, tu peux lui faire presque atteindre les perfs d'un E6850 non o/c.
 
Donc à toi de choisir. Si tu veux que tu cpu dure longtemps prends le intel à 200€, si tu cherche un cpu de transistion mais quand même puissant prends le E2160.(perso je vais bientôt adopter la 2ème solution je pense)

je suis du meme avie que vt8236..
rajoute un peu et prend un q6600...si,non un e6750 ou e6850 sont deux proc excellent.....

Est ce qu'un quad est vraiment meilleur? J'ai lu qu'il était interessant dans certains type d'application comme l'encodage et compagnie mais pour une utilisation standart il n'apportais pas grand chose face a un bon duo core. Véridique ?  
 

Personne ne ve me répondre? snif  
 
Pour faire plus simple, est ce que le gain de performance est nette entre un duo a 3Ghz et un quad a 2.4Ghz ?

L'encodage , montages , certains jeux , oui le quad core est plus puissant que un C2D et dans les jeux optimiser quad core , par exemple lost planet tu gagne 50% en performance une fois les 4 cores activer .

C'est vrai qu'un quad core n'apporte presque rien pour un utilisateur qui ne fait pas de 3d ou de comprression vidéo.
 
Donc autant prendre un des "petits" core 2 duo d'intel qui overclockés sont déjà très puissant

Bin pour le futur les jeux t'elle que crysis , ut3 ,etc.... ont demanderas un Quad ...

Désolé mais je pense que pour crysis et ut3 un double coeur suffit largement.(déjà que les 2 coeurs ne sont pas exploités complètement)
Je pense qu'il faut d'abord qu'on trouve des jeux exploitant pleinement les doubles coeurs, avant de penser s'acheter un quad core (sauf si on fait de la 3 ou des choses comme ça bien sûr)

Ok merci. Derniere ptite question, est ce que du coup la fréquence infererieur du quad ne risque pas de me limité sur des jeux ou applications non optimisées pour quad core?

Logiquement, si...
Mais les Q6600 G0 s'o/c relativement bien.

http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] 600_8.html
 
y a quand même de plus en plus d'applis et de jeux qui tiennent compte des 4 cores
et ça va être de plus en plus le cas
 
en fait, c'est la même discussion que lors du passage des monocores aux dualcores
2 ans après, on se rend compte que les monocores sont largués
et le phénomène va être le même pour les quadcores
mais ça va aller beaucoup plus vite
car beaucoup d'applis ont déjà pris en compte le multithread...  
 
autant se tourner vers un proc d'avenir