Bonjour à tous,
 
J'ai un portable avec 512 de Mo. Depuis quelque temps, je fais tourner dessus plusieurs applications qui demande de la mémoire (logiciel d'infographie).
Donc je pense m'acheter de la mémoire supplémentaire, 1 Go au minimum.
Alors ma question est de savoir si il y a une grande différence (au niveau des performances générale) entre 1 Go et 2 Go, avec windows Xp correctement paramétré (pour qu'il utilise au max la mémoire physique).
 
Merci.

Salut,
 
article complet :
http://www.tomshardware.com/2005/1 [...] ally_need/

article très explicite!
en effet je suis passé à 2Go très récemment alors que j'étais à 1Go et pas de constatation particulière au niveau des perfs.

Ben merci, je crois que j'ai quasiment la réponse.
Ca va être 1 Go.
 
Et si je m'achete une seule barette de 1 Go dans la possibilité d'un achat d'une seconde, si je n'obtiens pas les résultats attendu.
Le problème avec une seul barrette je vais gagner en autonomie mais la fonction dual channel ne va pas marcher donc mes performances vont baisser. Es ce vrai ce que je dis ?

de pas grand chose en tout cas.

ça dépend des trucs que tu fais...
Dans les jeux comme FEAR, Quake4, BF2, Call of Duty 2, ou encore Black and White 2, 2 go de ram apportera un confort non négligeable.
Ensuite pour une machine dualcore c'est necessaire (car qui dit dualcore, dit forcément travaille en multitâche)
Pour le reste 1go suffit largement (sauf pour les pros qui utilisent des softs gourmands)

Mon processeur n'est pas un dualcore.
Mais les applications sont des logiciels très gourmands et je fais tourner plusieurs applications en même temps.
 
Une autre question, un peu différente.
Actuellement j'ai un Celeron M 370, est-il possible (pour plutart) changer de processeur comme par exemple mettre un Pentium M 7xx ?