Reprise du message précédent :
 
 
Processeur : Intel Core 2 Quad QX6700 1000€
Carte mere : 122-CK-NF68 680i sli chipset 300€
Memoire vive : 2*1go mushkin (les barettes qui monte les plus hautes en fréquences)
Carte graphique : Sapphire Radeon X1950 XTX 512Mo
Carte crossfire : Sapphire Radeon X1950 Crossfire 512Mo
Disque dur 1° : Western digital Raptor X 150 Go Serial ATA 10000 trs/m
Disque dur stockage : Seagate Barracuda ES 500 Go Serial ATA II NCQ 3G 5( 2 fois en RAID 0)
Graveur DVD : pionner dvd111-r
Boitier : Thermaltake Tai-Chi VB5001SNA (Watercooling)
Alimentation : seasonic 600w
Carte sons : Creative Sound Blaster Audigy 4 Pro

+ 1111
4000euro dans une config faut etre timbré ... sa config de vaudera pas grand chose dans 1 an

Clair foutre un mois de salaire dans un pc qui tiendra que 6mois au top ....
Surtout que le quad core c'est bof ...
Deja des appli qui gere 2 cpu c'est rare alors pour 4 cpu .... on pe encore attendre 2 ans ...  
Donc moralité acheter un quad core dans 2 ans

Moi je pense même que ce post est un fake pour troller...

Effectivement .... C'est nawak, surtout quil connais rien et qui s'est meme pas renseigné avant. Avec le coup de la ram aussi ....
Il pe pas avoir un bon boulot s'il est aussi con que ca IRL

"que ça" et puis on peut éviter d'être blessant/grossier

+1
et puis ca sent la jalousie lol

apparement ce cher dolu n'est pas à son coup d'essai pour ce type de post: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5224-1.htm
Et quand on fait un tour sur son profil matériel....hum....

la carte son je vois pas l'interet
 
et maintenant un geforce 8 GTS ou meme GTX si t'as du rab ^^

bien vu lol

une config puissante c a peine 2000 euros
4000 c pour ce la pete
en plus avec des choix douteux
 

je pense que' ce topic et un veritable nid a troll

Dsl de faire le chiant, on va dire que j'suis jaloux ...
 
Mais pour 4000€, je me fais un pc à 1500-2000€ + un écran plat pour le salon...
 
4000€ dans un pc, ça sert à rien, tu vas payer des pièces supra haut de gamme qui sont 5% plus rapides que les pièces haut de gamme mais en payant le double ...  
 
==> nawak
 
Dit moi où tu habites, j'vais te le faire ton pc qui dégage !

Surtout que dans 2mois elles seront plus haut de gamme ^^

Moi je suis jaloux de le voir gaspiller de l'argent !
Ca serait plus marrant de prendre largent en cash et de mettre de l'alcool dessus avec des petard et de faire le tout bruler non

Pour 4000 euros faut prendre un Mac Pro ...
 
- 2 Xeon double-core 3,0 GHz
- 4 Go DDR2 FB-DIMM667 MHz ECC
- X1900 XT 512 Mo
- 250 Go SATA 2 + 500 Go SATA 2
 
Le tout pour une config ultra silencieuse, une tonne de ports: 4 SATA 2, 2 SATA, 5 USB 2, 2 FW 400, 2 FW 800, 2 ethernet 10/100/1000, Wifi, BT 2, ... ; faire tourner le meilleur OS du moment et avoir la possibilité de faire tourner windows également...
 
   
 
Je prévois des trolls mais c'est comme ça ... !  

Tu tiens ca d'ou que Mac c'est le meilleur OS du moment ? o_O

De mon opinion personnelle ... partagée par beaucoup de personnes ayant essayé les deux !

Mais on n'est pas là pour troller donc disons qu'on peut installer les deux OS !..

le quad core d'intel est bien plus puisant que ton xeon

 
 
moi ce que j aime bien c'est que lorsque je défend vista, sur gestion mémoire et etc...
tout ce qu on trouve à me répondre
 
"béééééeeeeuuhh vista c est aero"
 
voilà tout ce qu ils sont retenu de vista... "aero"  
pire il ne capte même pas que aero ça s arrete pas à un "béééééééeuh c est transparent"
 
limite gogole qui veut vraiment pas comprendre
 
 
et là l'autre sort MACOS... c est le meilleur OS
 
pourquoi ? .... et là réponse limite "parceque"
 
 
put... on progresse avec vous... c'est incroyable vous avez compris le principe même d'un OS c'est fou
 
edit: Piu le prend pas spécialement pour toi

Lol, je ne me vexe pas !
 
Je trouve juste, comme beaucoup d'autres, que Mac OS est plus agréable à utiliser - et à regarder - que Windows. En plus d'être très bien intégré avec les excellentes applications développées par Apple. En ce qui concerne la recherche ou bien "Exposé" (pour ceux qui connaissent) Mac OS est quand même très en avance sur Windows niveau ergonomie ...
 
Enfin, je ne suis pas de ceux qui disent à tout va "windows ça plante tout le temps, c'est nul". Tout simplement parce que ce n'est pas vrai!
 
Mais je m'arrête à ça, je parle uniquement de mon expérience en tant qu'utilisateur et pas du "fond" de chaque OS! Pour la bonne raison que je n'y connais rien ...!
 
 

et ca continu
 
lamentable

Au moins je mets des majuscules, de la ponctuation et je n'oublie pas les "e" à la fin des mots.
D'autant que ce que je dis n'est pas faux.
 
Mais comme ça te dérange on arrête-là mon gars !
Bonne soirée. (Puis je m'en fous, j'ai rien à prouver hein).

oui mais il sert à rien

 
C'est un processeur "grand public", le Xeon pas. Le Xeon a un FSB de 1333 contre 1066 pour que le quad-core.
Et surtout aucune application n'est optimisée pour 4 coeurs.
Il n'a pas une fréquence supérieure, il n'est pas gravé plus finement.
 
Bref... il est loin d'être bien plus puissant.
 
Désolé ...
 
Et si tu tiens vraiment à ton quad-core, les Xeon quad-core sortiront en même temps donc ...  

si y a vista... après tu peux lancer 2 appli optimisé simplement dual core
 
bon tout le monde n a pas d interet au quad core
mais perso dans du calcul 3D (pas jeu hein... scene en 3D, modélisation)
et dans le domaine video j y trouve avantage (enfin bon pour le moment je me contente d un dual core... on verra quand les quad core attaqueront à 500€... sera toujours temps de se poser la question
 
après du xeon... ça sert à rien... c'est "gamme pro"
 
c'est un peu comme acheter une firegl ou une quadro  
ça vaut 3 fois plus cher pour juste dire "gamme pro"
après est ce que reellement pour des quadro et firegl comparé à leur equivalent grand public.... je demande à voir
 
elle ne differe que par des firmware "plombé" qui permettent de faire tourner des drivers specifique pour appli pro genre autocad et etc....
 
est ce que ça apporte rééellement un plus
mystere j ai jamais vu de site comparer la gamme firegl ou quadro au meme modele correspondant en "grand public" et prouver que les drivers autocad machin uniquement dispo sur la gamme pro (firegl et quadro) apportait un reel plus dans le dit soft (je site autocad mais y en a d autre)

4000€ stou
 
c'est ça qu'il faut => http://www.ldlc.com/fiche/PB00045768.html
 

 
et bah mon cochon... pour ce prix mettent pas un 24" juste un petit 22"
 
je rie    
2 * 8800gtx pour un 22 pouce en 1680*1050
 
 
surtout que " lecteur/graveur bluray " sympa d afficher un bd-dvd qui propose du 1920*1080 sur une dalle 1680*1050 oupi  
 
et même pas une vrai carte raid 5 apparemment genre promise 8350 pour faire bonne mesure

 
Oo !!!!!
C'est 4 mois de salaire, pour moi !!!!!
Je suis jaloux de ça !!
Par contre, rions des troll qui disent qu'avec 2000 euros on a un PC puissant !!!
Ca ne veut strictement rien dire !!
La puissance !!
 
Merci de ne pas croire qu'avec un raptor X, en raid0 (allez paske pour 2000 euros, on doit pouvoir se payer ça ^^), on est très loin de la puissance
 
Je ne parle pas de la différence entre un refroidissement à air "puissant" et un refroidissement liquide "puissant" ! (combien ?? 250 euros de différence ?)
 
Pour ces messieurs qui parlent de MACOS ==> intéressant, mais pas intéressé
- pas le temps de m'y mettre (un pote m'a filé une distribution qui tournerais sur PC) : mais c'est pas un argument
- pas intéressant pour un utilisateur habitué de tous ces petits prog de bidouille (j'en ai des dizaines) qui permettent une utilisation sympatique de XP et une optimisation au poil !
- On install tous les jeux dessus ? (je crois que oui, en fait, mais pas sur...)
 
 
Fin du troll inside : 4000 euros, c'est peu, au final, m^me pas le prix d'une caisse bas de gamme (ne pas croire que je dénigre les voiture !!!), alors quand on voit les voitures en ville, ben j'me dit que 4000 euros, c'est le montant mensuel du crédit/entretien/essence de m'sieur "presque tout l'monde"

 
Non mais maintenant (processeurs Intel) on peut installer Mac OS et Win XP dessus donc plus aucune limitation, on profite du meilleur des deux mondes !
 
Pour Mac OS, ça ne plaît certainement pas aux "bidouilleurs" mais c'est intéressant d'essayer!    
 
Pour les quad-core... les machines pro Apple ont 2 Xeon à 2 coeurs --> ça nous fait 4 coeurs !
 
Bref, bonne journée à vous !

prends un botier pc et va le faire plaquer en or + 2 - 3 diamants, t'en auras pour 5000 euros juste le boitier

Tiens, il a disparu DOLU007, il est p'tète en train de compter ses sous ou de chercher comment fonctionne un ordi.

désolé, mais surement pas une GX2... pour a peine plus chere il y a la 8800GTX qui est nettement mieux et DX10...

 
+1 et ca continue à se chamailler pour savoir qui aura raison...
LES GARS LISEZ LES POSTS PRECEDENT !!!
C'est un fake passez votre chemin !    
Des p'tit jeunes ont besoin de votre aide ailleur qu'ici ne perdez pas votre temps !

HS
 
Certains n'ont visiblement pas la notion de l'argent (encore chez papa et maman?)
 
Le jour qu'ils auront a payer: gaz,eau,elec (pour faire tourné la config d' hardcore gamer) loyer, impot, taxe d'habitation... ils poseront des questions...
Je prefere vivre dans un apart de 60m², avec une config moyenne gamme, une bagonle plutot qu'un clapier, une config de gamer.

 
Le nouveau xeon.. t'es au courant que c'est un core 2 duo version "pro", woodcrest si tu préfères ...
 
Ton quad, il mouline à 2,67ghz et est composé de 2 core 2 duo à 2,67ghz
 
Le bi-xeon .. c'est juste l'équivalent de 2 core 2 duo à 3 ghz ..
 
 
C'est qui le plus rapide ?    
 
Tte façon, ça sert à rien (pour l'instant)

 
+1, tant que ça marche...