Un tite article intéressant!
 
http://www.overclockers.com.fr/labo_2002.09.18.htm
 
Aprés chacun fait comme il veut!    
 
 

un peu du n'importe koi cet article, il arrete pas de repeter k'il est objectif alors ke pas du tout le gars est un pro-intel a fond et se cache derriere des phrases a la con, genre : "Il n'y a aucun parti-pris là dedans" k'il repete sans cesse pour essayer en vain de faire croire a une objectivité...

Px etre mais qd tu vois le comportement de certain    
 
 

oui c kler il y en a des bien grave ici, genre avec leurs gif animés, l'un ou tu vois le logo amd ecraser celui d'intel et l'autre ou c l'inverse c d'un pitoyable mais bon il y a des con partout k'es ce tu veux...

Houla on ne px pas les traiters de cons ! Indulgence powa    
 
C juste des brebis égarées qu'il fo faire sortir un peu de tps en tps pr leur montrer q y a po q les pc ds la vie ...    
 
Mais bon heureusement qu'ils st la des fois le spros machins car pr moi en tt k c une bonne partie de fou rire    
 
 

galak a écrit a écrit : Houla on ne px pas les traiters de cons ! Indulgence powa       C juste des brebis égarées qu'il fo faire sortir un peu de tps en tps pr leur montrer q y a po q les pc ds la vie ...       Mais bon heureusement qu'ils st la des fois le spros machins car pr moi en tt k c une bonne partie de fou rire

mais +1 quand même.
 
Il faut prendre ce qui est le mieux quand on a besoin.
C'est pkoi par exemple mon pc là c'est un celeron A 300MHz ce qui était bien à l'époque et aujourd'hui, je reprendrais pas du celeron mais du XP...
 
Les fondeurs ne peuvent pas faire que des bons procos tt le temps donc ca varie de l'un a l'autre.
 
Enfin bon, vive les pro --, on rigole bien avec quand même

 
C marrant mais la guerre des fans Intel vs fans AMD me fait vraiment penser à celle des fans Atari vs fans Amiga à l'époque où ces deux marques représentaient le top de la micro informatique.    

exact !

La vie n'est qu un eternel recommencement

aldyn a écrit a écrit : C marrant mais la guerre des fans Intel vs fans AMD me fait vraiment penser à celle des fans Atari vs fans Amiga à l'époque où ces deux marques représentaient le top de la micro informatique.

et juste après ça, tu t'es rendu compte que tu était proche de la retraite  

aldyn a écrit a écrit :     C marrant mais la guerre des fans Intel vs fans AMD me fait vraiment penser à celle des fans Atari vs fans Amiga à l'époque où ces deux marques représentaient le top de la micro informatique.

+1 aussi.
 
C'était bête cte guerre, c'était 2 bonnes bécanes 1 point c'est tt

PS : qui ce souvient des Lemmings sur ATARI

tristanf a écrit a écrit : PS : qui ce souvient des Lemmings sur ATARI

moi je m'en souviens, mais sur PC

mareek a écrit a écrit : et juste après ça, tu t'es rendu compte que tu était proche de la retraite

 
Arf, si 31 ans c l'âge de la retraite, je veux bien y partir de suite    

ah ouais, mais sur atari... des graphismes pourris mais c'était trop drole, j'y passait des heures, a faire sauté un mur, creusé... les parachutés..., j'ai jamais réussi à le finir, trop de niveaux...

Mon jeu mythique :
 
Maniac mansion   et sa suite Day of th tentacle!  

A) calemez-vous, le sjeux "intel sapuduku" et autres, c'estdu second degré, c'est juste pour le délire
B)"En gros ceux qui préfèrent que "ça booste fort" pour un bon prix et qui renouvellent régulièrement leur PC choisissent actuellement AMD, tandis que ceux qui investissent dans un PC qui doit fonctionner presque 24H/24 et durer  longtemps choisissent INTEL." Le Monsieur fait sans doute de gros efforts pour être/paraître objectif, mais bon, peut mieux faire

Piksou a écrit a écrit : A) calemez-vous, le sjeux "intel sapuduku" et autres, c'estdu second degré, c'est juste pour le délire B)"En gros ceux qui préfèrent que "ça booste fort" pour un bon prix et qui renouvellent régulièrement leur PC choisissent actuellement AMD, tandis que ceux qui investissent dans un PC qui doit fonctionner presque 24H/24 et durer  longtemps choisissent INTEL." Le Monsieur fait sans doute de gros efforts pour être/paraître objectif, mais bon, peut mieux faire

bien parlé...
 
galak > bien parlé aussi...

 il me fait trop meme moi qui a un intel ca se voit trop qu'il est pas objectif du tout. enfin il dit des truc pas faux !
 
euh sinon mdr l'anecdote a la fin avec les 3 ans de garantie surtout qd on peut ire sur le meme site que amd fait l'identique

Ce qu'il faut retenir:
Je suis objectif mais AMD ça ne vaux rien dès qu'on veux faire du travail sérieux, ça monte pas en fréquence, le PR c'est de la merde, ça s'overcloke pas, les chipsets sont nuls, ça chauffe trop, c'est plus cher, c'est pas fiable, etc...
 
Et curieusement, à la fin, l'auteur avoue avoir un P4. On s'y attendais pas du tout...

c kler !
 
c vraiment en winner celui ki a fait cet article  

bordel g rien compris a cet article, en fait il fait que répeter les caractéristique des deux cpu ca nous avance a rien

aldyn a écrit a écrit :     C marrant mais la guerre des fans Intel vs fans AMD me fait vraiment penser à celle des fans Atari vs fans Amiga à l'époque où ces deux marques représentaient le top de la micro informatique.

 
N'oublions pas de mentionner la guerre stérile ATI vs nVidia (dans le désordre), et ayons une larme pour celle du début des CG accélératrice : Voodoo Graphics vs Matrox Mystique vs Rendition V1000 vs PowerVR PCX1 (oula y'avait du monde !!)

boarf, c'est rigolo, ce genre de "guerres"

 
heu la mystique ne faisait pas partit de la bataille, elle est sortie bien avant la voodoo1 et avait vraiment des perf ki ne rivalisait pas du tout lors de la sortie de la voodoo1
il y avait par contre la powerVR pcx2 (ke j'avais   )

LaMoR a écrit a écrit :     heu la mystique ne faisait pas partit de la bataille, elle est sortie bien avant la voodoo1 et avait vraiment des perf ki ne rivalisait pas du tout lors de la sortie de la voodoo1 il y avait par contre la powerVR pcx2 (ke j'avais   )

la mystique est sortie à la même époque que la Voodoo, c'est la millenium qui est plus vieille.

Il dit quand même une chose vraie parmis les multiples incohérences relevées
 
entrée de gamme : AMD gagne haut la main (celeron P4 caca   )
milieu de gamme : AMD ou Intel, au choix
Haut de gamme : léger avantage Intel à l'heure actuelle, l'Athlon 64 pouvant changer la donne quand il sortira
 
C'est mon avis, je suis près à en changer si on me démontre objectivement le contraire et sans rentrer dans une guerre AMD vs Intel.

 
heu non pas trop elle est sortie plus d'un an avant !
c'etait meme la premiere carte compatible direct3d mais n'avait aucune acceleration hard pratiquement, je l'ai eu en version 2Mo
 
EDIT : je parle pas de la G200 hein !!

Ben, moi, j'ai trouvé cet article pas mal du tout et je suis assez d'accord avec leur conclusion :
 

 
l'art de parler pour ne rien dire

je voulais un PC qui marche 24/24 et j'ai pris du AMD ; Marc aussi d'ailleurs