Salut,
 
 
Voici ma config actuelle : Athlon 64 3500+ @ 2,48Ghz, Asrock Dual Sata2, 1,5Go PC3200 Kingston (Cas 3),  7900GT (overclocké).
 
J'aimerais savoir si ca vaut vraiment le coût de passer d'un 3500+ (@ 2,48Ghz) à un X2 4400+? La différence de puissance entre ces deux processeurs justifie t-elle les 220€ à dépenser pour avoir un 4400+?
 
Et générallement un X2 4400+ ca s'overclocke bien? Je précise : sans toucher au voltage et sur une carte moyenne pour l'overclock (Asrock Dual Sata2).
 
Merci  

non pas vraiment un +3500 a 2.48 c est deja tres puissant la seul difference ce sera pour de l encodage/decodage mais pas dans les jeux par exemple

+1
 
si c'est que pour jouer (7900GT o/c), ca sert à rien

Dans tous les cas si tu te décides a prendre un X2, achètes le d'occas ça te reviendra moins cher

salut,
j'étai dans le même cas que toi: je suis passé d'un 3500+ a 4400+ x2;
pour être franc on sent une légère amélioration mais rien de significatif car je n'utilise pas de progz exploitant le dualcore car ces derniers ne sont pas trés courant

Donc je pense que je vais garder mon petit 3500+...
 
J'avais pensé mettre un X2 4400+ pour garder ma config à niveau tout en restant en s939. Mais si la gain est si minime autant garder les 200€ dans la poche.    
 
Merci à vous